A tudomány mint egy konkrét rendszert
Minden hallgató dolgozik jó áron. Rendszeres fogyasztók - kedvezmények! Hagy egy kérelmet, és válaszolni fogunk Önnek a költség a munkálatok 30 percen belül!
A tudomány mint egy bizonyos típusú tudás
A tudomány mint egy bizonyos típusú tudás megvizsgálja a logika és módszertan a tudomány. A fő probléma itt gads azonosítása és kifejtés jellemzője, hogy a szükséges és elégséges, hogy megkülönböztessék a tudományos ismereteket az eredmények más típusú ismeretek (különböző formái nem tudományos tudás). Az utóbbiak közé tartozik a közönséges tudás, a művészetek (például irodalom), a vallás, a filozófia, az intuíció és a misztikus tapasztalat.
A tudomány, mint a kognitív tevékenység
Tudomány - kognitív, kognitív tevékenység. Minden olyan tevékenység - a tudatos, eljárási, strukturált tevékenységet. A szerkezet bármely tevékenység amely um három fő elemből áll: a cél, az alany, a fellépés eszközeit. Abban az esetben, kutatás célja -, hogy szert új tudományos ismeretek, a tárgy - a rendelkezésre álló empirikus és elméleti információkat, engedélyköteles vonatkozó tudományos probléma, az anyag- áll a kutató analitikai módszerek és a kommunikáció, hogy hozzájárul ahhoz, hogy elfogadható megoldást a tudományos közösség számára bejelentett probléma.
Három alapvető modell a kép a folyamat a tudományos ismeretek: 1) empirizmus; 2) teoretizm; 3) problematizm. Szerint empirizmus tudományos ismeretek kezdődik rögzítéséről empirikus adatok egy adott kutatási téma, promóciós alapján lehetséges empirikus hipotézisek - általánosítások, a kiválasztás a leginkább bevált ezek alapján a jobban illeszkedjen a rendelkezésre álló tények alapján. Modell tudományos ismeretek, mint egy induktív általánosítás a tapasztalatok és az azt követő válogatás a legjobb hipotézis alapján a legmagasabb fokú empirikus bizonyíték van a tudományfilozófiai induktivista nevét (vagy neoinduktivistskoy). A prominens tagjai voltak Francis Bacon, George. Ger-sel, W. Whewell, Art. Jevons, Reichenbach, Carnap, és mások. Közvetlenül szemben egy olyan modell, a tudományos ismeretek teoretizm, figyelembe véve a kiindulási pont a tudományos tevékenység egy bizonyos általános elképzelés született a gyomrában tudományos gondolkodás (determinizmus, indeterminizmus diszkontinuitás, folytonosság, bizonyosság, bizonytalanság, annak érdekében, káosz invariancia, és így variabilitás. d.). Ennek részeként teoretizma tudományos tevékenység képviseli immanens konstruktív bevetése tartalom, amely benne rejlik ez vagy az alapötlet. Empirikus tapasztalatok azt jelentette, hogy csak egy eszköz meghatározza a kezdeti elméleti ötleteket. A legkövetkezetesebb és élénk formában teoretizma a filozófia a tudomány, a természetfilozófia áll, számítva minden tudomány az alkalmazott filozófia, az empirikus konkretizációja elképzeléseit filozófia (Hegel, A. Whitehead, Teilhard de Chardin, a marxista dialektikus természet, stb.)
Felszólító kollektivizmus - a magántulajdon a tudás a tudomány nem létezik, bár a kutatók, akik így a legjelentősebb személyes hozzájárulását a jogot, hogy a kereslet a kollégák és a közönség valós anyagi és erkölcsi ösztönzés, megfelelő szakmai elismerést. A felszólító szervezett szkepticizmus azt jelenti, nem csak a tilalmat a dogmatikus állítás igazság a tudomány, hanem ró a szakmai feladata a tudós kritizálni a véleményét a kollégák, hogy az ott van a legkisebb alapja. Érték racionalizmus azt állítja, hogy a tudomány célja nem csak az objektív igazság, és a jól bevált, logikusan szervezett diskurzus, a végső döntőbíró az igazság, amely arra szolgál a tudományos elme. Felszólító érzelmi semlegesség tiltja a tudomány emberei használt tudományos problémák megoldására az érzelmek, személyes kedvel, nem szeret, és így tovább. N. források érzéki tudat birodalma.