Ahol még a füst, és bizonyos esetekben, a dohányosok fogják büntetni tanult magazin cég ügyvédje

Nem tudom megérteni: az utcán most egy nem-dohányzó teljesen mindenütt a nyilvános helyeken (például közelében buszmegálló vagy a bejáratnál, hogy a boltban a városi park), vagy csak bizonyos konkrét

Azaz, a füst kívül, ha nem az a terület, ahol tilos a dohányzás. Például a bejáratnál, hogy a metró, az iskola udvarán vagy a klinikán nem lehet dohányozni, és ezen kívül ezek a zónák is. De a tárgyak Magyarországon a jogot, hogy további korlátozások dohányra (Art. 6, Art. 12. A törvény № 15-FZ). Így Moszkva Arbat teljesen zónává vált szabad a dohányzás.







Azt bírságot kapott az a tény, hogy én füstölt, mint kiderült, közvetlenül a főiskola épülete. De én nem tudom, hogy ez a főiskola (csak múló az épület, és megállt a füst), vagy az a tény, hogy én az ő területükön (úgy tűnt nekem, hogy én elég távol az épület). Ez ebben az esetben lehet bírságot?

Dohányzás a bejáratnál, a padokon a bejárat közelében és a játszótéren az udvaron - egy régóta oka én botrányok a szomszédaival. Én asztmás és nem bírja a cigarettafüst, akkor is, ha ez lesz nekem a nyitott ablakon keresztül. Ahol csak lehet, és ahol nem lehet dohányozni az épület, és a mellette? Hogyan lehet befolyásolni az embereket, akik nem felelnek meg ezeknek a követelményeknek?

A házunk van egy közös erkély - dohányzó bérlők mindig ott, soha nem állt senki. Szükség van-e hivatalosan, hogy az erkélyen dohányzó területek, ha nem zavarja senki? Talán ha nem lógni a jele „dohányzó”, és tegye a hamutartót, ez elég lesz?







Ahhoz, hogy a füst a erkélyek általános legálisan, meg kell alakítani azokat a különleges helyeken lehet dohányozni. Ehhez a döntést a közgyűlés a bérlők. Az a tény, hogy a teljes erkélyek a lakás épület a közös területeken, ami azt jelenti, hogy a dohányzás őket tilos (p. 10 órán át. 1 Art. Törvény 12 № 15-FZ, para. 2. bekezdése a közös tulajdon, a tartalom egy bérház jóváhagyott állásfoglalás a magyar kormány 13.08.06 szám 491). De a döntés a tulajdonosok a lakás a házban egy különleges hely a szabadban lehet izolálni, vagy egy külön szoba, közös szellőztető rendszer (Art. 2. §. 2. Art. Törvény 12 № 15-FZ). Ha csak lógni a jele „dohányzó”, és tegye a hamutartót, ez nem lesz elég. Feltétlenül kell a döntést a közgyűlés a tulajdonosok egy lakóházban, vagy olyan személy, akinek a hatóság kezeli a közös tulajdon egy bérház alapján döntése italmérö - például a partnerség lakástulajdonosok vagy társaság. By the way, ha a konkrét esetben az ellenőrzés a Rospotrebnadzor vagy a Tűzoltóság jön létre ilyen döntést, a felelősség fenyegeti nemcsak a dohányosok, hanem az alapkezelő társaság vagy a lakástulajdonosok: finom jogi személy - 50-80 ezer rubel, a tisztviselők. - 20-30 ezer főt (h 2 evőkanál 6,25 CAO tartozik ..) ..

És ez nem világos -, hogy a füst a nyitott veranda egy kávézó? Valahol ments, de valahol nézd meg az ujjaim. És lehetséges, hogy a füst a bejárat közelében a vendéglátó létesítmény