Az egyes minősége a meggyőződés, hogy az ilyen elítélés

„Ne ítéljetek, és ti nem lehet megítélni; Elítéljük sem, és ti nem ítélni; Bocsáss, és megbocsáttatik; Adj, és megadatik nektek „(Lk. 6, 37-38). Lukács evangéliumából.

Elítéli a minősége az egyén - a tendencia negatívan valaki vagy valami, hogy szólaljanak fel, hogy megítélje, hogy értékelje mások rosszindulatúan.

„Én vagyok mentes elítélését” - ajánlom ezt a kijelentést, hogy a rendszer a program a tudatalatti. Nézzük részletesen megvitassák és érvelés mögött az a meggyőződés.

Először is, a meggyőződés rejt büszkeség - az egyik legsúlyosabb bűnöket. „Ha nem is történt semmilyen bűn, ez már bűn (meggyőződés), vihet minket a sírig” - mondja Szent. John Chrysostom - „Ki szigorúan vizsgálja magatartása a többiek, ő nem kapott kegyelmet a saját ...”

Azt akarják, hogy szeressék és elfogadják feltétel nélkül: Unmasked, amit valójában. Ahhoz azonban, hogy szeretni és elfogadni másokat, kik is valójában, nem akarjuk, hogy. Nem bíró nem lesz képes versenyezni számos álmok kiszabott a nap. A verseny tudtuk, hogy csak a Cheka. Elítéljük a kormányzati tisztviselők, politikusok, barátok, ismerősök, szeretteink, és végül magukat.

Elítélése - önkéntes a felhatalmazás a másikkal javára ítélni. Elítélte a kormány, az emberek vagy a körülmények, mi így utaló jelek, hogy hatalmuk van a gondolatok, érzések és érzelmek. Kihasználva az érzékeinket, a külső tényezők figyelembe fogságba. Például, nem vagyunk elégedettek valaki viselkedését, hogy nem illik a mi erkölcsi értékek, az erkölcsi elvek és nézetek. Nem lehetünk felelősek mások viselkedését, de a reakció a viselkedésük teljesen felel csak nekünk. Az erőnket, hogy a választás: „kiugrani a nadrágját,” habzó szájjal bizonyítani az emberek hibás vagy körülmény, illetve hogy továbbra is nyugodt és higgadt. Mások megítélését, szerzünk állapotát áldozat. Meggyőződését hozunk létre a fölös kapacitás, hívja az egyensúlyi erők, amiket „nevelni”, és létrehozza az egyensúlyt. A splash negatív érzelmeket társított a kárhoztatás, táplálja az energia örökre éhes ingával. Kitart a meggyőződés egy postai bélyeg, utalunk felmondja az egészség és a vitalitás. Más szóval, az a meggyőződés - egy önkéntes átadását hatalmat elítélését a téma.

Elítéljük a többiek mit nem fogadja el magát. Például nyilvánvaló formában egy tisztességes nő és egy csodálatos feleségem. Ön büszke erre, és arra ösztönözte, hogy végre ez a szempont a személyiség. De ez nem jelenti azt, hogy nem kell az ellenkező irányba - a romlott nő. Nem veszi ezt az oldalát a személyiség, elutasítják és elítélik. Elítéli az kivetítjük a külvilág, és elítéli a korrupció, a prostitúció és így tovább. N. Egy tisztességes nő elítélte erkölcstelen, érzés ugyanakkor félelmet. Züllött nő akkor érzi bűnösnek származó elítélését, de viszont vannak ítélve, hogy egy becsületes asszony, próbál tenni a bűntudat. Egy ilyen összecsapás ellentétek folyamatosan történik. Elítélése - a félelem, hogy a rejtett, fejletlen oldalán a személyiség.

Gondolod, hogy úgy érzi, a tárgy a vita, például egy feleség vagy a férj? Rosszul érzik magukat fizikailag sérült és megalázott, mintha megerőszakolták. Egy érzés elveszett egy nagy összeget a játékosok. Úgy érzik, egyfajta belső bombázása lélek és elme. Van egy védekező reakció, és a vágy, hogy megtámadják a „bíró”. Várható és érthető reakció: Nos valaki, mint elítélése? Kezdve az emberi elítélő vagyunk, mit elrejteni, fuss energiaszinten rombolás programot. Megtorlás egy energetikai szinten, visszatér a mi „ajándék” formájában baj és betegség. Ügyeljen arra, hogy ezt a tényt: a nagyobb egy személy vitalitás, az energia szintje, annál veszélyesebb a meggyőződését. Ez a kockázat mindenekelőtt magának. Ha bíró bármely szervezeti felépítését az emberek (a párt, a nemzet, az állam), egy erős energia válasz befolyásolja nem csak te, hanem a gyerekek. Amikor az ember elítéli az élet, mint olyan, a gyerekei vannak ítélve. Elítéli az élet a szülők és az emberiség tükröződik a gyerekek. A gyermekek halálát annak a következménye, elítéli a világrend szülők. Elítélése működik lágyan feltűnő kumulatív formában, és így vezet a súlyos betegségeket. Leggyakrabban ez onkológiában.

Ha megítélni másokat, akkor elítélik magát. Nincs semmi, ami elpusztítja a személy, mint egy elítélését mások. Breaking elítéli az emberi személyiség - a legrosszabb megnyilvánulása negatív viselkedést.

És hogy éli „az ügyész és a bíró” egy személyben? Van egy egyre értelme az önálló jelentősége. Az az érzés, ártatlanságát van egy érzés a fölénye. Néhány kap öröm essen rájuk idején meggyőződés erejét és hatalmát. Eközben a szervezetben van értelme a feszültség és a merevség. Elítéli a válik dominánssá, összehasonlítva a többi. Röviden, az ugyanabban az állapotban, mint a stressz esetén.

Mint látható, honnan elítélését szenvedni egy vagy más formában, mindkét oldalon. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a meggyőződés okoz egyenlőtlenség a világegyetem, és ezért ki vannak téve az egyensúlyi erők. Például, a tudatalatti elme kifejlesztette az ideális képet felesége (100%). Ezek feleségül egy álom, és megfogadta, örök szerelem. De, mint Alexander Pushkin: „Tudjuk, hogy az örök szerelmi életét alig három hét alatt.” Felébred, akkor láthatjuk, hogy Schmuck futni a lakás, alig húz a 10% -ot. „És hol vannak a szemek?” - akkor felkiált. A kihallgatás potenciál a kegyetlen valóság nem ugyanaz 90%. Elkezdesz elítélik, az ítélet, abszurd lény és megteremti a fölös kapacitás (90%) körül. Minden tisztességes: milyen rossz feleség, ezért kell egy jó férj. Amíg te szárnyatlan angyal egyensúlyi erők a világegyetem mindent megtesz, hogy megszüntesse az egyensúly. Vagy van, hogy a válás vagy csökkenti a potenciális feszültségeket. Talán idővel, hogy megszokja a feleségéhez, és úgy gondolja, „Igen, tetszik, nem egészen ripacs. Valami kezd, mint én. " Ő fogja érezni egyfajta szemléletváltás önmagához. Úgy kezdődött a fordulatot a jobb. Imbalance eltűnik.

Elítélése mindig tele van negatív energia sugárzás. Ha elítélik egy ember modora és a járás, az energia szint kap alatta. Odamegy, dongaláb és miközben énekel vidám dal: „Mit ér az én dalomat, és én”, vagyis bocsát ki pozitív energiát. És akkor lesz egy átjátszó a negatív energia. Tehát aki „jobb - rosszabb”, aki „jó - rossz”?

Törekvés az összes értékelhető keretében „jó - rossz” az igazság, a vágy, hogy mindig igaza van, hogy az elítélését a szokás. Megszokásból, már fordult ügyészek. Miután a téma az időjárás és betegségek témája az „elítélés” veszi át a díjat. Még a háziállatok, képesek vagyunk, hogy elítélje, ha viselkedésük nem fér bele az elképzeléseinket. Miután elítélése - ez a szokás, akkor ki lehet cserélni egy másik, de a pozitív szokás.

Hogy nem jó, elítélése - a másik oldala az önteltség. Depressziós félelem a belső lény vezet bennünket a meggyőződés. Ha bíró magad, nem tudja megítélni másokat, és fordítva. A tolvaj egy könnyű szívvel kapcsolatos kereskedelmi, ipari, nem ítéli el a többi tolvajok. Ez irigy, de nem megítélni. Ha lop, és elítéli magát érte, akkor elítélik és egyéb tolvajok. Az elv: ne ítélj mások mit te magad.

Az ember fél a elítélő emberek, mert elítéli őket. Ugyanakkor elítéljük az illuzórikus képet készített a tudatalatti. Ha valaki becstelen, látja a világot, mint egy csomó bűnözők, csalók és bűnözők. Amikor egy személy válik a malacka bank irritáció, találkozott távoli unokatestvére, akkor könnyen elítélni bosszúságát. Egy távoli rokon lesz nagyon meglepte a megítélése a jóindulatú személyiség. Röviden, azt látjuk, amit látni akarnak. Például, ha úgy gondolja, az akvárium halak csak hülye, hogy nézd meg? Nem - hallgatnak rosszallását. Ha az utcán, és lát egy komor mérges járókelők megáll, és menjen vissza. Visszaállítása a jó hangulat, és folyamatosan az utat. Visszaállítása a pozitív hozzáállás bárki saját őket, a kedvenc technika. Ez egy külön téma megvitatására.

Az illuzórikus természete felfogás és kitalált okok elítélését mondani ezt a példázatot: Egy házaspár költözött egy új lakást. Reggel alig ébren, felesége kinézett az ablakon, és látta, hogy egy szomszéd, aki lógott ki száradni a mosott ruhát. - Nézd, milyen piszkos ruháit - mondta a férjének. De ő újságot olvasott, és nem fizet a figyelmet rá. - Talán neki rossz szappan, vagy nem tudja, hogyan kell mosni. Meg kellene tanítani. És így, amikor a szomszéd kilóg ruhát, a felesége meglepett, hogy megtalálja, amit piszkos. Egy szép reggel, kinézett az ablakon, sírt: - Ó! Ma tisztára mosni a ruhákat Valószínűleg megtanultam mosni! - Nem, mondta a férje - csak ma korán keltem és tisztították meg az ablakot.

Sokan úgy vélik, hogy lehetetlen élni nélküle elítéli a társadalmunkban. Mi van, ha szándékosan dobja a szemétbe meggyőződés helyett a preferencia. Ez a koncepció a folyamatos pozitív. Preference - ez egy nagy megszerették egy dolog, mint a másik. Ezt a kedvező hozzáállást valamit. Ez hajlam valami vagy valaki. Egy szó, kimondott szó, és a lélek örül. A szó „preferencia” nincs veszély. „Inkább vonattal szeretnék menni, és ne aggódj, ha nem repül a repülőgép” - ez a kifejezés csak a békét és nincs semmilyen jelentősége. Korábban azt mondják meggyőződéssel: „A repülőgép - egy veszélyes közlekedési forma!”. Most azt mondod: „én inkább a vonat, nem a gépet.” Mi a különbség a két megközelítés? A preferencia mindig két (vagy több) látható. Ebben a példában egy vonat és egy repülőgép. Mi lehet összehasonlítani. Az elítélés, mi csak foglalkozunk azzal, hogy elítélik. Ebben a példában a tárgy elítélő volt a repülőgép. nem tudjuk összehasonlítani. Mit szeretsz jobban? „Én vagyok a hülye leves nem fog ebben a melegben,” vagy „Inkább zagyvalék borscs”. „Nem bírom ezt Vasya” vagy „Inkább találkozni Nicky, és nem Vasya.” Sokkal szebb hallani a második lehetőséget. Amint látjuk, a preferenciák több ok arra, hogy legyen egy megbízható alapot a problémák megoldásához olyan esetekben, amikor van egy különbség a véleményét másokkal.

Ő lovagolt a vonaton. Az ablak harcolt pillangó - repül a nap, az ablak zárva van, akkor az már kimerítette, és az emberek mellett ülő volt teljesen közömbös neki gyötrelem. Nézte és ideges, és több, végül összeomlott, és elkapta a kimerült pillangó. Amikor a vonat megállt a következő állomás, ő adta azt a dobozt. Butterfly bizonytalanul felébresztette a tenyerét, kiegyenesedett szárnyakkal és elrepült. Ő megkönnyebbülten felsóhajtott. De akkor az egész nap a harag megjegyzéséhez közömbös emberek, elítélte őket (magában). Este én visszatért az országba, hozta a nyári konyha csomag termékek és megbukott a padlóra. Látta, hogy a földön ült ugyanaz pillangó - a lány ölte meg. Találtam a következő napon, amikor a felemelt csomagot. Tanulság: ne ítélj! Más körülmények között, és meg fogja tenni, hogy pontosan ugyanazt a bűnt.