Az elmélet a pénztár, a források és szervezeti formák
Home | Rólunk | visszacsatolás
Anyag hordozók biztosítási kapcsolatok egy pénztár. A pénztár gazdasági szükségszerűség és kötelezõ eleme a társadalmi reprodukció bármely általános stve, meghatalmazotti gazdasági módszer a felépülés (ajt kormányzati és produktív), megsemmisült a természeti erők a természet, nem-Schastnaya esetekben harmadik felek műveletek.
Két pénztár elmélet: Marx (kockázatos) és az értékcsökkenési leírás.
Co-nyilvánosan Marx (VAR) elmélete a forrása megalakult a pénztár inkrementális termelés. Ami az egyszerű reprodukció nem lehet izolálni bármilyen egyáltalán készletek. Mivel a termelés további elérni a generált többlet, a forrás, a beceneve a pénztár egy része a többlet értéket, ezért a többlet termék.
Elemezve az összetétele a társadalmi termék, Marx-vyde kívánnak létrehozni a következő része:
- kiadások kompenzálása az elfogyasztott termelési eszközök;
- hozzáadott értéket a kiterjesztett reprodukciós;
- tartalék vagy pénztár elleni biztosítás szerencsétlenség-CIÓ az esetek, a természeti katasztrófák és így tovább.
Ez része a „levonás jövedelem töretlen munkaerő-igen” - gazdasági szükségszerűség; méretük kell meghatározni alapján készpénz és energiát, részben alapján az elmélet a valószínűség, de semmilyen módon nem adja be a méltányosság alapján számítást.
Ennek része az értékcsökkenés az elmélet a pénztár azonosítják amor-tizatsionnym Alap. A forrás kialakulása nem az értéktöbblet és a szükséges termelési költségek. A nemzeti iskola Stra-ANCE úgy vélik, hogy ezek a források alapvetően különböző gazdasági alapja: az EU és a természetes erkölcsi romlását berendezés - süllyedő alap és kockázatos termelés jellegét - a pénztár.
Ha Marx alapján a pénztár a többlet termék szerint Wagner és Schroeder, hogy osztályozza folyamat felhalmozódása törlesztési alap frissítésként érték segítsége nélkül egy személy, aki Nem rovására az új munkaerő és a tőke formájában átmenetet a termék pontosan ugyanaz pro-folyamatokat. Így, hogy tartsa a következő analógia: amor-tizatsionny alap - az intézkedés a kopás, és a pénztár - kockázati mérték, amelyre az ingatlan. Következésképpen-CIÓ, hogy véleményük szerint a forrás a formáció a biztosítási alap, mint a süllyedő alap, nem növeli az értéket eredményeként a munkaerő, de csak a „frissítés” a tőke költsége, tegyük bele a terméket. Ezért még a beállítások megalakult a pénztár korlátozódik csak ob tained a tőke költsége, nem látható hatása a forgalom kormányzati források és a munkaerő a folyamat, bár nyilvánvaló, hogy a biztosítás kiterjed minden szakaszában a szaporodás és az összes résztvevő számára.
Az elmélet a biztosítás a leggyakoribb meghatározás: „A pénztár - kombinációja természetvédelmi és pénzügyikorrekciók-ügyi fenntartja a társadalom számára a megelőzés, Lok-CIÓ és megtérítéséhez által okozott kár természeti katasztrófák és egyéb rendkívüli események. Úgy viselkedik, mint egy szerves része a tartalék alap a rendszer, mivel a rendes pro-folyamat a szaporodás lehet semmisíteni nemcsak eredményeként dei ményeit természeti katasztrófák és egyéb rendkívüli események, hanem utáni következmény különféle előre kapcsolódó slew fogyasztásra termelés és az egyre összetettebb a munkaügyi kapcsolatok a társadalmon belül. "
Pénztár kell osztani legalább két alkatrész: az egyik - kapcsolódó vagyon típusú biztosításokat anyagi kár a termelési fázisban, terjesztését és cseréjét, és más - a személyi biztosítás, amely alapvetően át karakter képviselő improduktív végső fogyasztás.
működési mechanizmusát az első része a pénztár a gazdaságban sok szempontból hasonló a működés törlesztési alap: felhalmozódó egy bizonyos mennyiségű időt önállóan, ezek az alapok, majd visszatért a gyártási eljárás megvalósítható egy helyettesítő viselt az időt (vagy megsemmisült eredményeként a biztosítási esemény) objektumokat. Az egyetlen különbség a természet a megtestesülése: a használata a törlesztési alap végzi a tulajdonos az ingatlan saját, rendszeresen, tekintet nélkül más piaci szereplők, valamint a pénztár használják az esettől függően, valamint annak megvalósításának formájában anyagi objektumok kollektív kártérítést a biztosított kap a vagyonkezelő alap gyűjtött hozzájárulásaiból sok a résztvevők.
Jelenleg közrend kifejlesztett alapvető szervezeti formája pénztár:
1) központosított állami biztosítás (tartalék) alap;
2) önálló biztosítási, gyártók kockázati alapot;
3) A pénztár a biztosító.
1.Tsentralizovanny pénztár (készenléti) van kialakítva a nemzeti úton.
2. Podsamostrahovaniem utal létrehozását egy külön alapot decentralizáltan, általában formájában természetes állományok minden üzleti vállalkozás.
3.Strahovoy biztosító pénztár által létrehozott egy nagy kört a résztvevők - a vállalatok, szervezetek és a polgárok.
Számos külföldi issledovateleyvydelyayut ilyen típusú pénztárak:
1) központosított pénztárak.
2) A pénztár a biztosító tulajdonában biztosító által létrehozott hozzájárulások a biztosított az üzletmenetben a biztosító;
3) a kölcsönös biztosító pénztár áll részvények.
4) önkormányzati pénztár áll részvények, de úgy tervezték, hogy a kereskedelmi biztosítási szervezetek, amelyek nem tagjai az együttműködő;
5) self Facility (által létrehozott felhalmozódása természetes formában vagy pénz formájában gazdasági társaság).
Ennek része a pénztárak az oktatási rendszer az általunk kifejlesztett két sor biztosítás:
· Egyedi biztosítás természetes és jogi személyek com-helyeken való jellegűek, és általában az elven alapul, az önkéntes és végzik a biztosító társaságok.
Az állomány biztosítási jellemzi a gazdasági kapcsolatok kapcsolatban csak a jövedelmek újraelosztása és a megtakarítás ellensúlyozza az anyagi és egyéb veszteségek. Így biztosítás kapcsolatos esetleges mozgás de gyengéd formája értéket.
A cél a pénztár, hogy visszaállítsuk a helyzetet, de nem javítja-CIÓ vagy romlását. További cél létrehozásának pénztár etsya elkötelezettség tagjai Uwe személyes. Túlzott egyenlőtlenséget célkitűzések fő résztvevői a biztosítási kapcsolatok csökkenéséhez vezethet, vagy akár érdektelenség Stra-ANCE fontos kompenzációja formájában uscher-ba, és a tevékenység típusát. Ezért a SBA-lansirovannaya oktatáspolitikáért-CIÓ és használata a pénztár alapján megértés és érdekeinek figyelembevétele a főbb munkavállalók részvétele.
Így a források a kialakulását és fejlődését a pénztár közül
- hozzájárulások az alapítók (részvényesek) a biztosítási com-panii:
- átvételét biztosítási kifizetések szerződések alapján a biztosítók és viszontbiztosítók;
- befektetéséből származó jövedelem biztosítási tartalékok és a saját források szabad-;
- egyéb jövedelem a biztosító tevékenységét törvény nem tiltja.
Így a pénztár, és tegye-Stra hovschiki és a biztosítók; Ezért azok, és mások érdekli hatékonyságát annak használatát. De a biztosítók Pénztár - mindenekelőtt a kötelezettségek teljesítésének a biztosító fizetni a biztosítási ügy, és hogy az első helyen, és csak másodsorban a mennyiségi növekedés a Stra-alap a fül. Éppen ellenkezőleg, a biztosító pénztár-nek -, először is, a főváros, amellyel meg tudja valósítani a növekedést, azaz, hogy a nyereséget; és csak másodsorban az, hogy - a média-CIÓ kötelezettségszegés előtt a biztosító-telyami. Mindkét fél elégedett: némelyik WHO lehetősége viszonylag kevés pénzért valaki kompenzálja a várható veszteség, míg mások - a munka és a forrásbevonás.
Ha vesszük a pénztár szerkezet egy készlet tartalék, tartalék és egyéb alapok, akkor minden kormányzati döntés egy ilyen bonyolult távú struktúra jóval nagyobb PIC-vanced és időt, ami komolyan lassítja a pro-döntési folyamatot. Ezen kívül úgy azonos zavart a „biztosítás” szó és a belőle származó, és a „tartalék” és a „tartalék alap”. Az utolsó alapok egyre emlegetik, mint a pénztárak, így ebben az esetben képességeit biztosítási tartalékok és készletek. Terület és pénztartalékoknak susche léteznek önmagukban, és hajtsa végre a tipikus kátránypapír, hogy azok működését. Ezen túlmenően, a back-up és tartalék alapok működhet, és gyakran járnak a Nat-ponti formában, míg a pénztár - formájában de gyengéd.