Az etnikai összetétele Magyarországon (populáció) - részletes elektronikus térkép Magyarország
Magyarország - egy soknemzetiségű ország, több mint száz népek élnek. Többségük - a bennszülött népek, nemzetek, amelyek Magyarországon - a fő, vagy akár az egyetlen élőhelye. Ezen kívül vannak olyan képviselői több hatvan nemzet elsődleges tartózkodási hellyel Magyarországon kívül van.
Magyarország őslakosok teszik ki 93% -át a lakosság, amelynek több mint 81% - a magyar. Több, mint 6% -át a lakosság - Peoples környező országokban (5%, például, ukrán, örmény és mtsai.) És disztális (1%, például a német, koreai, stb). Külföldön.
A néprajzkutatók integrálni az őslakosok közé tartozik, több regionális csoportok, amelyek közel vannak nemcsak földrajzilag, hanem bizonyos mértékig, kulturálisan és történelmileg. A részesedése a népek a Volga és az Urál - a baskír Kalmyks, Komis, Maris, Mordovians, tatár, udmurt és csuvas - számla kevesebb, mint 8% -a él (ebből közel 4% tatárok - a második legnagyobb magyar ember). Hagyományos vallása tatárok, baskírok - Islam, Kalmyks - buddhizmus, mások - ortodox.
Észak-kaukázusi népek: abazák, Adygeys, Balkarians Ingushs, Kabardinians karacsájok oszétok, cserkesz, csecsenek, az emberek Dagesztánban (Avarians, Aguls, Dargins, kumikok, Laks, Lezghins Nogays, Rutuls, Tabasaran és Tsakhurs) - kevesebb, mint 3% Magyarország népessége. Ezen kívül a legtöbb oszétok - keresztények, ők hagyományosan muszlim.
Szibéria és az Északi népek - Altáj Burjátföld, Tuva, Khakassia, Shor, Jakut és közel három tucat úgynevezett kisebbségi az Észak - 0,6% a teljes népesség. Buryatia és Tuva - buddhisták, mások - ortodox, erős maradványai a pogányság és a pogányok között.
Így megbízható adatok etnikai összetételének Magyarország lakossága tíz év után az utolsó népszámlálás 1989-ben nem létezik. Tekintettel azonban arra, hogy milyen fontos a kérdés, akkor próbálja megbecsülni a méret a különböző népek Magyarországon a számítás alapja a jelenlegi statisztikák népmozgalmi.
Magyarország, mint az utódja a Szovjetunió - egyike azon kevés országoknak, ahol a személyazonosító okmány, van egy rekord a nemzeti identitás. A létfontosságú bejegyzések születés és a halál is egy rekord az elhunyt vagy a nemzetiség a szülők született, és a statisztikai intézetek adatok fejlesztése a mozgás természetes eredetűek.
A háború előtt, ezek a fejlesztések már korlátozódik a népszámlálások (1926-1927, 1936-1939), és 1958 óta adatok etnikai születések és a halálozások fejlesztenek évente. Ez a teljes szám születések és a halálozások (beleértve alatti gyermek 1 éves) férfiak és nők több nagy (horizontális) a nemzeti, az egyes, a volt Jugoszláv Szövetségi Köztársaság. Magyarországon (RSFSR) az ilyen nemzetiségű magyar volt, ukránok, fehéroroszok (1958), kazah, tatár és a zsidók (1958-1968 és 1976-tól napjainkig), örmények (1958-1968, 1978-1980). Egyes régiókban, főleg az autonóm szervezetek is kifejlesztettek, és az adatok néhány más nemzetiségű.
Így összegezve a természetes és a migrációs növekedés a nemzet / nemzetiség közötti időszakra óta eltelt időben a népszámlálás, és hozzátéve, hogy a népszámlálás számok, ki tudjuk számítani a száma, akik egy adott időpontban. Van azonban több forrásból pontatlanságot az értékelés a demográfiai mutatók az országos / etnikai származás.
- Először is banális alábecsléséhez demográfiai eseményeket. Bár általánosságban Magyarország alulszámlálását kicsi, lényeges lehet az egyes emberek. Így például, a helyzet az emberek, akik érzékelhető a lakosság egy része nomád. Hagyományosan nagy undercount között iszlám népek (csecsenek, becslésünk szerint, 1960-ban becsüli fel a harmadik a természetes népességnövekedés). Ceteris paribus alábecsléséhez kifejezettebb a vidéki területeken.
A második - a probléma az összehasonlíthatóság a jelenlegi statisztikák, amennyiben a nemzeti tagok demográfiai események határozzák meg (ideális esetben) egy okmány (útlevél), és népszámlálási adatok, amelyek során a nemzetiség írt önrendelkezésre. Gyakran előfordul, hogy ezek a meghatározások nem egyezik.
Harmadszor - elemi hibákat az információ feldolgozása. Mivel a demográfiai egyes nemzetek nem tekinthető különösen fontos, releváns adatokat szinte nem tették közzé, és nem elemeztük kormányzati statisztikák anyag különálló területnek végül nem megfelelő ellenőrzés, és a teljes összeg gyakran elfedi a megmagyarázhatatlan ugrások a teljesítmény az egyes régiókban.
Emellett számítások alapján az adatok a demográfiai folyamatok, nem veszi figyelembe a etnikai folyamatok, és azok, valamint a természetes mozgás és a migráció is szolgálhatnak az egyik összetevője a nemzetek populációdinamika és lehet nyilvánul meg a közvetlen változást az etnikai identitás a népszámlálás (például során az 1989-es népszámlálás Yakutia mutattak magukat Evenki és Evens mintegy 1500 ember korábbi népszámlálások Kényeztesse magát más nemzetek valószínűleg Yakutia (két tízezer Evenki és Evens Saha? Yakutia ? Ez egy nagyon jelentős összeg)). Annak a valószínűsége egy ilyen változás az emberek felett, feltéve, hogy az asszimiláció. Magyarországon erősen asszimilált magyar nemzet, mint etnikailag közel fehéroroszok és az ukránok, valamint a zsidók, Karels, Mordvinians, németek és képviselői sok más országok népei közeli és távoli külföldön élő más etnikai / orosz környezetben.
Fontos csatorna asszimilációs folyamatok az etnikailag vegyes házasságok / család (Ez a csatorna? Csak a hivatalos, azaz dokumentumfilm asszimiláció, mint a rekord a nemzetiségi egy tinédzser útlevél kell tenni alapján a rekord az állampolgárságát a szülők a dokumentumokban. Az ilyen örökletes kapcsolódási állampolgárság úgy nyúlik vissza az 1938-as iránymutatások az NKVD). Nevezetesen az ukránok és fehéroroszok, valamint a német nők, zsidó nők képviselői a népek finoyazychnyh (Karels, Mordovians, komi és Udmurt) - a legnagyobb született gyermekek aránya a vegyes házasságok (40-90%).
A lakosság a Szovjetunió egészét ez a folyamat eredményeként egy másik időszakban közötti népszámlálások a különbség a 200-700.000 fő (1,3% a teljes növekedés, illetve 0,1-0,3% -a él). De ez a szám a nemzetiségek számítások, ez a módszer sokkal kevésbé pontos, mint az általános népesség. Magyar különbség 12-16% -a számított növekmény vagy 0,6-1,63% -os gyakoriság, a számított adatok mindig kisebb volt felsorolás. Ez jelentős eltérés oka lehet, hogy az etnikai folyamatok - Magyar asszimilálni képviselői más nemzetek.
Az ukrán mismatch volt 16-24% vagy 0,6-2,6% -os növekedést számukat. Az 1960-as és 1970-es, a számított adatok nagyobb, mint a népszámlálás (1970. és 1979. évi.), Ami szintén annak tudható be, etnikai folyamatok - ukránok asszimilált magyar. Csak 1980-ban a becsült növekedése kisebb volt, mint néhány, a népszámlálás. Az egyik lehetséges oka - jelentős gyengülése asszimilációs folyamatok a nemzeti fellendülés az 1980. Talán egyesek határeset orosz-ukrán etnikai identitás a népszámlálási mutattak magukat az ukránok.
Ezek a példák azt mutatják, hogy fontos az etnikai folyamatok, amelyek nélkül az értékelés a nemzetek populációdinamika nyilvánvalóan pontatlan. De még mindig úgy döntött, hogy ilyen értékelések elvégzéséhez, azt hiszik, hogy az általános iránya a változások etnikai szerkezetét Magyarországon fogják mutatni rendesen. Természetesen a következő népszámlálás ad pontosabb választ arra a kérdésre, hogy mi történt a szám a magyar nép, és hozzájárul a változás valójában etnikai folyamatok.
De a népek az ázsiai és a kaukázusi fenntartani a pozitív természetes szaporulat és a vezető képviselői a kelet-Kaukázus - Dargin, Ingus, csecsenek és az avarok. Azonban a növekedés jelentősen csökkent az elmúlt évtizedben.
Ezek a különbségek által meghatározott természetes növekedés, főként az eltérő a termékenység szintjét. De a születési ráta - a folyamat kezdődött ma még csak nem is a népek között a Kaukázus. A különbség a recept folyamat kezdetén a sebesség, amely általában attól függ, milyen mértékben korszerűsítése etnikai közösség (az urbanizációs szint, az oktatás, különösen a nők és a részvétel a termelési és társadalmi élet). A demográfiai potenciálja népek ázsiai része az ország, főleg a kaukázusi népek még mindig nagy, míg a népek az európai része szinte kimerültek.
Ez hatással van a természetes növekedést és a mortalitást. A különbségek nem olyan észrevehető, mint a születés, és távolsági mérete élettartam szám nem esik egybe a soraiban népességnövekedés. Becslésünk szerint, a legalacsonyabb a várható élettartam a bennszülött népek az északi és Tuvan, majd a többi népek Szibéria és az Kalmyks és kazah, finn nyelvű népek (kivéve Mordovians), magyar, Mordovian és nem finn nép a Volga-vidéken, a keleti szláv népek, németek, zsidók és örmények, a népek a North Kaukázusban.
Ez a sorozat egy jó ötlet, hogy korrelál a mutatók, mint például az aránya a városi lakosság és az oktatás színvonala, ha nem a két legnagyobb kivétellel - a túl alacsony végbe a magyar, és ez túl nagy - az észak-kaukázusi népek.
A migráció növekedése pozitív a legtöbb ember számára. De különösen nagy (viszonylag) örmények, Tajiks, azeriek, oszétok, grúzok és Lezgins. Ha a kaukázusi népek - folytatása a régi trendek, kezdeményezte a nemzetközi konfliktusok és a gazdasági válság, a Tajiks - szinte kizárólag következménye a polgárháború az országban, miután az összes többi közép-ázsiai népek megfigyelt vagy kiáramlás Magyarországon vagy gyenge beáramlása bele. Populációk szláv vándorlás csak részben kompenzálja a természetes csökkenés. És csak két ember a listán - a zsidók és a németek - az egy évtizeddel nagyszabású kivándorlás. Örmények, éppen ellenkezőleg, az egy évtizeddel a tömeges bevándorlás. Ennek eredményeként az örmények, amely tíz évvel ezelőtt Magyarországon, majdnem annyira, mint a zsidók, most a legnagyobb közel 600.000 zsidók jobbak.
De a legtöbb ember határozza meg a dinamikáját a természetes mozgás (ha eltekintünk a folyamatok asszimiláció). Természetesen ez befolyásolta populációdinamika és a nemzeti szerkezete az ország egészére.