Big Four „az ilyen kiváltságok
Kazahsztán Szövetsége Értékbecslők, a rendező a tanács értékbecslők „Almaty Szövetsége Értékbecslők”
Arra a kérdésre, a külföldi cégek a Kazah piaci értékelési szolgáltatások
A közelmúltban számos kazah média kritikus volt anyagokat érintő könyvvizsgáló és tanácsadó tevékenység „négy nagy”. Szerepük a kialakulását és fejlődését a globális pénzügyi válság egyértelmű és feltétel nélküli. Három-négy év láttuk a zajos botrányok azok könyvvizsgálói szolgáltatás, de általában az érintett a nagy dolgok a Nyugat. Ami Kazahsztán pénzügyi piacon, mint egy hatalmas támadást úgy tűnik, nem véletlen, hiszen eljött az idő, hogy megértsük a szerepét, értékét, sőt, található a „Big Four”.
Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a Nyugat nem fog segíteni - sem pénz, sem, mint kiderült, a tanácsot. Nyugati elemzők és nem gyakorlat, a tudás, a történelmi tapasztalat az eszközök értékelése a feltételek posztszovjet, poszt-szovjet gazdaságban. Könnyebb elpusztítani mindent a földre, és mint bárhol Afrikában kezdeni, a feltörekvő piacokon. Képletesen szólva, az értékelés - ez az egyenlet, ahol egyrészt - az eredmény, a másik - a számításokat. Helyességét (pontosság) Az eredmény függ a teljesség információk helyességének adatokat és számítási módszert. Azonban, könyvtárak, táblázatok, képletek, alkalmazott módszerek a feltételeket, a fejlett piacon, ez nem alkalmas a fázis keletkező és fejlődő piacon.
Nemrégiben CAO képzés nemzetközi szakértők együttműködve az American Association tanúsítási képzési programok (A.A.S.T.R.). Mivel a negatív példa, használt értékelési jelentés az ingatlan komplex (üzleti), a keleti-Kazahsztán, tette a „kvartett” képviselő. Egy másik példa: az adóalapot növelni hat és félszer költségeinek értékelésére szolgáltatások meghaladta az azonos tarifa Kazahsztán Értékbecslők több mint 15-szer, és az analóg tárgyak az értékelést egy nagy szálloda komplexum központjában Almati céljára Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) választottunk ki európai fővárosokban. Ezek a jelentések a Kao felhalmozott tanács szakértői.
„Négy” nem zavarja, hogy szervezeti tagságai Kazahsztán Értékbecslők. Nem vették észre, hogy jelenlétük a tudományos, jogi, módszertani és egyéb anyagok értékelő tevékenység. Mi személy szerint nem felel meg a vezetők és meg tudja ítélni, hogy a szinten, mint a szakember alapján értékbecslési jelentések. Másrészt, nincsenek kérdések a külföldi értékelést vállalatok úgynevezett „másodlagos” :. „Tilly Becker Kazahsztán”, „American Eprayzers”, „Scott Holland”, stb Megvan a saját niche, hogy átképzett és állandóan kreatív helyi szakemberek.
Vagy például, jön egy külföldi bank, része a tíz legnagyobb a Kazah Köztársaság, az új könyvelő azt mondja, hogy kazah értékelők jelentései nem felelnek meg az IFRS előírások, ezért szükséges bevonni szakemberek a „kvartett”. Butaság és a lobbizás. Butaság, hogy az alapján a fedezetértékelést piaci értékének aktusok és az IFRS itt. Lobbizás - mert, mint kiderült, ment a bank a „négyes”.
Ismert és megértse a szimpátia kormányzati tisztviselők ellenőrök és az értékelők a „kvartett”. Olyannyira, hogy a lista kiválasztásának feltételeit az értékbecslők számára pályázatot a „Samruk-Kazyna” szerkezetek tesz egy elemet a jelenléte az ajánlás egyik képviselője a „kvartett”. Úgy tűnik, az, hogy más emberek, azaz a helyi szeme és füle a szerződési feltételek semmit. És a részét „csúszópénz” partnerei „kvartett” - a jól ismert szakemberek. És mi államtitkot ide, titkok, érdekeit?
Lord of the „kvartett” az elmúlt években otthon voltak nagyon becsmérlő kritika nagy részét elveszítette a megrendelések, és fokozta tevékenységét a feltörekvő piacok, köztük Kazahsztánban.
Forrás: Közép-Ázsia Monitor