csődeljárás - studopediya

Ábra. 1.3.1 A rendszer a csődeljárás és résztvevői

1. Ha figyelembe vesszük a csőd esetén az adós - jogi személy, a következő csődeljárás:







ü pénzügyi helyreállítási;

ü külső menedzsment;

ü csődeljárás;

ü egyezség.

2. Ha figyelembe vesszük a csőd esetén az adós - a polgárok, a következő csődeljárás:

Ø csődeljárás;

Ø egyezség;

Ø egyéb tervezett ezennel csődeljárás.

ellenőrzési eljárást. Előtti eljárásban a csődtörvény Bíróság lépett választottbírósági eljárás észrevételek tekintetében az adós.

Hogy mit jelent a létesítmény ezen további eljárás lényege, hogy abban az időben a választott bíróság a termelés felszámolási eljárást kezdeményezett az adós még nem világos, hogy ténylegesen fizetésképtelenné (azaz hogy képes megfelelni a követelményeknek a monetáris kötelezettségeit a hitelezők és (vagy) kötelezettség teljesítése érdekében kötelező kifizetések teljes). Ezért a bevezetése ellenőrzésével és korlátozásával a hatáskörét a fejét fogja meghatározni az állam fizetőképessége az adós, hogy megmentse a tulajdon, és amellett, hogy ez egy ésszerű kompromisszum tiszteletben tartása érdekében az adós és a hitelezők.

Megfigyelés - csődeljárás alkalmazni az adós után választott bíróság nyilatkozatot az adós csődbe védelme érdekében az ingatlan az adós és az elemzés a pénzügyi állapotát. Ez az eljárás által bevitt döntőbíróság időtartamra legfeljebb 7 hónapon elfogadásáról szóló nyilatkozat a csőd.

Meg kell jegyezni, hogy a Bíróság nem minden esetben nevez megfigyelés. Nem lesz kiszabott jogi személy felszámolása, a hiányzó adós és szervezetek illegális tevékenységekkel az anyagi források, valamint a polgárok, akik nem egyéni vállalkozó.

Különös figyelmet kell fordítani az arány a kinevezése ideiglenes felszámolót. A választottbíróság a meghatározásában bevezetése megfigyelési pontok kinevezéséről szóló ideiglenes felszámolót (megfigyelő).

Amikor lehetetlen meghatározni a jelölését a interim menedzser, ha kérelem benyújtása nyilvánító az adós csődbe, a választottbíróság bocsát ki külön meghatározása kinevezését legkésőbb tíz napon elfogadásáról szóló nyilatkozatot. Ideiglenes rendszergazda által kijelölt választottbíróság természetes személy bejegyzett egyéni vállalkozó, melyek speciális ismeretet, és nem érdekelt fél tekintetében az adós és a hitelezők.

Ha nem tudja meghatározni a jelöltségét ideiglenes felszámolót, vagyis annak hiányában a javasolt jelöltek a hitelezők, és a javaslatokat a személyek száma regisztrált bíróság által kijelölt megbízottak, ha így alkalmazása a csőd döntőbíróság a hatóságoknak, a csőd- és a pénzügyi szerkezetátalakítás, hogy egy héten belül a kérelem kézhezvételétől jelölték interim menedzser. Hiányában más jelöltek a választottbíróság jelölhet interim menedzser a személyzet valamely hatóság javaslata alapján az utóbbi. Meg kell jegyezni, hogy az adós nem rendelkezik a jogot, hogy jelöljenek ki egy ideiglenes felszámolót.

Díjazás ideiglenes megbízott a hatáskörük gyakorlása során meg kell fizetni a vagyon az adós, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik vagy a felek megállapodása a csőd hitelezők.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a méret a vezetők javadalmazásának a méret a fizetés a szervezet vezetőjének az adós.

Az említett választottbíróság a törvényben, különösen a nem fogadása a fejét intézkedések biztonsága érdekében a tulajdon, a jogot, hogy utasítsa el a fejét az adós. Ezekben az esetekben a teljesítmény az adós vezetője ruházott felelősségek interim menedzser.

Az ideiglenes adminisztrátor joga, hogy nyújtson be a választott bíróság az ő nevében igény érvénytelenítése a tranzakciók, valamint az alkalmazási következményei rokkantsági void ügyletek megkötésekor vagy kivégezték az adós megszegi a követelmények által létrehozott törvény a csődeljárásról. így adós kormányok nincsenek kizárva a működését az üzleti, az még létezik részvételével és egyetértésével az ideiglenes vagyonkezelő. Abban az időben tilos döntés meghozatalának felszámolás, átszervezés a vállalat, a létesítmény fiókokkal, képviseletekkel.

A vámok ideiglenes adminisztrátor határozni azt az időpontot tartalmazza 1 hitelezői gyűlés - legkésőbb 10 nappal a vég előtt a felügyeleti eljárások. Ezen a ponton, hogy elkészült a pénzügyi helyzetét a vállalati elemzés.

A választottbíróság alapján a döntést a hitelezők ülésén dönt, hogy állapítsa meg az adós fizetésképtelenségét, a csődeljárás megindításának, illetve állít döntéshozatal bevezetésére külső vezetés vagy kárrendezési megállapodást. Azonban a választottbíróság másként is dönthet abban az esetben a törvény által előírt. Különösen akkor, ha alapos okkal feltételezhető, hogy a hitelezői gyűlés határozatot alkalmazni kell a választott bíróság kimondó az adós fizetésképtelenségét, a csődeljárás megindításának tett kárára a legtöbb hitelezők és állítson be egy valódi lehetőséget, hogy állítsa vissza a fizetőképesség az adós, a választottbíróság jogosult bevezetni a külső kezelés.

Elfogadása óta bármelyik fent említett határozat a Választottbíróság a megfigyelési eljárást megszüntetik. Interim Menedzser mindaddig hivatalban marad, amíg a kinevezését a külső vagy vagyonfelügyelő.

Pénzügyi helyreállítási. Az eljárást lehet ajánlani a hitelezői gyűlés jelenlétében a petíciót az adós. A megoldás a következő dokumentumokat kell csatolni: a pénzügyi helyreállítási tervet, visszafizetési ütemezését, a protokoll a közgyűlés, a lista az alapítók, akik szavaztak ezt a döntést, hogyan lehet biztosítani a pénzügyi helyreállítási. A választott bíróság kinevez egy közigazgatási vevő ajánlása alapján az önszabályozó szervezet. Ez az eljárás nem tart tovább, mint 2 éve. A fő cél az eljárás - végrehajtásának biztosítása érdekében a pénzügyi helyreállítási tervet, összhangban a menetrend. Igazgatási biztos végén az eljárást meg véleményt a végrehajtási ütemtervet. Ennek megfelelően, a hitelezői gyűlés dönthet úgy, hogy vezessenek be a külső irányítás eljárás vagy felismerni az adós csődbe. Ha a terv végrehajtása során a bíróság dönt a megszüntetéséről csődeljárás.







Külső ellenőrzés. A cél a bevezetése az eljárás - a helyreállítása az adós fizetőképességének. Minden hatalmak át a külső vezetője. Érvényességét az eljárás - a 18 hónap és meg lehet hosszabbítani további 6 hónappal.

Ebben az időszakban nem töltött szankciókat (bírságok) a forrásokat és a pénzügyi (gazdasági) szankciók kötelező kifizetések, valamint kamatot a hitelek.

Végrehajtása a külső irányítás eljárás, ahogy azt már említettem, a felelősség a külső igazgató által kijelölt választott bíróság a hitelezők ülésén. Ők is kiderülhet, hogy egy ideiglenes vezetője, aki a bíróság által kijelölt Választottbíróság a megfigyelési időszak. A szervezet vezetője az adós mentesül a feladatait. A hatáskörrel rendelkező valamennyi szerv a jogalany átvisszük egy külső vezérlő, beleértve a hatalom, hogy elidegenítéséhez az adós. Azonban nagy tranzakciók - ingatlanügyletek és tranzakciók egyéb eszközök, amelyek értéke meghaladja a 20 százalékot, a könyv szerinti érték az eszközök az adós, - a külső vezetője képes lesz arra következtetni, csak a hozzájárulásával a találkozó (bizottság) a hitelezők másként nem rendelkezik, a tervben a külső irányítás.

Külső menedzser joga van visszautasítani, hogy végre az adós szerződést, amelyek hosszú távon jellegű vagy pozitív eredmények csak hosszú távon, valamint a szerződések végrehajtását, amelynek eredményeképpen a veszteség az adós számára.

Helyreállítását célzó intézkedések fizetőképessége az adós, akkor hajtják végre a külső vezetője, mint korábban, alapján a külső irányítás által jóváhagyott tervet a hitelezői gyűlés.

15 nappal a lejárat előtt a külső igazgató jelentést nyújt be a munkáját. Attól függően, hogy az elvégzett munka találkozó dönt: stop külső menedzsment kapcsán a megjelenését szavatoló; hogy szüntessék meg a termelést a csődeljárás kapcsán a visszafizetés összes tartozásait hitelezői; megáll távirányító és kérheti a bíróságtól, hogy állapítsa meg az adós csődbe.

Csődeljárás. Elfogadása választott bíróság azon döntését, hogy állapítsa meg az adós csődbe jár csődeljárás megindításának.

Csődeljárás - csődeljárás alkalmazott adós csődbe, annak érdekében, hogy arányos kielégítését hitelezők követeléseinek. A kifejezés az eljárás - nem több, mint 1 év, és lehet 6 hónappal meghosszabbítható.

A csődeljárás megindításának azt jelenti, hogy a teljesítés időtartama valamennyi pénzbeli kötelezettségek az adós úgy kell tekinteni, hogy történt, állítsa le a eredményszemléletű szankciók, pénzbüntetések és kamatot a tartozás az adós; Minden követelés az adós ellen, beleértve a követelményeket az adóhatóság indítható csak keretein belül csődeljárást.

Végrehajtására csődeljárás, a választottbíróság köteles kinevezni a vagyonfelügyelő jelöltek közül által javasolt, a hitelezői gyűlés.

Az egyik legfontosabb adatok a versenyképes termelés - versenyszabályozás, mivel elfogadása óta választott bíróság azon döntését, hogy állapítsa meg az adós fizetésképtelenségét, a csődeljárás megindításának, ő látja el a kezelése és ártalmatlanítása az adós tulajdonát, és neki a jogokat és kötelezettségeket, a fej az adós.

A vagyonfelügyelő felelős a felhalmozási vagyon az adós és a kialakulását a csődvagyon céljára az ingatlan eladása, hogy a hitelezők és a számítás. Az Art. 134 van a sorrendben elégedettség:

- rendkívüli ember - fizetett bírósági költségek, kapcsolódó közzétételi díj választottbírósági vezetője, jelenlegi közüzemi számlák kifizetése adós bérek a munkavállalók a teljes időszakban a csődeljárás;

- hitelezők - visszatérítendő személyi sérülés, stb Előnyben részesülnek azok a jelzálogjogosultak.

Csődbiztos kell havonta jelentik a választottbíróság lefolytatására a csődeljárás. Ha az adós olyan tulajdonság, amely nem valósítható meg, akkor az ingatlan át az egyensúlyt a helyi önkormányzat.

Megállapodást jelentettek be. Bármely szakaszában a választott bíróság a csőd esetén az adós és a hitelezők a jogot, hogy a megállapodás megkötésére. A megállapodás megkötését, amely a halasztást vagy részletfizetési terv végrehajtás kötelezettsége, jogok átruházása követelmények adós, az adós kötelezettségek teljesítésének a harmadik felek által kedvezménnyel tartozások stb egy tökéletesen elfogadható módja, hogy vessen véget a csőd esetén.

De egy egyezség lehet szüntetni az esemény a felek, a folyamatos romló pénzügyi helyzet, amelyben vállalta, hogy intézkedéseket, amelyek hátrányosak a hitelezők, a törvényes jogait és érdekeit. Megszűnése egy egyezség jár újbóli megnyitását az ügy.

Tárgyalást megelőző reorganizációs - intézkedéseket visszaállítani a fizetőképességi az adós által megteendő a tulajdonos az ingatlan az adós - az egységes vállalati alapítói (a résztvevők) az adós, a hitelezők és egyéb érintett felekkel annak érdekében, hogy megakadályozzák a csőd (2. cikk a törvény).

Muszáj, hogy tárgyalást megelőző intézkedések a piac állam? A kérdés megválaszolásához elég ahhoz, hogy a statisztikák eredményeit bemutató tárgyalást megelőző eljárásokban alkalmazott Nyugat-Európa országaiban a problémás cégek-adósok, a gazdasági és pénzügyi helyzetét, amely aggodalomra ad okot a vezetőik és a kormányzati szervek, célja, hogy folyamatosan nyilvántartások ellenőrzése és a bejegyzett jogi személyek. Általános szabály, hogy 75% az ilyen vállalkozások is származhat jelöltek csődbe. És csak 15% -ában csökkent a termelés a hajók. És, mint általában, ezek 15% -a rendelkezik büntető jellegű csőd [24].

Helyreállítását célzó fizetőképesség, a csőd megelőzésére - közös felelőssége a tisztességes vállalkozók. Abban az esetben, jelek a csőd, az adós köteles eljuttatni a fejét az alapítók (résztvevők) az adós, a tulajdonos az ingatlan az adós - az egységes vállalati információkat utaló jelek a csőd.

Összhangban cikk 2. bekezdése 32. törvény, az alapítók (résztvevők) az adós, az adós ingatlan tulajdonosa - egy egységes vállalati, szövetségi végrehajtó szervek, a végrehajtó szervek alanyai Magyarországon a helyi hatóságok által előírt esetekben a szövetségi jog, köteles kellő időben intézkedéseket, hogy csőd megelőzése szervezetekkel.

Keretében végzett tárgyalást megelőző szakaszban az esemény bármi lehet - mind a gazdasági (korszerűsítés, átalakítás a termelés, személyi fejlődés, változás menedzsment politika és mások.) És jogi (hitelek, megkötése Adósságmegújítási megállapodások, a kompenzációs vagy megszűnése kötelezettségek bármely más módon, a megszüntetése külön részlegek a következtetés, a nyereséges szerződések, visszaszerezzék tulajdon illegális birtoklása, követelések behajtása, stb ..). A legfontosabb, hogy ezek az intézkedések növelték a fizetőképessége az adós, és biztosítsa a gazdasági erőforrások, amelyeket aztán elkerülése jelei csőd, vagy (ha azok előfordulnak, és kezdeményezi a versenyképes folyamat), hogy lehetővé tegyék a bevezetése rehabilitációs eljárások

Ezek a „lépés” veszik a megállapodás alapján az adós (például a kiterjesztése a kölcsönszerződés vagy megkötését újat).

Amellett, hogy ezek az intézkedések, a megnevezett szervezetek pénzügyi támogatás összege elegendő visszafizetését pénzügyi kötelezettségek és a kötelező kifizetések és a helyreállítási az adós fizetőképességének lehet biztosítani (a tárgyalást megelőző rehabilitáció).

Amint a szakértők figyelmét, ez lényegében a tárgyalás előtti átszervezés - a szerződés az adós és a szervezet, amely az alapok (Health), és a szerződés meg nem nevezett, mert nem így nevezett, sem a Ptk nem is jog, amely alapján a szerződéses struktúra e kapcsolatok de csak a „megállapodás” kifejezés tekintetében a tárgyalás előtti rehabilitációs nem használ.

Bevezetés a törvény rendelkezéseit a tárgyalás előtt rehabilitáció (rehabilitációs - hasznosítás) célja, hogy felhívja a figyelmet a hibás adós megkezdése előtt a csődeljárás csőd bíróság. Azonban, miután a törvény normák nem elég, hogy hozzon létre egy hatékony mechanizmus a pénzügyi javulást kívüli intézkedések. Ennek a kérdésnek az ismételt próbálkozások, hogy fogadjon el egy speciális szövetségi törvény megtették. Abban a pillanatban, csak a szövetségi törvény elfogadását. „Az anyagi javulás a mezőgazdasági nyersanyagtermeléssel.”

Ahhoz, hogy bármilyen formában megszűnési a vállalkozás tevékenysége nem jelentős közérdek, hogy hagyja abba fizetésképtelensége miatt. Ahelyett, hogy a várható vételár megfizetése az adósságait a negatív pénzügyi eredmény befolyásolja a legfontosabb a résztvevők szívesen a gazdasági forgalom. A feladat a legtöbb hatásainak enyhítése érdekében az ilyen többlet nem védi a magánérdekek a köz érdeke.

Az a felismerés, a cég csődbe létrehozni sürgősség és fájdalmas helyzetben nem csupán a hitelezők, hanem az adós, a legtöbb esetben, nem érdekli a megváltás az üzleti, a tulajdon védelme, amelynek alapján a vállalat működik.

Így csőd elég éles, de ugyanakkor érdekes a gazdasági és pénzügyi feltételeit a helyzet a megoldás, amely függ a lehetőséget a további tevékenységek az adós.

1) Vállalati pénzügyi nehézségek és a csőd. New York: Willey, 1983;

[6] A magyar jog X-XX században. A kilenc kötetben. Vol.1 törvények ősi Rus. M: 1984. p.68.

[7] Dobrovolszkij A. összefoglalása birodalom kiterjedő szabályok a kereskedelmi és nem kereskedelmi fizetésképtelenség. M. 1914. p.156.

[8] a Törvénytár RSFSR 1927-ben a 123-as. 830.