Definíciók, tartalma és hatálya a fogalmak - a logika - az elérhető minden

Orosz szó „definíció” (a szó „limit”) a szó szerinti fordítás a latin definíciójának (a szó finis - end limit), ami viszont van még egy szó szerinti fordítás a görög horismos (az Horos szó - határ, határ, mérföldkő). Ez a szó jött széles körben használják az ókorban - a korszak szétesés a közösségi tulajdon és a létesítmény saját földtulajdon. Kezdetben úgy vélték, kijelölt demarkációs a föld mérföldkövek, határt üzenetét. Ezt követően azt kiterjesztették a szellemi, logikai művelet, amely lefoglalja a tárgyat a gondolat, hiszen elhatárolja magát ez behatárolja előtt tartva más tárgyakat.

Definíciók megoldja két fő feladata van:

1) megkülönbözteti a terméket hatálya alá tartoznak a fogalom minden más tárgyak;

2) felfedi a lényege a megfelelő objektum. És mivel a koncepció minden bizonnyal kifejezett szó, a meghatározás azonos közzétételi szó jelentését.

A meghatározások a szűk értelemben vett saját meghatározása meg kell különböztetni a széles értelemben vett. Az utóbbi esetben a meghatározás bármely képesítéshez a téma egyáltalán „arany - fém”, „szamár - állat”, stb Mi elsősorban az érdekli, a meghatározás a szűk értelemben vett.

Definíciók és nem tévesztendő össze a műveleteket, amelyeket gyakran neveznek technikák, amelyek hasonlítanak a meghatározás. Ezek közé tartozik az osztenzív meghatározásáról, megnevezéséről, jellemzése, összehasonlítása, magyarázata egy példán keresztül.

Ostensivnoeopredelenie - egy bemutatót.

Leírás - egy lista az összes (esszenciális és nem-esszenciális) közvetlenül azonosított egy objektum tulajdonságait. A hiányzó leírása - az eredmény egy szubjektív (a különböző emberek különböző módon írja le a tárgy).

Feature - ez az anyag kiválasztása bizonyos szempontból a téma tulajdon. Adatok hiányában - részrehajló.

Összehasonlítás - létrehozni hasonlóságok vagy eltérések egy tárgy a másiktól.

Magyarázat példával - az adott példa, hogy bemutassa a koncepció. Ha arra kérték, hogy magyarázza, amit a „jóvoltából”, de úgy találja, hogy nehéz, hogy annak meghatározása, adhat egy példát: az udvariasság - az, amikor köszöntötte az ismerős.

- összefoglalni a legfontosabb eredménye a tudás a lényege a téma. Például, ha egy tudós vizsgálja egy természetes jelenség, az eredmény lehet határozni a jelenség;

- ha belépsz használatra egy új szót, vagy egy ismert szót használják az új értéket, stb

Definíciók végez két fontos funkciója van. kognitív és kommunikatív. Kognitív funkciók meghatározása, hogy egy bizonyos fix leggyakoribb eredményeit kognitív, referáló emberi tevékenység. Ugyanakkor arra szolgálnak, mint azt, hogy további ismeretek, az alapja a megértés a téma. Kommunikatív funkciója az, hogy azonosítja a tudás néhány ember a kommunikációs folyamat továbbítja másoknak. Segítségükkel megelőzésére zavart elért egyetértés végzett lelki kapcsolat generáció.

A mindennapi beszélgetés, ritkán folyamodnak definíciók. De a tudomány és a tanulási folyamat - ez egy kötelező és gyakori. Bár a szerepe meghatározásokat nem szabad eltúlozni. Definition - az alapja a megértés a téma, de nem minden róla.

Annak meghatározása két részből áll:

- definiendum (a latin definiendum.) - meghatározott fogalom (DFD);

- definiense (a latin definiense.) - fogalmát meghatározó (dfn).

Típusú definíciók. Szerint a funkciót, hogy a meghatározás végezzük a tudást, azokat osztjuk névleges és valós.

Névleges meghatározások - a megegyezés értelmében az újonnan bevezetett nyelvi kifejezések, valamint a megállapodás, amely a különböző rendelkezésre álló jelentéseit a kifejezést kell használni ebben az összefüggésben. A vizsgálatok eredményét az nem lehet értékelni, mint igaz vagy hamis.

Példa. „Felszólítjuk homeosztatikus sor külső feltételek, amelyek lehetővé teszik a létezését a szervezet.”

Real - ez a meghatározás, amely kapcsolódik a pontos jelentését kifejezések, amelyek értéke egy kisebb vagy nagyobb bizonyossággal már ismert. A valós meghatározások bevezetésére fogalmak a dolgokat, nem a kifejezés, azaz a megoldja a problémát a funkciót elszívó rendszer, egy közös és megkülönböztető ezekhez a tárgyakhoz.

Példa. „Történetírás - a kutató tudomány fejlődése történelmi tudás.”

Az alak a meghatározás osztható explicit és implicit.

Úgynevezett explicit meghatározása, amely meghatározza és meghatározza a fogalom a tisztán elkülönülő és azok térfogatának egyenlő. A forma explicit meghatározások: Wdfd = Wdfn.

Definíciója ebben a formában nincs.

Típusai explicit definíciók. A leggyakoribb formája az explicit definíciók - meghatározása révén a legközelebbi nemzetség és speciális különbség. Ezek a definíciók sok fajta.

Genetikai meghatározottság jelzik az utat az oktatás, a származási, design határozza meg a tárgy. Például, „labda - alakú tárgyat kapott a forgatás körüli tartományban az átmérője.”

Lényegi meghatározása (vagy tárgyának meghatározása minőségű) széles körben használják az összes tudományok. Feltárják a lényege a téma, jellegét vagy minőségét. Ezek meghatározása az élet lényege, a társadalom, az ember, a kormány, a tudomány, a technológia, stb

Úgynevezett funkcionális definíció, amelyben a találkozó témáját kiderült, szerepe és feladatai. Például: „Barométer - mérésére szolgáló eszközt a légköri nyomás.”

A strukturális definíció (vagy meghatározását a kompozíció) ismertetett rendszer elemeinek, a fajta bármilyen, vagy annak részeit egy egész. Például :. „A politikai rendszer - egy sor kormányzati és nem-párt és a pártonkívüli szervezetek és intézmények”

Működési meghatározása jelzi azonosító művelet, azaz a egy ilyen művelet, amelyet fel lehet használni, hogy azonosítsa a tárgyat meghatározott. Például: „Acid - olyan folyadék, amelyben a lakmuszpapír pirosra vált.”

Attributív-relációs hív ilyen meghatározások, amely meghatározza a tulajdonság (attribútum) vagy pedig azok aránya (közleményekre), azaz attribútumok által meghatározott objektumot. Például: „Az akkord - összekötő egyenes vonal két pont minden kör”; „Wood - egy évelő növény, amely a törzs, korona és a gyökér.”

EK Voishvillo és MG Degtyarev fontos formája kifejezett meghatározások is megkülönböztetik a meghatározás absztrakció révén. Ezt a módszert alkalmazzák meghatározására absztrakt objektumok (objektum-funkcionális jellemzői a tárgyak), mint a súly, az alak, terület, hosszúság, stb Meghatározása végzi egy speciális típusú kapcsolat, az úgynevezett tőke aránya (ekvivalencia). Ilyen kapcsolatok szolgálhatnak ravnovesomost, hasonlóság (számok), a kongruencia szegmensek. Például: „A forma geometriai formák az a közös, hogy van valamennyi ezek a számok.”

Típusú implicit definíciók. Azáltal implicite arány meghatározásához az egész szemközti (korrelál) axiomatikus és a kontextus meghatározása.

A fogalmak meghatározását az arány az ellenkező a nyilvánosságra hozatala a tartalom által meghatározott fogalom használata ellenkező fogalom. Például: „Az ok - olyan jelenség, amely feltétlenül okoz egy másik jelenség bizonyos körülmények között, az úgynevezett eredmény”. Ebben a meghatározásban az „ok” határozza meg a kapcsolat az ellenkező fogalmát „hatás”.

Például egy töredéke a történetnek V. Kurochkin „A háború a háborúban”, „lövész megszabja a határt, vettünk egy lapáttal, és elkezdte, hogy kaparja le a havat. Ők némán, vadul ... Sanya alig áll a lábán.

Néha hordoz ilyen kontextus meghatározása, amely meghatározza a koncepció keretében használat egyenértékű más kontextusban, amely nem tartalmaz definiált fogalom. Például, az építési művelet szögletes aritmetikai meghatározva kontextus: 2 = a „a.

A számának meghatározása szempontjából a szabályokat be kell tartani:

1. kötet definiendum és definiense meg kell egyeznie (arányossági szabály). Más szóval, ez határozza meg, és meghatározza a fogalmakat azonosnak kell lennie.

Ha megszegik ezt a szabályt is lehetséges a következő hibákat:

a) a tág meghatározás. A hiba abban rejlik, hogy a kötet által meghatározott fogalmát kisebb térfogatú definiálunk Wdfd

Példa. „Önkényuralom - államforma, amelyben az állami hatalom koncentrálódik a kezében egy személy.” Ebben a meghatározásban hibát vét túl széles definíció, mert a koncepció „államforma, amelyben az állami hatalom koncentrálódik a kezében egy személy” kifejezés nemcsak a autokrácia, hanem egy alkotmányos monarchia. A különbség köztük az, hogy míg autokrata államhatalom kezében összpontosul egy személy teljesen (ami kellett volna említeni a definíció), valamint az alkotmányos monarchia - részben;

b) egy szűk meghatározását. Ezzel szemben az első, ez a hiba akkor jelentkezik, amikor a térfogata által meghatározott fogalmát nagyobb mennyiség határozza: Wdfd> Wdfn (10. ábra, b.).

Példa. „Sign - egy anyagi tárgy, helyettesítjük egy másik anyagi tárgy.” Ebben a meghatározásban hibát vét szűkebb értelemben, hiszen a jelek helyettesítheti nemcsak az anyagtól, hanem a nem-anyagi tárgyak;

c) a kereszteződés. Ez a hiba esetén, és határozza meg a fogalmak tekintetében az átkelés, azaz azok mennyiségét átfedés (ábra. 10 c).

Példa. "Knife - éles fegyver." Ez a meghatározás a „kés” és „hideg fegyverek” keresztezzük;

g) meghatározzuk véletlenszerűen. Ez a hiba azt jelenti, hogy mint egy meghatározó fogalom alkalmazott nem kompatibilis (alárendelés) a meghatározni (ábra. 10 g).

Példa. Azt mondják, hogy amikor a híres természettudós Cuvier egyszer elment a Tudományos Akadémia Párizsban, ahol dolgozott Bizottság összeállításakor az enciklopédia, megkérték, hogy értékelje az alábbi meghatározásnak: „A rák - egy kis piros hal, hogy jár hátra.” Cuvier azt mondta, hogy a meghatározás kiváló, kivéve azt a tényt, hogy a rák nem egy hal, nem piros, és ő nem megy visszafelé.

2. A meghatározás nem lép egy kört. Elkövetett megsérti ezt a szabályt, a hiba az úgynevezett „kör meghatározásában” abban a tényben rejlik, hogy az első koncepció meghatározása egy másik, majd a második évben - első.

Példa. „Logic - a tudomány a megfelelő gondolkodásmód és a megfelelő gondolkodásmód - ez logikus gondolkodás.”

Hiba „szempontjából meghatározó” kell legalább két definíciókat. Lehet körök, amely több mint két meghatározás, de ezek kevésbé gyakori.

Egy különleges eset a hiba - tautológia (azonnali kör). Ez akkor fordul elő olyan helyzetekben, amikor csak egy definíció, és egy kísérlet, hogy meghatározni néhány fogalmat maga (bár talán más kifejezésekkel kombinálva).

Példa. „Az állam - egy szervezet az államhatalom”; „Fényes objektumok - fény.”

3. A meghatározás tisztának kell lennie. Ennek lényege szabály az, hogy léteznie kell egy értelmes vagy kifejezések jelentésének szereplő fogalmának meghatározásával. Különösen akkor nem tartalmazhat olyan kifejezéseket, viszont szükség definícióját. error „homályos meghatározása” Felmerül megsérti ezt a szabályt.

Példa. „A szépség egy különleges kifejezése egyes törzsi”.

Továbbá, ha minősül definíció nyilatkozatok, amelyek tartalmazzák a metaforák, az ilyen meghatározások is tisztázatlan.

Példa. „Ismétlés - az anya a tanulás”; "The Lion - az állatok királya."

4. meghatározása lehetséges nem tartalmazhat fogalmának meghatározásával a negatív tüneteket. Ezen szabály megsértése következtében a hiba „a használata a negatív előjel nélkül szükségszerűség.”

Példa. Mondván: „Republic - államforma, amely nem monarchia” teljesen korrekt. De ha ez tekinthető a definíció meghatározása, hogy hogyan nem hajtja végre a feladatot állások lényeges információt meghatározó fogalmak. Sőt, a meghatározás nem teljesíti ezt a feladatot pontosan azért, mert az negatív. Meghatározása a köztársaság egy negatív jel „hogy ne legyen monarchia”, nem tudjuk, hogy szinte semmit sem a köztársaság.

Azonban gyakran nagyon nehéz, vagy egyenesen lehetetlen elkerülni a használatát negatív jelek a meghatározó része.

Példa. Meghatározásában „önkényuralom - a monarchia, ahol nem igazán reprezentatív intézmények” kifejezés negatív jele „hiánya valóban reprezentatív intézmények”, de ne használja azt szinte lehetetlen.

5. A névleges meghatározás nem vehető az igazi. Értelmezése a névleges felbontású, mint a valódi, hozzátették, hogy egy új, nem a bennük található információk, például a létezését tárgyak említett fogalmának meghatározására. Az eredmény az ilyen értelmezés lehet hamis állításokat.

Példa. A meghatározása „tökéletes közérzet - az egyik, hogy az összes tulajdonságait objektíven létező objektumok és tulajdonságok a mindentudás és mindenhatóság” nem lehet arra következtetni, hogy a tökéletes lény igazi.

Példa. A meghatározása „izomerek - olyan anyag, melynek összetétele azonos a molekulák (molekuláris képlete megegyezik), de eltérő kémiai szerkezetűek, és a ezért (legalább néhány) különböző kémiai tulajdonságok” jel „van (legalább néhány) különböző kémiai tulajdonságok „felesleges, ha korábban a szövegben az áll, hogy egy anyag, amely különböző kémiai szerkezettel rendelkeznek (legalább néhány) különböző kémiai tulajdonságait.

7. A tudományos meghatározás szükséges, hogy felfedje a lényeges szempontok a téma. Néha felmerül a kérdés, hogy mi ez vagy az a tárgy, azt jelentette, hogy adjon meg egy jellegzetes kombinációja jellemzői. Ugyanakkor a valós meghatározás célja, hogy válaszoljon a kérdésre, mi a tételek érdemben. mi az alapja a minőségi jellegét.

Példa. Az a követelmény, hogy adjon meg egy sor jellegzetes emberi tulajdonságokkal, egyértelműen teljesíti meghatározását úgy, hogy képes sírni (azaz érzelmi siránkozik, nem reflex könnykiválasztással, ami azért lehetséges, sok állat). Azonban ez nem tekinthető megfelelőnek, mint egy igazi definíció.