Egyéni jogok és szabadságok az ember és állampolgár Magyarországon - ellenőrzési munkát, 1. oldal
Listája használt források ............................................. .. ... ..17
Ezért az egyéni jogok és szabadságok a leginkább „súlyos”, összehasonlítva más típusú jogokat. Az állam, amely nem követi a személyiségi jogokat, nem tud betartásának biztosítása és az egyéb jogokat. Ez az, és mivel a jelentősége a téma az ellenőrzési munkák. A Munkám célja - megmutatni a helyet az egyéni jogok és szabadságok az alapvető jogokat és szabadságokat az egyes rendszer, valamint, hogy konkrét típusú ezeket a jogokat és szabadságokat.
A koncepció és jellemzői civil (személyes) jogokat és szabadságokat.
Elidegeníthetetlen, természetes emberi jogokat, ami a emberi élet értéke, méltóságát és integritását. Között személyes vagy polgári jogok a magyar alkotmány magában foglalja a jogot: az élethez (20. cikk); védelmét az emberi méltóság az állam (21. cikk); szabadság és biztonság (tétel 22.) magánélet, a személyes és a családi titkok védelme, a becsület és a jó hírnév (Art. 23); szabadon határozza Állampolgárságuktól (tétel 26.); szabad mozgás, a választás a lakóhely (27. cikk); A lelkiismereti és vallásszabadság (art. 28); a gondolat szabadsága és a véleménynyilvánítás (29. cikk); kedvező környezetet, megbízható információt az állapotát (Art. 42). Saját, vagy a polgári jog kiterjed a jogok és szabadságok védelméhez szükséges alapvető értékek a személy, élete, az egyéni szabadság, a méltóság és a magánélet.
Jellegüknél fogva ezek a következők:
1) a humán, azaz mindenkié, nem jár tartozó állampolgárság az állam, nem származik belőle;
2) azok elidegeníthetetlen és mindenkié a születés. Elidegeníthetetlen természet az emberi jogok és szabadságok azt jelzi, hogy minden ember a tény, születés egy bizonyos sor egyenlő jogok és szabadságok teszik ki a belső szerkezete a személy. Jogok és szabadságok ebben az értelemben egy attribútum a személyiség, a benne rejlő minőség. Ezek határozzák meg az összes lehetséges megnyilvánulása az emberi lét és lehet teljesen elvész, ha a személy halála. Ezért ezeket a jogokat és szabadságokat nevezik „természetes”, velejárója minden ember. Ugyanakkor, az embernek nem csak ezeket a természetes jogokat, de tetteik jogokat szerezhet, amelyek kapcsolatban, és a természetes környezet külső kivetett jellegű. Élettartama során ilyen jogokat lehet megszerezni a változásokhoz, és megállítani a cselekvés. Minden ilyen szerzett (és nem „természetes”) jogait köszönhetik eredete nem az emberi természet, és a szervezet az emberek életét. Ezzel szemben az említett jogok „természetes” elidegeníthetetlen jogait. Még ha valójában ezek bármilyen okból (például azért, mert az intézkedések törvénytelen jellegét, tudattalan cselekvés közvetítési jogok) az elidegenedett a média, akkor jogilag nem lehet őket tekinteni elveszett. Az ingatlan elidegeníthetetlen őket semmilyen körülmények között. A formális jogi szempontból elidegeníthetetlen jogok abszolút (esetleges) karaktert. Az ingatlan elidegeníthetetlen azt jelenti, hogy a személy, mint az ilyen jogok tulajdonosa nem indokolatlanul szabadulni birtokló ilyen jog. Semmi sem volt, hogy ellentmond a természet az ember, sértené a természetes állapot. Ezzel különösen akkor csatlakoztatott eutanázia tilalmat. Ha az elidegenedés „természetes” jogok és a helyzet, akkor ez illegális, és meg kell hozni a természetes, vagy természetes állapot. Így a jellemző jogokat és szabadságokat, mint elidegeníthetetlen jelentős humanista progresszív. Már az a tény, az elismerést a jogok és szabadságok elidegeníthetetlen akadályát az önkényes, mivel a hatóságok és magánszemélyek. A lista elidegeníthetetlen jogok és szabadságok történelmileg ingatag. John Locke az ilyen jogok közé tartozik a jog az élethez, a tulajdon, a szabadság és az egyenlőség; Spinoza beszélt a jogot, hogy léte és tevékenysége, a lelkiismeret és a gondolat. A jelenlegi magyar alkotmány napja után az európai alkotmány jelentősen bővült a lista elidegeníthetetlen jogok, utalva őket az élethez, a szabadsághoz, a védelem a méltóság, az egyenlőség, a lelkiismereti és vallásszabadság, a szabad gondolat és a véleménynyilvánítás, a jogot, hogy jogaik védelme, stb.;
3) abszolút, azaz nem korlátozható. Ez összefügg a fokozott védelmi garanciákat megállapított rendelkezések az Alkotmány (cikkek 20-29.);
4) különbözteti meg a különleges (eszközök) végrehajtását. Végrehajtása az egyéni jogok nem csupán az egyéni erőfeszítések a tulajdonosok, értelemszerűen természete miatt a jogok, a biztonság, és egyéb végrehajtási intézkedéseket az állami szervek, a hivatalnokok és a polgárok.
Személyes jogokat és szabadságokat.
Ezeket a jogokat és szabadságokat nevezik civilek, alapelvének minősül az az emberi és polgári jogi státusz. Legtöbbjük abszolút jellegű, azaz a. E. nemcsak elengedhetetlen, de nem lehet korlátozni. Ezért fokozott garanciákat és az említett jogok védelme és szabadságok említett Art. 20-29 Az alkotmány az Orosz Föderáció. (1. megjegyzés).
Személyes jogok illetik meg őt a születés és az alapja az ő állapota az egész élet. Ezek a jogok kifejezetten a természetes állapot az ember és törekvések az életben, amelynek védelme az állam feladata.
. Az emberi jogok európai egyezménye és más magyarországi alkotmány (. 17. cikk) létrehozta az „Alapvető jogok és szabadságok elidegeníthetetlen és mindenkié született.” Hasonló rendelkezések szerepelnek alkotmánya minden demokratikus országban.
1.1 Az élethez való jog és az alkotmányos garanciák
Ezt a jogot hirdette a magyar alkotmány (Art. 20), és szinte minden alkotmányai az ország a világon, mint az elidegeníthetetlen emberi jogok, a törvény által védett. Senkit sem lehet önkényesen megfosztani az élet.
Az európai egyezmény azonban lehetővé teszi, hogy a nélkülözés az élet eredményeként „feltétlenül szükséges erő alkalmazását”: a) a védelmi bármely személy jogtalan erőszaktól; b) törvényes letartóztatás foganatosítása vagy szökésének megakadályozása érdekében egy személy őrizetbe jogszerűen, c) elnyomni, összhangban a törvény, zavargás vagy felkelés „(ch. 2, Art. 2). Az a felismerés, e jog azt jelenti, hogy az állam ténylegesen jogszabályok végrehajtása, amely bünteti a szándékos megölése elkövetett mind az egyének és az állam ható szerek kívül törvényes hatóság.
Az élethez való jog elsősorban azt jelenti, az állam a békés külpolitika, amely kizárja a háborúk és konfliktusok. Számos országban (Japán, stb) kinyilvánítva alapszabályaikba lemondást háború, valamint az erő, mint ülepítéssel nemzetközi viták.