emberi jogok

Magját alkotó alkotmányos joga jogi államok (azaz. N. jogok és szabadságok az ember és állampolgár). Konkrét kifejezése ezeket a jogokat, és a hangerőt a pozitív jog az egyes államok, valamint a különböző nemzetközi jogi eszközök eltérőek lehetnek. A nemzetközi közjog ismert dokumentumok, azok rögzítése - UN Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata.







Az EBESZ tagországok kérdések az emberi jogok, az alapvető szabadságjogok, a demokrácia és a jogállamiság nemzetközi aggodalomra okot adó, és nem kizárólag a belügyeibe az állam [6].

Emberi jogok fogalmán belül a megfelelő szerkesztése

Ez a rész hiányzik hivatkozások információforrások.

Természeti törvény típusú jog, ellentétben a pozitivizmus, tagadja a jogot, hogy alapvető jellemzői, és figyelni a tanulmány a jog csak a jelenségek szintjén alapul az ötlet jelenléte valamilyen ideális az alapvető szempont, amelyekkel felmérhető a jogi természete pozitív jog. A XX században, a fordulatszáma, világháború, az összeomlás totalitarizmus felszállás és az igény az ilyen ideális, absztrakt, elméleti értékelésének kritériumai jogszabályok megalkotása és végrehajtása vált fontosabb, mint valaha. Ez hozzájárult az ébredés eszmék és értékek a természeti törvény megközelítés jogi gondolkodás.

Különösen fontos a jogi fogalmak jogi tanulmányozni az emberi jogi elmélet szemléltetésére egy részlet egy rövid előadássorozat az emberi jogok által írt O. A. Kudinovym „kiválasztása a szakirodalom emlékeztetni kell arra, hogy a jelenlegi magyar joggyakorlat nem szabadult fel a terhet a marxista-leninista totalitarizmus. Sok friss munkák vannak írva szemszögéből áltudományos, anti-jogtudományban az osztályharc, ami ellentéte a jobb oldalon. "

Meghatározásának nehézsége az emberi jogok a téma abban a tényben rejlik, hogy (emberi jogok) közé tartoznak, egyrészt, az objektív elveket, amelyek révén megállapították a fejlődés a világ az emberiség történetében, és amelyek alapján eldönthető, demokratikus jogrendszer és az állam egészét, de ugyanakkor míg az emberi jogok - a közvetlen tulajdonosa az egyén, mint a jogok tárgya jogi értelemben. Azaz, a második értelemben, az emberi jogok tekintik közvetlen sor egyéni jogok tartozó neki a születés, az általa kezelt függetlenül és folyamatosan fejlődik.

Még ennél is elfogadható meghatározását az emberi jogok, annak ellenére, hogy a kétértelműséget a jogirodalomban vezet E. A. Lukasheva, mondván, hogy „bizonyos emberi jogok értendők, strukturált szabályozási tulajdonságait és jellemzőit, hogy egy személy, aki kifejezi a szabadság és a szerves és szükséges módon és feltételei élete, az ő kapcsolata a társadalom, az állam, más egyének „, és a témája a tudomány egyik legnagyobb érték az emberi civilizáció, és magában foglalja a legkülönbözőbb pects az egyes lény - az emberi jogokat. "

emberi jogok

Angol Bill of Rights 1689

Később, a korai XVII században. Baptista teológusok, köztük John. Smith, T. Helvis és R. Williams írta értekezések, amely aktívan támogatta a lelkiismereti [13]. Az elképzelések befolyásolták nézeteit J. Milton és John. Locke vallási tolerancia [14] [15]. Ezen túlmenően, alkotó akkori amerikai gyarmatok - Rhode Island. Connecticut. Pennsylvania - kialakult feltételek támogatására a vallásszabadságot. és megtalálták menedéket különböző vallási kisebbségi [16] [17] [18]. A Függetlenségi Nyilatkozat. Az amerikai alkotmány és az amerikai Bill of Rights, majd összeállított és rögzített a hagyomány jogi [19]. Ezek a dokumentumok által inspirált amerikai forradalom. befolyásolja többek között az ENSZ Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozatának [20].

A „emberi jogok” megtalálható a francia „Emberi és polgári jogok nyilatkozata,” elfogadott 1789. bár ez a gondolat veleszületett jogok hosszú utat a fejlődés, fontos mérföldköveket útjába voltak az angol Magna Carta (1215), az angol Bill of Rights (1689), valamint az amerikai Bill of Rights (1791).

A XIX században a különböző országokban eltérő módon alakul ki az eredeti liberális sor a polgári és politikai jogok (szabadság és egyenlőség, a személyi biztonsághoz, a tulajdonjog, a szavazati jogot, és mások.), A modern értelemben meglehetősen korlátozott (ingatlanok végzettség, politikai korlátozások, az egyenlőtlenség a férfiak és nőstény, a faj, és így korlátot. o.). Az egyik legfontosabb társadalmi és politikai kérdések közvetlen fontosak az emberi jogok ebben az időben volt a probléma a rabszolgaság; Számos ábrák, mint például, mint egy brit Uilyam Uilberfors. Erőfeszítéseket tesznek annak törlését. Már 1807-ben a Brit Birodalom megjelent Slave törvény, amely tiltja a következésképpen a rabszolgakereskedelem, és 1833-ban - Törvény a rabszolgaság eltörlését. Az USA-ban az északi államok eltörölte a rabszolgaság intézménye közötti időszakban 1777-1804 év. míg a déli - a vonakodott elhagyni azt; végül ez vezetett a konfliktusok és viták terjedését rabszolgaság új területekre, és egyike volt az oka az osztott az ország és az azt követő polgárháború. Ezt követően elfogadott több módosítást az amerikai alkotmány, amely tiltja a rabszolgaságot, a garantált teljes állampolgárság és a teljes körű jogai valamennyi, akik területén született az állam, valamint biztosítja a fekete amerikaiak a szavazati jogot.







1922-ben kezdeményezésére a német és a francia Emberi Jogi Liga, két tucat szervezet különböző országokban létrehozott Nemzetközi Emberi Jogi Szövetség (FIDH), a világ első nemzetközi szervezet az emberi jogok védelme.

A második világháború és tragikus tapasztalata totalitárius rezsimek kezdeményezett minőségi ugrást a fejlesztés az intézet az emberi jogok és a Citizen, a vezető szerepet, amely megszerzi a fejlődés a nemzetközi joggal.

mint a feladat, a közös amelynek elérésére minden népnek és nemzetnek, hogy minden személy és a társadalom minden szerve, állandóan hivatkozva ezt a nyilatkozatot, kérelmei oktatás és nevelés támogatása illetve e jogok és szabadságok, valamint a nemzeti és nemzetközi, események, általános és hatékony elismerésének és végrehajtásának őket a népek között maguk a tagállamok, valamint a népek közötti területek a joghatóságuk alatt.

Szintén 1950-ben Európa-án írta alá az Európai Emberi Jogi Egyezmény. A fő különbség a jelen Egyezmény más nemzetközi megállapodások az emberi jogok területén: a létrehozása valódi hatásmechanizmus a jogainak védelmében bejelentett - az Európai Emberi Jogi Bíróság.

Ezeken a nemzetközi emberi jogi normák a nemzeti jogrendszerekben a listán az emberi és polgári jogok gyakran kiegészítve új rendelkezések. Például Magyarországon - a jogát az egészséges környezethez. [21] információhoz való jog [22], és mások.

Egyenlő jogokat - az egyetemes elv a jogi személyiség állapotának módosítása

Az ötlet az emberi egyenlőség gyökerezik az idők ködében. De ez évszázadok a hátrányos megkülönböztetés tilalma embercsoportok egy adott alapot.

Mivel az Emberi Jogok Nyilatkozata 1789. Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata kimondja, hogy minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van.

Azonban Megjegyzendő továbbá:

Közötti egyenlőség a nők és férfiak, a jobb

Külön figyelmet e tekintetben szükség a nők. A kérdés, hogy egyenlő jogokat a férfiak és nők kezdtek foglalkozni a ideológusai a francia forradalom. 1791-ben, a törvény a nők oktatása és szolgáltattak bizonyos polgári jogokat. De az évek során a thermidori reakció, ezeket a pozíciókat már szorult vissza. A késő XIX - XX század elején. Németország kiterjeszteni az elmélet „három K» - Kinder, Küche, Kirche (gyerekek, konyha, templom), de párhuzamosan dolgoztak ki, és más területeken a közvéleményt. Az Egyesült Királyságban 1847-ben törvényt fogadott el a 10 órás munkanap a nők és a nyílt hozzáférés a tanári szakma. Az USA-ban 1848 óta, asszonyok kaptak a jogot, hogy saját tulajdon, és 1880 óta - a lehetőséget, hogy szakszervezeti tagok. A szavazati jog először használta a nők Új-Zéland 1893-ban.

Megszilárdítsa a demokratikus elvek és a jogokat és szabadságokat az ember és polgár joga

A fogalmak a demokrácia és a jogállamiság bizonyos mértékben kapcsolódik a megértés mérleg jogok és szabadságok az egyén és a kormány.

Minden egyén van felruházva bizonyos fokú szabadságot. Azonban, ha a megvalósítása az egyéni érdekek figyelembe kell venni az érdekeit más magánszemélyek - például a társadalom tagjai, mint ő. Ez a korlátozás a szabadság az egyén jogát, hogy bizonyos mértékig. [23]

Freedom - a képesség és a képességét, hogy tudatosan akaratú egyén választása viselkedésüket. Ez azt feltételezi, egy bizonyos függetlenséget az egyes külső feltételeket és körülményeket.

Jobb is - mindig részleges korlátozása a személyes szabadság szükséges együttélés a szabad polgárok.

Osztályozása az emberi jogok és szabadságjogok, valamint a az állampolgári jogokat

emberi jogok

A személyiségi jogok

Egyéni jogok jogai vannak minden, bár gyakran nevezik a polgári, amely nem kapcsolódik közvetlenül tartozó állampolgárság az állam, nem következik belőle. Tekinthető veleszületett és elidegeníthetetlen minden személy állampolgárságától függetlenül. emeleten. korban. versenyt. etnikai vagy vallási hovatartozás. Van szükség, hogy megvédje életét, a méltóság és a szabadság az ember. A személyi jogok általában:

a politikai jogok

  • A törvény előtti egyenlőség - nem osztályok;
  • A lelkiismereti szabadság - a jogot arra, hogy az ítéletek, beleértve a gyakorlat bármely vallási vagy nem vallási;
  • A szólásszabadság és a sajtó - a cenzúra tilalma;
  • A gyülekezési szabadság - jobb üléseket és bent egyaránt a szabadban;
  • Az egyesülés szabadsága - a jogot, hogy szakszervezetek nélkül kér engedélyt;
  • A sztrájk szabadságát;
  • Teendők és ne tegye.

kulturális jogok

A kulturális jogok biztosítják a szellemi személyiség fejlődésére. Ezek közé tartoznak:

  • nyelv Freedom - a jogot, hogy megkapja az oktatás anyanyelvükön és magyarázatok anyanyelvükön üléseken;
  • Az oktatáshoz való jog;
  • A szabad művészetek és a tudományok (szabad irodalmi, tudományos és más típusú kreativitás és oktatás);
  • Tanítás szabadságát.

környezeti jogok

  • A jogot, hogy az egészséges környezethez;
  • A jogot, hogy pontos információkat a környezet állapotáról;
  • A jogot, hogy okozott károk megtérítését az egészségre vagy a tulajdon ökológiai megsértését.