Függetlenül attól, hogy kommunikálni az a személy, aki elárult

Meg kell, hogy képes megbocsátani. bocsáss meg az elkövető, és engedje obidu.Dlya érdekében, hogy tanácsot, hogyan kell tudni, hogy a személy sértett, mint. Akkor indokolja minden olyan intézkedés, próbálja megérteni a helyzetet (MAD) néztem a többi storon.Esli sok évnyi ismeri a személyt, hogy van egy csomó közös, lehet, hogy nem lesz olyan könnyű, hogy hadd menjen, nem kommunikál az elkövető kérte nim.Vash mondja? beismerte a hibát? Szégyenkezett, ami történt? Ha legalább egy kérdésre tőled fenti válasz igen, akkor egyszerűen nem éri meg, hogy hagyja abba obschenie.Doveryat biztosan nem, mert meg kell keresni a bizalom, kommunikálni, mint egy shortstop, ha van közös üzleti, továbbra is Esti őket, mint azelőtt, és az élet, hogy mindent a helyére, ez elég lehet, hogy az ember a bűntudat (ha van ilyen) még mindig hasznos az Ön számára, és segít a nehéz situatsii.Zhizn túl rövid, de ez túl hosszú. Hogy a következtetést a személy, de nem rohan őket, különösen akkor, ha volt egy kapcsolatban.

A kérdés az, hogy mit kell figyelembe venni árulás.

Van egy könyv Liz Burbo, mely még ma is nem sok nem elég, vagyis az árulás trauma.

Így kiderül, egyesek ezzel kárt tartják árulás mindent, ami nem áll összhangban a véleményüket arról, hogyan kell: nem hívja - elárulta, hogy valamit - egy áruló, stb

Kinyitottam a szemem, hogy ez a barát, aki meglepődött megkérdezte: „Hogyan lehet a civil életben, hogy valaki árulja el?”

Általában, és ez lehet békében.

Valójában azonban egy árulás - ez egy rendkívül ritka dolog.

Néha nincs árulás és hitványság, azaz rosszindulatú cselekmény. Akkor nincs sok értelme beszélni egy ilyen személy.

Ezért kell alaposan megértsék és a terminológia és az emberi tevékenységek.

Ha a hívő ember, azt mondta neked, hogy rájött, az ő hibája, rájött, hogy továbbra is kommunikálni érdemes és miért nem, azt hiszem, sok ment keresztül ez, aki nem felelt meg a pass, csak néhány nem érez semmit, beszélni érdemes, de a reményt ez az ember, a bizalom, stb, akkor nem szükséges, mindaddig, amíg nem bizonyítja az ellentétes a tettet. Én magam és predovat predovat, voltak ilyen körülmények yunnosti, de továbbra is beszélgetni mostantól barátok ne öntsön vizet, és a tűz és a víz egymással.