Mi van, ha az adóhivatal használja megtévesztő taktika

Módon, hogy megkerüljék az adótörvények keresik nem csak az egyéni adófizetők. Néhány ellenőrök - a „szürke” rendszerek. Egyes olvasók azt mondták nekünk, a többi látogató panaszkodnak számviteli fórumokon. Mi jelezzen lehetséges fejlemények, valamint megmutatja, hogyan kell ne essen bele egy ilyen helyzetet, és hogyan lehet, ha nem nekik magunkat.

Ön kérte, hogy „ismétlés” a nyilatkozat

tanács
Ha az ellenőrzés hajlamos elveszíteni Nyilatkozat, menj a „elektronku”. Miután elveszítette elektronikus, adta át TKS, ez lehetetlen.

Akkor jött a üdvözlőlap ellenőrzés

Ellenőrzés a cég jön borítékot és benne semmi sem hazugság tiszta ágyneműt, valami furcsa dokumentumok és talán még egy képeslap. Vállat vont és a gondolkodás, mint valami „egy teljesen adót túlfűtött”, akkor küldje furcsa üzenetet a kukába.
És egy idő után az ellenőrzés:
(Vagy) blokkolja a fiókot, és megterheli a pénzt tőle iránti követelmény, hogy a fizetési adótartozások;
(Vagy) visszautasítja, hogy visszatéríti áfa nyilatkozat benyújtásának elmulasztása a kért dokumentumok az asztalon ellenőrzés;
(Vagy) bírság iránti dokumentumok benyújtására igény, még nem kapta meg;
(Vagy) meghívja Önt, hogy a vizsgálati anyagok, nem osztogatnak cselekszel.
Mondanom sem kell, mindez még nem érkezett meg, ezért nem tudott megtenni a szükséges lépéseket, hogy megvédje az Ön érdekeit? Ugyanakkor az ellenőröknek egy nyugtát küld neked egy levelet, és értesítés kézhezvételét.

- megpróbálja kitalálni, hogy mi legyen a borítékba. Elképzelhető, hogy egy üres borítékot - nem rosszindulat, hanem egyszerűen egy hibát. Ehhez hívja a hivatal.

Meg-hez, hogy kicseréljék a büntetést a késedelmi

„Adó” zsarolás

Meglepetések hívások ellenőrzés

figyelmeztetünk fej
Amikor az adó egy furcsa alkalom. jobb menni egy ügyvéd. Először is, az igazi oka a hívás nem lesz az, amelyik szerepel a napirenden. Másodszor, az ellenőrök is, hogy a „kihallgatás”, hogy gyakoroljon nyomást a pszichére, követelve, hogy írja alá a papírokat visszamenőlegesen, vagy valami mellett a cég.

Finomított vagy újra?

megjegyzés
Sok helyzet állhat elő, amikor tovább vizsgáltuk, és off-site, és helyszíni szemle. És amikor ez csak egy kis egyetlen típusú ellenőrzések kikötjük egyébként.

Hamisítás és hamisítás

Hamis eredmények számláló ellenőrzések

mondja vezetője
Ha a cég várhatóan be hamarosan. felügyelő értelme, hogy megismerje a cikket, hogy ő volt mentálisan felkészülve a trükköket az adó előre és megérteni, milyen úton induljanak.

A helyettesítés a bejelentési kötelezettség

A helyettesítés az ellenőrzési jelentés vagy bizonyíték után a kifogás,

A helyettesítés az oka a díjköteles áttekintését követően a vizsgálati anyagok

A helyettesítés a szakértői vizsgálati jelentés

Alakváltó kihallgatás ellenőrzés kihallgatás a rendőrség

Az üzlet az ellenőr

Inspector inkább őszintén kijelentem céljaik és javasolt könyvelő és (vagy) az alapkezelő társaság „win-win” foglalkozik.

Inspektor- „kameralschik” kérések át adólevonások vagy jövőbeni költségekre

Tervezze az elhatárolás a kezét könyvelő

Inspector kínál alku

Látogatás a ravasz

Az ellenőrök attól félnek, hogy nem lesz elég juttatott a helyszíni ellenőrzés ideje, és a jogsértések felderítésének hajlamosak csendesen az ítéletet a vizsgálat (2. bekezdés Art. 89. Az adótörvény). A hivatalos része a teszt csak bizonyítékokat gyűjtsön már találtak megsértését.
Ha már itt tartunk, nyilván nem érdekli: minél több időt az ellenőrök az ellenőrzés, annál megsértése - valós vagy képzeletbeli - tudnak találni. Zavarják az ellenőröket, akkor nem, a lényeg az Ön számára - nem segít nekik.

Hogyan töltik a GNP, mielőtt elkezdődne

Különleges osztályoknak előzetes audit elemzés és monitoring vizsgálatok, majd állítsa „vyezdniki”:
(Vagy), hogy nézd meg a már elkészített, a szükséges információ a lehetséges megsértését;
(Vagy) nem jön ki egyáltalán, ha az elemzés nem talált bizonyítékot megsértését.
Azonban a munka e szervek csak létező adó adatokat. Gyűjtse dokumentumok és bizonyítékok nem jogosult az ellenőrzés ellenőrzések. De ne próbálja meg:
- megkövetelve:
- magyarázatok és dokumentumok nyilatkozatok elmúlt időszakok, annak ellenére, hogy kameralok dátumait őket a múlté. A formális ürügyet válhat „takarító kártyás fizetést a költségvetés”, vagy akár nyilvánvalóan illegális „asztali ellenőrzés” a régi nyilatkozatot;
- dokumentumokat a pult alatt ellenőrizze a másik felet. Azonban a kapcsolatot az ügyfél, úgy találja, hogy nincs ellenőrzés még nem végezték el;
- igénylő a vállalkozó dokumentumok és magyarázatok. Tájékoztatni arról, hogy az ügyfél a maga;
- lebonyolítása kihallgatások tanúk vagy eredményeinek felhasználásával a kihallgatások elvégzett keretében auditjaival adófizetők
- kér a bank információkat tranzakciók az elmúlt években;
- vizsgáljuk meg a helyszínen, ellenőrző mérlegek és okoz állomány tanúkat hallgathat az asztal alá ellenőrzés az aktuális visszatér.
Persze, tudom, hogy az ellenőrző megpróbál információkat Önről harmadik fél, akkor csak magukat. Például sok bank tájékoztatja az ügyfelet az ilyen kéréseket az adót.

tanács
Az ilyen kérelmeket - biztos jele a közelgő szántóföldi ellenőrzést, és ezért ok felkészülni rá: végezzen belső ellenőrzést az adó, tisztítsák meg az összes „farok”, így a hiányzó dokumentumokat, és ha szükséges, benyújtja utochnenki és fizessen késedelmi és szankciókat.

Hogyan tovább vége után a GNP

a rekord
Az időtartam a vizsgálat napjától számítják a határozat kinevezéséről szóló ellenőrzési és napjáig elkészítése tanúsítványt az audit (8. pontját Art. 89. Az adótörvény). Ez nem haladhatja meg a 2 hónap (6 bekezdés 89. cikk adótörvény.), De meghosszabbítható döntés a fejét a Szövetségi Adóhivatal vagy helyettese a 4 hónap, és kivételes esetben - legfeljebb 6 hónap.

Kedvéért „baráti kapcsolatok” az ellenőrző könyvelők gyakran inkább végzi követelményeket akár illegális. Mint látható, ez a hűség, akkor játszani a cég: a túlzott benyújtott dokumentumok segítenek, hogy kiad egy jelentős része a helyszíni ellenőrzés előtt a hivatalos elindítása, a vizsgálat fogja tagadni levonások átvitt által saját kérésére „vyezdniki” nem értékelik a segítséget „megállapítás” megsértése és értékelni további hosszabb, mint ígérte, stb
Hanem kommunikálni az adó szigorú „protokoll” nem érinti a cég nem mindig működik.
Ezért, hogy eldönteni, hogy menjen egy adott esetben, hogy megfeleljen a vizsgálat, must igazgatója. Ne vegye az ügyet magát, az üzleti - csak leírni a fejét a következményeit cselekvés többféle.