51. A tézise libertarianism vishka

1. Az ember nem rendelkezik jogokkal, csak szabadságot.

2. A szabadság az emberi test + gyümölcsét a munkaerő.

3. Tulajdonosi (bármilyen érték) az az anyag kifejezés az emberi munkaerő, és így időt.

4. Ha veszel egy adót (vagy más vegye el a tulajdon), meg hogy a szolga az időt, amit eltöltött a termelés az ingatlan. Például ma, a közvélemény-kutatás adó Magyarországon 38 százalék (18% ÁFA + jövedelemadó 20%). Ez azt jelenti, hogy tíz óra 04:00 Ön dolgozik egy harmadik fél. Ez nem más, mint a korszak a feudalizmus, amikor a parasztok tilos volt, hogy ápolják a saját kert nélkül kezeli a földesurak.

5. liberálisok nem demokraták, mert nem többségnek nincs joga dönteni, még egy.

6. törvény nem a szellem, hanem a levél.

7. Libertarianism teljesen kapcsolatot szabályozza a felnőttek (szabad területeket).

8. Libertarianism ösztönzi a helyi önkormányzat, nem a birodalom.

9. privilegiruet Libertarianism nem gazdag. Éppen ellenkezőleg, ez lehetővé teszi, hogy mindenki fenntartani a kellemes életmódot. A szegény nem lesz kilakoltatták földet csak az a tény, hogy nem tudja fizetni az adót az ingatlan, vagy hogy a föld szükséges építési a „tárgy közérdekű”.

10. Ha libertarianism lehetetlen kényszeríteni a másik személyt, hogy segítsen akarata ellenére.

11. libertarianism nem büntetendő bűncselekmény nélkül áldozat. Libertarianism elismeri a szabad semmilyen hibát, ha nem szenved egy harmadik fél.

12. Libertarianism magyarázható teljes mértékben az elv megnemtámadási (nem kezdeményező erőszak).

13. Az megnemtámadási elvileg lehet objektív (interszubjektív) különbséget gonoszt sem rossz.

14. libertariánus alkotmány fér ki egy oldalra.

16. Libertarianism nem előnyös mindenki számára - nem nyereséges a banditáktól. Libertarianism nem privilegiruet gazdag ember, gazdag nem a piac - a rabló.

17. Mindenki szabadon rendelkezhet a gyümölcsét a munka, ahogy tetszik. Különösen az következik, hogy a földesúr szabadon választhat a bérlő semmilyen ő tetszik alapon, ideértve állampolgársága. Javaslom egyébként azt jelentette, hogy elvegye a bérbeadó a szabadság (hogy az áldozat, és magát az úr).

18. A szólásszabadság - a szabadság nem lehet büntetni a szavait, de nem kötelezettség, hogy a szavak nyomtatott rovására mások.

19. A politikai korrektség egyfajta kényszerű korlátozások a szólásszabadságot. Szó nem sérti a szabadság, így libertarians nem lát különbséget a szenvedés, hogy a homoszexuális élmény a szó „pidaras” és sértő az érzések homofóbia kellemetlennek láttán az igazi meleg.

20. elmosódás nem erőszakos fellépés, ezért nem lehet büntetés libertariánus társadalom, kivéve, ha ez tilos szerződést.

21. Libertarianism lehetetlenné teszi, hogy monopólium. Ha a monopólium kezdi felfújni az ár, akkor azonnal megjelenik a vállalkozók tartozó ilyen jövedelmező piacon, és az árak esnek. Próbálj meg emlékezni legalább egy monopólium, ami létezik segítség nélkül az állami protekcionizmus.

22. A libertárius közösség között verseny lesz a pénz, és a legvalószínűbb nyeri a pénzt, amit nem lehet mesterségesen leértékelik (pl arany). Senki épeszű nem szeretné pénzét elveszíti értékét miatt generációs kibocsátási helyek.

23. Libertarianism nem mond ellent az önkéntes közösségek, vallja nelibertarianskie elvek (de csak akkor, ha a tagok szabadon kijutni őket).

24. Libertarianism tiltja elkövetni etikátlan cselekmények is az etikai sorrendben. A cél nem szentesíti az eszközt.

25. A libertariánus társadalom, nincs kötelező engedélyeztetése - bárki a tevékenység elvégzésére, amit akar.

26. Libertarianism nem teszi lehetővé a nem szerződéses szerzői joggal védett. Ez azt jelenti, hogy lehetséges, hogy megbüntesse a jogsértő az eredeti szerződést, de nem lehet megbüntetni a későbbi információk terjesztésére vonatkozó harmadik fél, mert nem kell lépnie szerződéses kapcsolatban, és ennek következtében nem követnek el erőszakos.

27. libertariánus társadalom, az emberi kapcsolatok alapja szerződések (szóbeli és írásbeli), és nem az állam.

28. libertariánus társadalom, nincs munka törvénykönyvének - ha a kérelmező nem ért egyet egy bizonyos pontján a szerződést, akkor csak megváltoztatja, vagy nem bérelt.

29. libertariánus - az, aki úgy véli, hogy a szabad szabados / meleg / feketék nem lehet hit, de aki képes őszintén utálom mindet.

30. Libertarianism nem tiltja a beszerzési, értékesítési és kábítószer-használat, bár lehet elképzelni, hogy egy település, amelyen belül tilos.

31. libertarianism emberek nem hatáskörét átruházhatja az általuk (pl adót vagy sorozás).

32. A libertariánus társadalom „piszkos” gyártására kell fizetnie a szerződéses kártérítést az áldozatoknak, a kibocsátás, az állam nem korlátozhatja
felelősség.

34. libertariánus társadalom nem lehet kötelező iskolai oktatás - magánügy gyermekek és szüleik.

35. Libertarianism - az egyetlen lehetséges alternatíva az erős hatalom. Az állítás, hogy „az állam”, látszólag védi a gyenge - egy mítosz. Gyenge mindig az, akivel szemben az erőszak dolgozik a gép, hanem az egyik, akikkel dolgozik.

36. A libertárius társadalom nem büntetni egy személy, támogatja a náci nézetek (de meg kell csinálni, ha megpróbálja eladni őket).

37. liberálisok megvédeni a szabadságot az egyén saját, eladni és fegyvert viselni.

38. Libertarianism (elve erőszakmentesség) egy társadalmi szerződés. Amikor valaki megsérti (például egy erőszakos gyilkosság), aki önként elhagyja őt, és visszatér a természetes állapot. Mivel az erőszak nem határozza meg ezt az állapotot, akkor lehet, hogy megöli elkövetése nélkül erőszak (bal libertariánus). var2: Making erőszak személy vállalja, hogy az erőszak ellen maguk az elv burkolt. 39. Fontos szerepet játszott libertarianism elfogadhatóságát önvédelem. Ez az elv, amely azt mondja, hogy az ember joga, hogy megvédje magát a halálos erő, ha szükséges.

41. A libertariánus társadalom, bárki szervezni egy közösség a tulajdon minden szabály (nem korlátozó módon belőle).

42. Egy személy nem tudja eladni magát rabszolgának. Nem tud megszabadulni a saját akarata, hogy változhat a jövőben, egy pár év, és megsemmisíti a jelenlegi megállapodás. A „önkéntes rabszolgaság” egy oximoron, mindaddig, amíg egy személlyel önként, de még mindig nem rabszolga mivel ha később meggondolta magát, és rávenni, hogy ura kénytelen rabszolgának, akkor a rabszolgaság nem lesz önkéntes.

43. Libertarianism tételezi negatív szabadságot, így belül is létezhet olyan etika, nem elvével ellentétes neagressii. Libertarianism nem igényel enforsit olyan jó gyakorlatokat.

44. libertariánus társadalom, harmadik felek nem zavarja más emberek szerződéseket, hozzátéve, hogy nekik további opciók vagy díjakat (kivéve azokat az eseteket, amikor önként átruházta jogait).

47. libertarianism nem lehet előzetes letartóztatás intézménye, csak késleltetheti az ismert bűnöző.

48. Libertarianism nem tekinti bűncselekménynek betegség. Funkció büntetés-végrehajtási intézmények nem büntetni és helyes, és helyreállítani az igazságosság.

50. Ha egyetért azzal az elvvel neagressii, akkor egy libertariánus, ha nem, egy potenciális bűnöző.

51. Az összes fenti tételek származnak elvének logikus következménye neagressii, próbálja meg, hogy a saját házi feladatát.

Abstracts segített, hogy esspe és gumbit @ twitter. Köszönjük nekik!