A becsület és az állóképességet

Kétségtelen, hogy Erdogan intézkedések szándékos és büntető provokáció. A kérdés az, hogy hogyan reagálnak rá.

Két alapvetően különböző típusú viselkedést. Reaktív és proaktív. Amikor jet típusú emberi viselkedés által meghatározott külső ingerek - haragszik, ha mérges rémült, amikor a pánik megsértődött, amikor is megbotlik. A baj az, hogy a személy válik játékszere valamilyen külső tényező felé -, és ő gyakran válik áldozatává szándékos manipuláció, amikor valaki, aki nem éppen jót kívánunk neki, mozgatja a szálakat, hogy egy kiszámítható eredményt. Proaktív fajta viselkedés, másrészt azt jelenti, hogy egy személy egy tudatos cél megállapított terveket azok elérésére, és reagál a külső ingerekre szerint a saját tervek és szándékok.

A megsemmisítést a repülőgép - kétségtelenül jelentős ösztönzést. A kérdés az, hogyan fogunk reagálni -, amennyire szükségünk van, vagy a kívánt módon, hogy valaki más?

Most a magyar internet tele van harag és düh - és az ő ortodox részes kifejezni a vágy, hogy hozzon létre egy keresztet a Szent Sophia. Kétségtelen, hogy a kereszt a Szent Sophia nézne elég szervesen - ez egy csoda a vallási építészet épült, mint egy keresztény katedrális, a főtemplom a keresztény Kelet-Római Birodalom. A baj azonban az, hogy ez a motívum az volt, hogy Isten kedvében, és bosszút a törökök. Revenge - alig méltó oka az erekció a kereszt. Önmagában a reakció - bosszút a törökök, amit ők lőtték le a síkban - érthető. Revenge - reflexek által kidolgozott generációk az emberek, akik azt mutatják, hogy ezek a szörnyű, és hogy nem kell velük kommunikálni. Módja annak, hogy a biztonságot, hogy mindent, ami fáj valakinek, egy nap nem fog élni. Ha ártana nekünk - mi bántott. Ezért, a düh, a harag és a bosszú - ez az, amit az alapértelmezett váltja előtt általában az emberek akkor gondolj a céljait.

De a probléma ezzel az egyszerű válasz az, hogy ... olyan reakció, megnyilvánulása a reaktív viselkedés. Annak hatására az emberek megbánják céljaik, és hagyja a saját érdekeit, és vannak elég kiszámítható, szinte mindig - a saját kárára. Egy férfi az egyensúly, mint a harag - egy nagyon hatékony módja a manipuláció. Dühös reakció provokáció nem mindig ésszerű, még egy konfliktushelyzet az udvar - különösen a nemzetközi kapcsolatokban, amikor a politikusok, hogy a sorsa több ezer ember, és néha az egész világon.

Hogyan viselkedik Erdogan - egy példa arra, hogy egy felelős politikus kell viselkednie. Először is, úgy döntött, hogy levezeti a világot, hogy a szélén a nukleáris háború. Most nem hajlandó bocsánatot kérni. Viselkedés, egyértelmű, hogy a fiú Ryan - gyerek zapadlo bocsánatot - de nem politika, amelyen függ a biztonság és polgárainak jóléte hazája.

Ez a viselkedés semmiképpen sem utánozni. Egyrészt azért, mert a világ tele van a nukleáris fegyverek, túl törékeny és veszélyes hely. A második -, mert a törekvés a nemzeti érdekek Magyarország proaktív megközelítést igényel, döntések által diktált hosszú távú stratégiát és hosszú távú érdekeit, nem pedig az aktuális érzelmi reakció. Ez a reakció teljesen tiszta, természetes, indokolt - de ez a reakció. És azoknak, akik döntenek, van egy választás - cselekedni reaktív vagy proaktív.

Tulajdonképpen mindannyian hogy bizonyos döntéseket ebben a helyzetben -, hogy növelje az általános hőmérséklet-e vagy sem, hogy hívja a háború vagy egy hidegvérű jogszabály érdekünk. Szervezzünk háború NATO-tag -, hogy jár érdekei ellen Magyarországon. Jó, hogy a hatóságok megértik ezt, és beszélünk a gazdasági intézkedések. De fontos, hogy a légkör a társadalomban ugyanaz volt - nem egy erőszakos és hideg-érzékeny.

Ésszerű és felelős személy nem jár alapján az érzelmek vagy fáj érzéseit. Ez alapján működik az célok és tervek. Tiszteld a személy, amelyen függ életét és jólétét mások, öregszik.

Ez azért van így képest a politikusok, és ez igaz a mindannyiunk számára. Hadd egyikünk utánozni Erdogan.