A elítélése mások

„Mielőtt megítélni másokat, figyelni magát.
Aki dob sár nem lehet tiszta kézzel ".

A elítélése mások

Ebben a cikkben szeretnék érinteni a elítélése mások. A téma egyrészt, egyszerű és egyértelmű, de a gyakorlatban nem mindig ez pontosan ismerjük.

Tehát egy egyszerű példát.

Fogok egy kerékpár. Nem az úton, és a járdán. Közelítek egy gyalogos átkelés az út túloldalán. Vörös fény. Egészen természetes, állok, várja meg, amíg a zöld lámpa.

Általam, fürgén, fut egy anya a gyermek, és szinte megállás nélkül, kezdve a kereszt az utcán a piros lámpánál. A mozgás nem túl élénk, elvileg nyugodtan menni anélkül vészhelyzet.

Ismerős helyzet, akkor gyakran megfigyelni ilyen a mi utcán. És a babakocsival, és a gyerekek, és magad, népünk biztonságosan átkelni az úton egy piros lámpa.

Megsértése, rossz cselekedet? Természetesen, van valami, amit jól tudják, hogy meg kell felelniük a törvényeknek, még a legjelentéktelenebb helyzetekben. És ők nyilvánvalóan még nem tanulta meg ezt az egyszerű igazságot. Ez tempójú, tekintet nélkül a következményekre.

De nem, még ezek az emberek, hogy megvitassák, és mi felmerül a fejünkben, a megfigyelés során egy ilyen képet.

Személy szerint én, egy időben, az ilyen intézkedések az úgynevezett „jogos felháborodás”, hogy úgy mondjam, egy bírósági ítélet. A sorozatból: „Nos, nem! A gyerekek velük! Mit tanítanak nekik! „És így tovább. Ez természetesen adtam hangot a legpuhább lehetőségeket. Azt hiszem, hogy bárki hozzá a listához annak „harci” kifejezéseket.

Megyünk vissza a közlekedési lámpák. Van még idő, és itt állok előtte egy zebra, pillantok, le helyességét, a múmia, de a fejem feltör „felháborodott kifejezés, a” elítélése munkálatok a legteljesebb.

Aztán hirtelen, a feje megjelenik egyfajta logenky, ehidnenky a kérdést: „Fiatalember, mit csinál éppen?”.

Kérdés az egyszerű és arról, hogy úgy gondolja. És a válasz, akkor kiderült, hogy nem a leginkább örömteli:

És ezen a ponton, mint a jó minőségű, nagy teljesítményű, teljes szívemből, részt vesz, hogy különválasztják a negatív a hátsó gyanútlan nőket.

Nos, legalább, az őszinteség elég ahhoz, hogy hagyja abba, és megnézzük tetteikért érzelem nélkül. És formulirovochki nyomban megjelent - elemi meggyőződés egy másik személy.

Nem a legjobb megoldás, hogy biztos. Azt hiszem, nincs szükség magyarázni a következményei, valamint a belső állapot, és a jelenléte a szeretet a szív ebben a pillanatban.

Így a mechanizmus működik MEGGYŐZŐDÉSÉT mások. Banális, hétköznapi, egyszerű esetben hirtelen válik „erős ügy”, hogy az ember maga, anélkül, hogy külső hatások kapcsolni az állam az ellenszenv. És magam tele negatív energia, és a másik személy küldött egy jó, nagy adagok.

Természetesen a szükséges következtetéseket tettek rám, de ez elég gyakori, hogy tartsa, mint az utcán. Egy tipikus reflexszerűen. Ezért úgy döntöttem, hogy hangzik, néz, és valaki felül ezt a belső környezetben.

Igen, és itt, kívánatos figyelembe venni egy ilyen kis, de nagyon fontos kérdés. Ha úgy gondolja, hogy már teljesen korrekt bizonyos helyzetekben. Amint azt a közlekedési lámpák, például. Elhatároztam magam átkelni az utcán csak a zöld fény. Logikus, hogy nem kivitelezést tudásukat, abszolút, ez csak az út minden mást rossz. Mindig lehetséges opciókat, az élet változatos és sokoldalú.

És az a tény, hogy most úgy tűnik, elég jó, talán egy idő után mennek bizonyos kiigazításokat. Valami újat tanulni, és fontos, persze, meg fog változni, és a hozzáállásukat és viselkedésüket bizonyos helyzetekben. Ez nem szükséges korlátozni, először magát, nem hagy ezek a változások és az új ismereteket. És egyébként nem kívánatos előírni, hogy megértsék az emberek, mint az egyetlen helyes minden alkalommal.

Ez a megközelítés rugalmasabb nevezik, olyan eljárásban, valamint az emberek, rendelkeznie kell a szükséges ellátási ennek a nagyon rugalmasságot.

Ennek oka az, elítélve másokkal

Mi az oka az elítélés a többiek?

A személy látja a rossz intézkedések a többi. Egészen természetes, hogy segíteni akarok, hogy tegye világossá a hiba által elkövetett személy.

Ha megvan a készség, hogy csináld a szeretet és a fény - kiváló. Ha eddig nem, kiderül, a standard változat a szorzata negatív. Kapcsolt áramkör elítélése mások. És milyen a korrektség lehet járni a beszélgetés?

Sok azonnal felveti a kérdést: „És mi, csak úgy néz ki mint a szabályok megszegése? És ha a lány zsarnok piszkálja? És ha ez megtörténik pohlesche? "

És itt, akkor van értelme, hogy a különbség a két megközelítés között.

Az első - ez a szokásos kiválasztása negativitás. Mondj valamit poznachitelnee lásd poprezritelnee, szélsőséges esetekben, és az arcát, hogy menjen, ha nem érti.

Itt minden tiszta, a külső negatív, adja ki a negativitás. Szorzás van jelen, a helyzet ritkán megengedett a jó értelemben. A többség megközelítését. Elítélését működik.

A második - ez a megközelítés erősebb, mint a férfiak. Természetesen, ha rájönnek, hogy ez nem a fizikai erő a szóban forgó, és az emberi erő és a képesség, hogy ellenőrizzék a folyamatokat. Itt a mechanizmus a elítélése mások nem tudtak csatlakozni.

Hogy lehet, hogy néz ki?

Például, az azonos gengszterek. Ha még ez megtörténik, akkor nyugodtan menjen, és nem így van, akkor el fog tűnni minden vágya, hogy folytassák tevékenységüket. Anélkül, faltörő, nincs nyomás, nincs durvaság, sem negatív. Valaki tudja, hogyan kell csinálni, akkor is, anélkül, hogy közvetlen kapcsolat.

A lámpánál. Akkor csak állok, és példát. Akik nem kell, nem csúszik, és vegyük észre, aki megérett, figyeljen, és elvégzi a szükséges, mindenekelőtt maguknak a következtetést. Ha az egyik ki száz fog figyelni, nem lesz jobb, mint megnyomni elítélését, kiszámíthatatlan következményekkel magunk és a világ számára.

Ha valóban „őrült” anya folytatta tetteikért. Akkor küldje el az irányt a belső üzenetet a jó, megfelelő, helyes adatokat. Van esélye, hogy hallja vagy elhalasztják a tudatalatti. És akkor van esély arra, hogy ez az ígéret fedezheti fel a balesetet. Meglátod, a következő alkalommal, és jön az érzékek. És talán ez az információ, hogy lesz egy teljes csepp a pohár, amely hiányzott a kialakulását ez a képesség. Ki tudja?

Ha szükséges, ez a megközelítés nafantazirovat a különböző helyzetekben. Ahogy talán már sejtette, ez a képesség megköveteli egy csomó dolgot, és tudni, és nem. Ez nem egy tündérmese, és részleteket a sorozat, ez a legjobb alkalom, hogy megadja az ember képes szeretni.

Választani, persze, te. Megtanítják, hogyan kell letiltani mások elítéli a mechanizmus lehet bárhol helyzetek körül mindannyiunkat elég.

És a helyes következtetést, azt ajánlom, hogy nézd meg magunkat. Mindannyiunknak, valami már tudja, tudja, hogyan, rájött működött. De bőven van, amit nem is ismerik. Ne feledje, a rendszer egy cikket a növekedés a tudat. Különben is, mi jár egy ilyen vagy olyan módon, mi rossz dolgokat, egyébként, hogy megszegjék a törvényt. Ez rendben van, még mindig van egy csomó dolog, hogy megtanulják és a mester.

Azt hiszem, mindannyiunknak, nem lenne szép minden ilyen intézkedés, amíg rájön szerezni erős negatív energia támadások azok, akik dolgoztak már ezt a témát. Beállítás - igen, támogatás - igen, tip - igen, egy példa - feltétlenül. De nem nyomás, nem elítélése nem manipuláció, nem erőszakos bevezetése a jogot igazságokat. A Dolby és elítéljük az ember nem jó, nem a törvény által. Jó következik, a képesség, hogy megfelelően kommunikálni.

Szóval, van valami, hogy gondolkozzanak. Logikus, hogy úgy érzi, hogy a mechanizmus működik elítélését mások. Ismét, ha a vágy ott van, természetesen.

Találtunk egy elírás vagy egy hiba a szövegben? Kérjük, válassza ki a szót, és nyomja meg a Ctrl + Enter

Gondosan olvassa. Ne akkor kifejezetten választották helyzet úgy tűnik, ítélkező, ha viselkedésük nem megfelelő (a kerékpáros lovaglás a járdán, gyalogos zebra prioritás nélküli út közlekedési lámpák). És ha tényleg fél ember fáj, hogy elítélése meglehetősen normális reakció az enyém. Nem tudom elképzelni a helyzetet, hogy hlodnokrovno vagy kezeljük a szerelem alapvető jogaik megsértése? Megpróbáltam ezt az igazságot a maga, hanem az erőszakos E megközelítés alkalmazása kezd tartják magukat gyenge nagyon gyenge ember. Kimegyek az utcára látok egy csomó ember, aki él, hogy készek sérti a szent, néha szeretne gondolja újra, a legtöbb jelent - ez a törvény, a jog felett áll az előírt ..

Diák, köszönöm a tevékenységet.

Teljesen egyetértek veled, hogy a meggyőződés egy normális reakció a legtöbb. Csak kívánatos, hogy vegye figyelembe, hogy ez a többség, és képtelen kezelni a 'vagy a külső körülmények. Nos, mi nem tanultam még.

Mielőtt beszélünk jogok, célszerű gondolni tárgyát feladatokat. Ez közhely ma manipulatív trükk, hogy összekeveri sokan a megfelelő interakció másokkal.

Ha még nem látta, hogyan lehetséges, hogy reagáljon a hibákat mások, ez nem jelenti azt, hogy nem holnap. Vajon a vágy, akarat és megértés, akarat és képesség.

Van egy törvény a tömeg, néha megpróbálja tegye fel a Universal Laws, de még sohasem vezetett nem jó.

Következtetések ugye. Az Ön választása.

Nagyon köszönöm a válaszát, nagyon sok ítélet az elsőbbséget élveznek a jogi kötelezettségek! Ez olyan, mint simítja bezishodnosti akcióban)). Hogy őszinte legyek, nem is tud a létezéséről a törvény a tömegből, találom szégyen az egyetlen bezinformativnosti. Ezután a következtetésekben változhat, alkalmazva a aranymetszés ..

Igen, kérem, diák, van egy kérdés - a válasz nem biztos, hogy megjelenik.

És a rezgések - egyszerű kritériumot. Vannak negatív belül - ez azt jelenti, van egy hiba, meg kell nyugodtan kezelni az okot, és ez szépen átalakítani. Csendes, sima, vidám állam - jelzi a jó emberi tulajdonságokat.