A klasszikus liberalizmus eltérnek libertarianism

Vladislav Mirischovskyi 295

Klasszikus liberalizmus - politikai ideológia, a liberalizmus ág, amely azt állítja, hogy a polgári jogok és a politikai szabadságot. A klasszikus liberalizmus hangsúlyozza a gazdasági szabadság. A klasszikus liberalizmus alakult ki a 19. században Európában és az Egyesült Államokban. Annak ellenére, hogy a klasszikus liberalizmus épült ötletek jól ismert, még a 18. században, középpontjában egy új típusú társadalom, a kormány és a PR, ami kialakult válaszul az ipari forradalom és a városiasodás. Az emberek között, akiknek hatott a klasszikus liberalizmus, van Dzhon Lokk, Jean-Baptiste Say, Thomas Malthus és David Ricardo. Elgondolásaik dolgoztak a gazdaság Adam Smith és a hit természetes jog, haszonelvűség, és a haladás. A 20. században volt egy ébredés érdeklődés a klasszikus liberalizmus, élükön közgazdászok Fridrihom Hayekom és Milton Friedman. Egyesek modern fejlődése klasszikus liberalizmus „neo-klasszikus liberalizmus”, amely hangsúlyozza, hogy minimálisra csökkentsék a szerepe az állam és összpontosítására a kérdések a biztonság és a jog.

Libertarianism. kevesebb libertarianism (fr libertarisme.) - a politikai filozófia, amelynek alapja a tilalmat „erőszakos visszaélés”, azaz a tilalmat a kényszer alkalmazása, illetve veszélyt a másik személy, illetve annak tulajdonát akarata ellenére, hogy a személy. A tilalom agresszív erőszak jogi helyett etikus. Más szóval, libertarianizmus azt jelenti, hogy megsértették ezt a tilalmat kell büntetni. Ebben az esetben nem nyújt útmutatást konkrét műveletet. Emiatt libertarianizmus nem olyan etikai rendszer. Ez kompatibilis a különböző nézetek az erkölcs meg: a konzervativizmus, a támogató számos önuralom, a szabadosság, elutasít minden erkölcsi korlátok. Rész libertariánus (anarcho-kapitalisták) fontolgatják a tilalom „erőszakos támadás” abszolút, és nem enged kivételt, még a köztisztviselők számára. Szerintük, alakzatok, mint az adózás állami beavatkozás és a versenyszabályozás példát lopás és rablás, ezért meg kell szüntetni. A polgárok védelme az erőszak kell elvégezni magán biztonsági cégek és a rossz ellátás legyen a feladata a szeretet. Egy másik része a liberálisok (minarhisty) átveszi a tilalmat „erőszakos támadás”, mint egy fontos elv, de szükségesnek tartja, vagy elkerülhetetlen létezése kénytelen által kivetett az állam, az egyetlen célja az lett volna, életvédelmi, az egészség és a magántulajdon a polgárok. A különbség az előző megközelítés libertarianism az, hogy az előbbi esetben a tilalom abszolút és ez minden egyes konkrét intézkedések, míg a második - a feladat, hogy minimalizálja az erőszak a társadalomban, amelyre a megoldás állam tekintik a kisebbik rossz. Tekintettel arra, hogy ezek a sajátos formái libertarianism (anarcho-kapitalizmus és minarchizmus) tartalmaznak nézetek nemcsak hogy jobb (tilos az agresszív erőszak), hanem legyen az állam, a speciális formái libertarianism nemcsak jogi, hanem politikai filozófia.

Bár hívei magán és gazdasági szabadság is kezdték hívni magukat libertáriánusok, hogy megkülönböztessék magukat a „liberálisok”, amely szerint az Egyesült Államokban és más országokban, kezdve a XX század megérteni támogatói az egyéni szabadság és az állami újraelosztás erőforrások (különösen a „New Deal” Roosevelt) beleértve a szociáldemokraták és a kommunisták mérsékelt. Azonban sok támogatója a libertariánus eszmék nem nevezi magát libertáriánusok, amely ragaszkodik a hagyományos megnevezéssel az ideológia ( „liberalizmus”), vagy a meghatározó magát, mint egy „klasszikus liberálisok”. Mások úgy vélik, az ilyen elkötelezettség a régebbi távon hibás, bevezetése zavart a politikai képet a modern világ, amely megakadályozza a terjedését és megértését libertariánus eszmék.