A koncepció a pénztár, mint egy eleme a társadalmi reprodukció

Kötelező elem a társadalmi reprodukció mellett a pénztár. A pénztár jön létre formájában tartalék-CIÓ anyagok és fedezetét rendkívüli károkat okozott a társadalomnak a természeti katasztrófák, emberi tényezők és a különböző típusú balesetek.

Segítségével a pénztár nagyrészt engedélyezett tárgyak-tively meglévő ellentmondás az ember és a természet, a természet és a társadalom. Miközben a etsya folyamat folytonosságát a társadalmi reprodukció. Az állásfoglalás ezt az ellentmondást azonban nem szünteti meg a túlzott függőség az ember a természeti erők a természet.

Így nagyobb függés természeti és éghajlati viszonyok, a Wii tapasztalható a mezőgazdaság (aszály, árvíz, pangó növények, stb.) Működés óriás sous-pertankerov válhat egy környezeti katasztrófa a világ óceánjainak-tam. Ugyanakkor egyre nagyobb befolyása van a kilenced eredetű károk válik az emberi tényező - hibákat, mielőtt tüzelésű működése során komplex műszaki rendszerek.

Vegyünk két pénztár elmélet: Marx és amor-tizatsionnuyu.

Marx elmélete a pénztár

egy COBOL-kupnost tudományos nézetek, Marx, amely szerint a becenév FORRÁS-oktatás a pénztár többlet Stoi hídon. Ezt az elméletet dolgoztak ki a fő tudományos munkáját Karl Marx - „Capital”, azt állítva, hogy a pénztár nem tulajdonítható sem előre a felhalmozási alap, az alap a fogyasztás és hogy ez valójában a felhalmozási alap vagy csak azokra a reprodukciós terek - attól függ, eseti alapon-ség. Ezért azt a következtetést vonták le, hogy a biztosítási költségeket (azaz a létrehozása biztosítási alap) kell fedezni a többlet-értéket.

A gyakorlatban az egyes országokban, az azt jelzi, az alapítók a marxizmus-ben alakították át elméleti alapon, hogy a biztosítási költségeket kell tulajdonítani a profit maradt a rendelkezésére álló vállalkozások után az adók és egyéb kötelező kifizetéseket az állam.

Amortizáció elmélete pénztár

és - a teljesség-ség tudományos nézetek alakultak fordulóján XIX-XX században. A-, amely szerint a forrása megalakult a pénztár NE-lyayutsya termelési költségeket. Az alapgondolat az értékcsökkenés távú pénztár elmélet volt a leggyakoribb formája megfogalmazott és tudományosan alátámasztott prominens német Uche NYM Adolf Wagner. Az ötlet A. Wagner, a pénztár által létrehozott fokozatos átmenet értékének a termelési eszközök, hogy a késztermék. Az értékcsökkenés a pénztár elmélet jellemzi a természetes folyamat fokozatos elhasználódás bármely vagyon. A. Wagner rendeli-tengely az a tény, hogy a biztosítók csak tükrözi az általános valószínűségét a kár, amely nem előre tulajdonítani adott objektumot.

Szovjet gazdasági tudomány révén az uralkodó ideológia, míg abszolutizált igazság Marx elmélete a pénztár, és bírálta az áltudomány amortiza-transzlációs pénztár elmélet, ahol a biztosítási költségek kapcsolódnak a termelési költségek. Építve a marxista elmélet a pénztár az 1920-30s fogalmazták-Vano marxista-leninista elmélet a pénztár, az alany-repült a tudományos és elméleti alapja annak szükségességét, hogy a nacionalizmus-CIÓ a biztosítási tevékenység szovjet Magyarországon és a létesítmény az első államiság biztosítási monopólium a szocialista átalakulás társadalmi kapcsolatokat.

Marxista-leninista elmélet a pénztár kapott gyakorlati megnyilvánulása az egykori Szovjetunióban és az ország a volt szocialista országokban. Jelenleg ez a tanítás elvesztette relevanciáját kapcsolatban a fordított folyamat - a démon-kisajátításának a biztosítási tevékenység és a hasznosítás a biztosítási piac az új geopolitikai térben.

Az iparosodott országokban a nyugat-európai, amerikai és japán, az elméleti szempontból a működését a biztosítási alap köré koncentrálódik a fő biztonsági problémát - a természet a biztosítási kockázat és a kockázat kö-Ments kísérő ezt a kockázatot. Gyakorlati alkalmazása a rendszer tudományos véleményét a természet a biztosítási kockázat locat-dit az alkalmazott fegyelem - kockázatkezelés (risk management).