A modern társadalom és a társadalmi rétegek

Szociológusok azonosítottak több rétegből a modern társadalmakban. Nézzük meg azt a lehetőséget, négy fő rétegből. Ő utal, hogy a szétválasztása társadalmat felső, középső és alsó osztályok. Nézzük meg mindegyik részletesen.

Felső osztály - az elit a társadalom: elnökök, miniszterelnökök és más politikai vezetők; nagy üzletemberek, a legbefolyásosabb értelmiségi. Elite (fr legjobb választás.) - egy csoport ember hatalomgyakorlás a társadalomban; A legjobb képviselői a társaság vagy annak részeit.

-zazhitochnye középosztály rétegek; tudósok, írók, művészek, orvosok, jogászok, tanárok, közép- és kisvállalkozások, szakmunkások, és mások.

A munkásosztály -kvalifitsirovannye dolgozó gyárak, építőipari cégek, mezőgazdasági vállalkozások, szolgáltató iparágak, stb Egy állandó, megbízható teljesítményt.

-nekvalifitsirovannye alacsonyabb osztályú dolgozók, a munkanélküliek, a szegények, az emberek jövedelme a határán vagy a szegénységi küszöb alatt; hobo, szegény, bűnöző elemek és így tovább.

Jellemzői a rétegződés a magyar társadalom

Belül a társadalom struktúrák négy bázis-TION rétegek: felső, középső és alsó bázis.

A felső réteg tartalmazza a tulajdonosok a nagy és közepes méretű vállalkozások számára. A jövedelem szintje képviselőinek ez a réteg sokszor nagyobb, mint a jövedelem képviselői a bázis és az alsó rétegek. Ritka kivételektől eltekintve, hogy ezt a szintet, amikor a férfiak tartoznak a fiatal vagy középkorú, amely többnyire a felsőoktatásban.

A középső réteg tartoznak vezetők, vállalkozók, a legtöbb magasan képzett szakemberek, a legmagasabb intelligencia-CIÓ, stb Képviselői ennek a csoportnak nem kell a fővárosba, hogy biztosítsák azok függetlenségét, és nem mindig rendelkeznek a PROFES-nently jelzés, ami szükséges a mai társadalomban (bár általában a szakmai színvonal kell meghatározni előre Witzlaus átlag). Képviselői ez a réteg is van egy magas képzettségi szintje, bár kissé alacsonyabb, mint a képződési sebességét magasabb réteg. Ahhoz, hogy ez a réteg is tartozik, hazugság többnyire férfiak, általában középkorú. Több mint a fele a képviselői ennek a rétegnek alkalmazunk a nem állami eddig szektorban. Tartozó középosztály nem jelenti azt, hogy bárki a szezon jólét, mint körülbelül egy hetedik Liu dei rá vonatkozó, szegénységben él.

Az alapréteg tartozik, akik részt vesznek a Heads-NYM módon teljesítő szakképzett munkaerő, azaz munkások, parasztok, munkások és a szolgáltatás kereskedelem, valamint a tömeges értelmiség. Egy adott réteg kevésbé gyakori magas szintű oktatás: egyetem befejezése csak mintegy 25% -át képviselő. Ahhoz, hogy nagy mértékben (körülbelül 60%) aktív réteg nő.

Az alsó réteget tartoznak képviselői nekvalifitsi-Rowan szakmák, amelyek nem rendelkeznek gyógypedagógiai, akik élnek a szegénységi küszöb alatt, vagy akár a szegénységi szint.

Az első esetben az a személy erőfeszítést tesznek, hogy változtassák meg a társadalomban elfoglalt. Például ő kapja-transzformáció, amelyek hagyományosan nem kap az emberei fel-CIÓ, és ezáltal javítja pozícióját.

Egy példa a második típusú mobilitás szolgálhat a változásokhoz a tanulmányt, amely történhet fejlesztése az ipari társadalom és a kialakulását postinudstrialnogo társadalomban. Amikor Urbana-TIONS iparosodás és egyre nagyobb jelentőséget szakma-SION-ok, amelyek változásokhoz vezetnek a követelmények a szakmai-sósav előkészítése. Következésképpen, a növekedés a munkaerő elfoglalt térfogat az ipari termelés és az irányító-SRI, és számának csökkentése a mezőgazdasági dolgozók.

4. Milyen típusú rétegződés, tudod?

5. Ismertesse a főbb történelmi fajta rétegződés.

6. Mik a kritériumok rétegződés osztja nyugati szociológia?

7. Ismertesse a főbb rétegei modern társadalmakban.

TÉMA 30. hatalom és politika

1. A tudomány a politika.

2. Power, eredetét és típusú villamos.

A „politika” számos érték-sének a magyar nyelvet. Először is arra utal, hogy a politikai életben common-CIÓ egészére. Sőt, a szónak szűkebb zna-cheniya. Különösen arra használják, hogy olvassa el a hatalmi harc, különösen, ha azt is feltételezzük, hogy a hatalom a gazdasági motivációk megpróbálják elrejteni vannost Az érdekelt energiaszabályozó (nem csoda, néhány szociálisan fontos események azt mondják: „Ez mind a politika”). És, persze, a Polit-ke tartalmazza beadását az állam.

A „politika” a kölcsönzött a magyar és a többi evropeys-Kimi nyelv görög és szóból származik „polisz”, ami azt jelenti, „város”. Az ókori Görögországban, a „politika” ( „politike”) használtuk utalnak különböző kormányzati formák, valamint utal az államigazgatásban. Ez a szó származik a „polisz” nem SLE-tea, mint a fő formája államiság az ókori Görögországban volt független város. Következésképpen mindent csökken litikus kapcsolat sem a gazdálkodás ezen go-születés, illetve a köztük lévő kapcsolatot.

A „politikai tudomány”, jelezve a kutató tudomány a litiku. éppen ellenkezőleg, valójában a magyar formája; amellett, hogy a „politika” ez is része a „nehézkes”, amellyel hagyományosan képviselik hatálya tudás (sze pszichológia, a szociológia, a biológia, stb.) Más országokban ez a tudomány különbözőképpen hívják (például „politikatudomány”, „politikai szociológia”, „a tudomány a politika”).

Bár a politikai érdekszférába tudósok ősidők óta, a politológia, mint önálló tudomány alakult ki, az viszont XIX-XX században. Ez a folyamat kezdődött Amerikában, ahol ott volt az első elnöke a politológia, majd - és az első Politikatudományi Társaság. Globális szinten politol Guia rögzítették 1948-ban, amikor nyilvánvalóvá vált a Nemzetközi Szövetsége politológia.

Kezdve az egész XVIII a figyelmet a kutatók a deres-shift politikai eszközöket. Államhatalom jön kell tekinteni, mint egy sor politikai-sában, mindenféle erőforrásokat (pl, katonai, anyagi-CIÓ), politikai és jogi értékeket. Ilyen trükk lehetővé tette a világos és ésszerű elosztása a törvények a dativus, végrehajtó és bírói hatalmi, valamint egyéb tárgyak a politikai életben.

Ugyanebben az időszakban, fokozatosan alakult egy ötlet a politika, mint a kapcsolatok csatlakozik a hatalom: a hatalom a kezdet, úgy, mint egy értéket, amely arra törekszik, hogy az egyes csoportok és törekedjen a birtokában más csoportok. Ez a megközelítés lehetővé tette nagyon világosan külön kapcsolatban CIÓ kapcsolódó politikai szféra a többitől.

A jelen szakaszban a fejlesztés a tudomány a politika, amely on-chalsya első felében a XX században. Jellemzője, hogy a fájdalom-Shogo számos különböző megközelítést ezen a területen a társadalmi életben. Részben ez a „bőség” politikai elképzelések obyas-az a tény, hogy a politikatudomány, hogy az elején a múlt század véglegesség-CIÓ alakot öltött, mint önálló tudomány. A mo-ment, egyes kutatók még mindig látható litiku, mint egy sor kapcsolatok az államhatalmat. Vannak azonban olyan új fogalmakat. Különösen abban a pillanatban a politika néha tekinthető podsis-téma a társadalom, amely fontos a szempontból a társadalom a probléma, mert megtartja integritását.

A politika lehet meghatározni, mint az arány a nagy-mi embercsoportok a vállalaton belüli, valamint az általános stvami célzó létrehozásával, fenntartásával és n-power újraelosztás.

Nem minden társadalmi jelenség közvetlenül otno-shenie a politika, hogy van, vannak politikai eseményeket, de minden társadalmi jelenség fontos lehet a point-of nézet politika.

Például általában, tekintet nélkül a politika, vannak olyan területek, mint a gazdaság, a jog és a kultúra. Azonban a Polit-iai szférában nem lehet elválasztani ezeket a területeket. A gazdasági érdekeit az állami, egy adott társadalmi csoport, vagy akár magánszemélyek nem lehet a befolyása, a politikai tevékenységet? Nyilvánvaló, hogy például a vágy, hogy „dolgozni magukat”, azaz, hogy egy vállalkozó, a-hoz egy személy, hogy szavazzanak a megfelelő párt spektrumát, és a hang, elérhetőségét - ez egy politikai aktus. Ami a jogot, hogy a poli-cal élet szabályozza számos jogalkotási ac-nek, a fő, amely az alkotmányt. Ugyanez vonatkozik a kultúra: a hagyományok fontos tényező, amely meghatározza, hogy az intézkedések hatálya alá a politika, valamint a felfogás távú „a” saját értékelést mások.

Másrészt, a politika is befolyásolja az élet más területein. Power - jelentése többek között, képes kezelni a társadalmi életben, és építeni oly módon, szerint a nagy-Villeneuve, aki ezt az erőt. Természetesen bármilyen poli-tick nincs abszolút szabadságot kénytelen dei frissítik magukat a szabályokat hoztak létre, hogy az, de hatása-yanie nagyon jelentős lehet. Például ilyen susche kormányzati változások történtek a jogi területen (in-minta, a hivatalos állami elismerését a magántulajdon, és ennek következtében az a jogi eszközök, amelyek szabályozói liruyut az emberek hozzáállása a tulajdon), és amennyiben az eredmény a politikai változások . Sőt, furcsa lenne, ha Magyarország valóban furcsa lenne, ha Magyarországon nyilvánította magát demokratikus Sovereign stvom lenne továbbra is egy olyan országban, ahol gyakran távú tulajdon.