A sorsa

Ma Örülök, hogy bemutassa egy interjú a sorsa az egyik pszichológusok oldalunkat Anton Nesvitskim. Szia Anton.

Igen, ez az. Soha nem elégedett a fogalom véletlenszerűség - mert ha magától értetődőnek, kiderül, hogy mi, és nem számít, mit nem lehet befolyásolni, nem vagyunk képesek kezelni az életüket. És hogy egy túszt a kaotikus és kiszámíthatatlan mozgása számít rám, mint valami soha nem akartam.

És elkezdtem bizonyos szellemi kereső, amely elvezetett a megértése Isten és a sors. Már a kezdet kezdetén azt fogja mondani, hogy én már nem értem Istent, mint a keresztény, hanem - a vallástalan * Egyes vonalaival az egyház, nem osztom, és az ő érzése, az érzés és a megértés az Isten I által alkotott tapasztalat, mindenféle küldetések, és a megfigyelések élet folyamatának. De felekezethez vagyok tisztelettudó és találok egy csomó közös minden vallásban a világ.

Ezért az érveiket, kezdjük az a tény, hogy a világ Isten által teremtett és nem cél nélkül.

És ha elkezd ebből az a tény, hogy Isten a természet jó és igazságos, és ésszerű jellegét, kell némi magyarázat arra, hogy mi minden jön a világra más. Valaki feltételesen született gazdag és egészséges, míg mások - a szegények és a betegek.

Válaszok találtam a koncepció a reinkarnáció. Nem valószínű, hogy a személy képes egyetlen élet felfogni a dolgokat, hogy tenné őt, mint Isten - olyan bölcs, mint sok toleráns, elfogadó és a megértés, amely képes a feltétel nélküli jóság. Nagyjából ez a cél - egyesülve az abszolút - „kifejtett” minden világvallás. Azaz, azt feltételezik, hogy előbb-utóbb belép a fajta a mennyek országa. És annak érdekében, hogy képes legyen rá - meg kell válni, mint Isten. Egy élet nem valószínű, hogy igazi. És legfőképpen, egy személy mozog az egyik életből a másikba, egyfajta „vérrög élmény”, aki nem emlékszik tudatosan, de aki ad neki egy új fejlettségi szint.

Minden élet ő lesz a feladatuk, attól függően, hogy milyen az élet volt az a bölcsesség, hogy megértse, milyen - nem. Úgy tartják, hogy a lélek a születés előtt dönt a család, ahol ő született. Ez a fajta „kérésére” a lélek egy bizonyos tapasztalat, hogy szükség van ebben a fejlődési szakaszban. És ez az, amiért egy személy megszületik egy családban, mint egy sor sérülések, ilyen körülmények között, ilyen helyen, nem tetszik valami, és valahol máshol.

Jól értettem rendesen, Ön képviseli az emberi fejlődés a rendszer, mint valami, ami túlmutat egy élet? Ie emberi fejlődés - egy pár életét?

Azt hiszem, egy pár - nagyon rosszul megírt. Gyanítom, hogy a számla megy tízes és több száz, talán ezrei. Szinte senki sem tudja a pontos számot. És akkor, azt hiszem, minden ami változhat. Elvégre, ha az emberek nem felelt meg a szükséges leckét az adott életben, tudja átadni még néhány életet, hogy „asszimiláció”, hogy úgy mondjam. És igen, a fejlesztés, a véleményem, tényleg van valami, ami túlmegy egy életen át.

Anton, a földi élet jó és a rossz. Az interakció az egyik legfontosabb része az életünknek. És ezen a ponton nem tudtunk csinálni anélkül, hogy a gonosz, mert Ebben az esetben, azt nem tudom, az érték a jó. És fordítva. Viszont a legtöbb vallás mondani a végső fejlődési szakaszában abszolút jó - paradicsom.

És mi az Ön véleménye, a végső pont, amit a „Kingdom of Heaven”?

Roman, azt hiszem, az ég úgy tűnik, csak azokat a (jó és öröm), annak érdekében, hogy érthető az ember érzelmileg. Ez inkább elfogadott a nyugati kultúrában. A keleti ez egy paradicsom - ez minden és semmi, ez a nirvána, az a pont, összevonása az Abszolút, ahol nincs sem öröm, sem bánat, de van tudatosság és megértés minden, kapna ez teljesen mentes minden emberi szenvedélyek és az igazság ismerete, ahogy van. Ez a képesség, hogy mindent és semmit sem egyidejűleg, legyen a különböző államokban, és nem lehet őket egy időben, egy lehetőség, hogy mindenütt és sehol egy időben. Ez személytelen lény, a hiánya ego és annak értékelését. És ott is csak nem jó vagy rossz, ez a szabadság a ellentétek és az örökkévalóság. Úgy gondolom, hogy az emberek ebben a szakaszban ömlik Isten részévé válik, és további békét Istennel. Ebben az értelemben úgy lehet tekinteni, paradicsom jó, mert csak az, hogy Isten megteremti a világot, épít, akkor is, ha időnként el kell pusztítani. Az a személy, aki elérte az Istennel egyszerűen részt ebben a folyamatban, és ez működik - és ez jó.

Ha beszélünk az emberi fejlődés, akkor mi van? Mi alakul ki? Honnan tudod, hogy ez az ember fejlődött több, de ez kevésbé?

Röviden - a lélek. A belső lényegét az ember. Életről életre, és fejleszti az intelligencia, és tükrözik a fejlettségi szintet lehet a megítélése szélességi fokát, belső függetlenség, finomság az érzés, a képesség, hogy különböző oldalán a kérdés, a tolerancia, a képesség, hogy elfogadja a világot olyannak, amilyen, a mélység és a nagyfokú felelősségvállalás. Azonban nem hiszem, tudjuk magabiztosan megítélni a szint az emberi fejlődés, mert van saját korlátai. Persze, hogy megkülönböztessék az igen alacsony szinten, amikor az emberek csak összpontosított túlélés, és a magasabb szintű, akik kérdéseket feltenni az élet értelmét, és képesek kreatív önmegvalósítás - tudjuk. De emlékszem, milyen hatalmas leckét a kedvesség és a tolerancia, az alázat és a szélessége a lélek megtanított egy egyszerű malyarsha. És mivel úgy gondolom, hogy mindenki személyesen számomra tanár lenni, függetlenül annak fejlettségi szintjét.

Anton, úgy tűnik számomra, hogy egy ember minden határozza meg kizárólag a belső önérzetet. Ie nyilvánvalóan nem számít, gazdag vagy szegény, férfi, gonosz vagy jó, egészséges vagy beteg. Minden attól függ, hogyan érez ebben az életben.

Mit gondol, ezek a tapasztalatok függően eltérő fejlettségi szintjét?

Visszatérve a kérdésre, hogy a sors, ha jól értem, hogy helyesen, úgy gondolja, hogy minden egyes személy a saját sorsát, úgymond merev keretek, melyek sem a feltételeket, amelyek lehetetlen kijutni. De ebben a keretben, az emberek nagyon tud változtatni valamit. Nos, például a sorsa pontosan meghatározott, hány évig egy személy szánt élő, mennyire gyerekük lesz, és így tovább. És nagyon valaki úgy dönt, hogyan kell élni, ezeken a határokon belül. Töltsön erők kapcsolatépítés a családban, vagy, mondjuk, „menj balra”, hogy fordítson időt a gyermekek vagy időt önmagára.

Nem hiszem, hogy egy személy van beépítve, vagy az évek számát gyerekek. Az asztrológusok azt mondják, inkább azt, hogy vannak bizonyos időszakok válság életében. Az, hogy a halál megtörténhet, de talán nem. Van némi teret a szabad választás.

Életünk két dolog határozza meg: az egyik - ez a karmikus valóság iránti kérelmet egy bizonyos tapasztalat, kezdő szerdán. A második - a szabad választás. Ezek mind nagyon ügyesen összefonódik. Sami karmikus kihívások nem korlátozódnak csak ezekre született. Ez a környezet a születés (és mi, pszichológusok, mivel senki sem tudja, hogy a tapasztalat a szülői család érint minket!) Hoz létre bennünk egy sor tudattalan programok tudjuk megvalósítani nem tudjuk felfogni, de a hatása van az életre. És éppen ez a sorsa a hatás, amelyet gyakran mondta. De ez a hatás a sors jön, ugyanakkor a saját tudatalatti. Például az asztrológus azt mondta, hogy az az ember, hogy a rendeltetése, hogy több, mint egyszer egy házasság. Vannak nagy valószínűséggel a gyermekkori traumák ilyen ember kialakítva benne sérülékenység, perfekcionizmus, félelem az érzéseit, egyszóval mindent, ami úgy nézett ki, a tökéletességre, és gátolja a kialakulását egy bizalmi kapcsolat. És ennek eredményeként - ez teljesen természetes, hogy azt feltételezik, hogy az emberek majd keres egy ideális, hogy nem létezik, hogy megfeleljen a valóságnak, és fuss el tőle, mert a kiszolgáltatottság, félni fog nyitni, és úgy érzi, elégedetlen, mert a partnerség. Fokozatosan lehet felismerni, hogy a programban van, mi az, hogy megértsük, és talán ösztönösen jön a megfelelő következtetéseket, csökkenthetnék a követelmények, megtanulják elfogadni magukat és egymást a valóságban, nyissa meg érzéseit, és végül egy erős kapcsolatot. De ha tudta, hogy elkerülje a sorsát néhány házasságot? Nem. Mert csak így tudta, hogy a megfelelő tapasztalattal, és tegye meg a szükséges következtetéseket. Vagy az esetben, ha mondjuk az asztrológus azt mondta, a lehetetlen házasságot. A legvalószínűbb, gyerekkori trauma lefektetni, erős emberi bizonytalanság, rendkívül óvatosan, ugyanolyan magas színvonalon és nagy mennyiségű félelem és a bizalmatlanság. Ennek eredményeként az ilyen személy is nehéz megközelíteni a potenciális partnerek, vagy azért, mert a bizonytalanság azt következetesen elutasította, és a félelmei folyamatosan valóra - és mindez csak azért, mert ő tölti ezeket a képeket az energia, várta őket. Az univerzum csak akkor küld neki, amit elvár. És a végén, mint egy férfi igazán nem lehet építeni egy stabil partnerség. És talán építeni. Minden attól függ, szabad választás. De van egy másik dolog: Tegyük a sors (szült) után a férfi magas intellektus és szélessége gondolkodás. Aztán mégis van egy jó esély, hogy megértsék a problémákat, és azok megoldására. És ha ő született az alacsony intelligencia, akkor csak szenved a képtelenség, hogy házas, de nem csinál semmit vele. „Javítás sors belül zajlik a sorsra,” - mondja a tanár az asztrológia. És igaza volt. Sorsának irányítását kell egy megfelelő forrás, ugyanez a sors.

Anton, bánsz a személy, mint egy tárgy, élő több életet, hogy jöjjön egy határozott következtetésre. És az elmélete vonzó, mert véleményem, mint ha nincs halál fogalma. Olvasás az elmélete, tényleg lett nyugodtabb. Mert valóban, tudva, hogy minden nem ér véget - ez hiszen élénkíti :) Mit gondolsz erről?

Úgy gondolom, hogy az ember mindig próbál általában túlmutatnak egyetlen életen át. A város ezt az igényt. És tedd az oka, azt hiszem. Nem hiszek a létezését értelmetlen dolog van „semmit.” Ha egy személy az igény túlmutat a saját rövid az élet, az azt jelenti, hogy az ember valamit, ami képes élni és ki a szervezetben, és az egyik életet. Természet irtózik semmi több. És ezért időben évszázadok ember teremtett ilyen elméletek, akkor vezet valahová. Egyes pszichológusok szeretném mondani, hogy ez - csak egyfajta szorongás oldása, a félelem, az elkerülhetetlen halál. De, mint Pascal mondta, ha teszel a hit - lehet nyerni az egészet, és ez a földi élet, nem valószínű, hogy lesz még rosszabb. Elhelyezése ugyanaz ellen a hitben, akkor kap nagyon kevés ebben az életben, de a veszteség lesz tele örök kínokat. „Minél többet akkor fennáll a veszélye annak, hogy egy ilyen választás? Ha lesz egy hűséges, becsületes, szerény, hálás, cselekvők jó ember, képes őszinte és igaz barátság. Igen, persze, élvezve az alföldi lesz rendelhető az Ön számára - hírnév, vágy -, de nem kap semmit cserébe? Mondom, akkor nyer egy csomó, még ebben az életben, és minden lépésnél végig a választott út minden kétségtelenül a győzelem az Ön számára, és minden jelentéktelen, amelyre már fel a kétségtelen és végtelen, semmi ugyanakkor feláldozása nélkül. "

Anton, beszélgettek, akkor volt egy ötlet, hogy mi az elmélete nagyon hasonlít a „megtapasztalni a következő generáció.” Ie ugyanaz a dolog lehet ábrázolni, mint ez:

• Dédapám nem tudott kijönni több nő, hogy van, valójában nem tudtam élni egy nő egy fedél alatt.
• Nagyapa tudott élni egy nő, de mindig megcsalta őt.
• Apa - ő is képes élni a feleségével, hogy nem változik, de mindig volt egy csomó időt egyedül.
• Fiú sok időt töltenek a feleségével, de még mindig a tökéletes kapcsolat, hiányoznak bizonyos képességek.

Ie A fejlesztés az elmélet származik generációról generációra. És ez a folyamat végtelen, mert a legtöbb Ideális koncepció szerint változik a közös fejlesztés az emberiség. És a halál fogalma jelen van ez az elmélet.
Hogy ezt az elméletet reagál az Ön számára? Mit gondol erről?

Roman, azt gondolja, hogy az opció által javasolt akkor előfordulhat bizonyos esetekben, de nem feltétlenül. Bizonyos esetekben, az emberek az évek során generációról generációra öröklik ugyanannak a családnak a hibákat. Egyes családokban, az esetleges hibákat kijavítják egy generáció. Személyiség - elvégre a lényeg, hogy mi van. Mi jön a világra, és hagyja békén. És a halál, mint egy speciális esete a befejezése egy élet határozottan ott van, és így tapasztalt - a félelem, a remény, a túlélési ösztön, és megkísérli, hogy vizsgálja meg az örökkévalóságba előre valahogy megérteni, hogy ott van, azon túl. De mégis, ahogy minden nagyon más. És ez nem olyan mély, nagymértékben függ változások egy nemzetség. Mondjuk, feldolgozza, hogy részben meghatározzák egymást, de a hatása az emberi élet sokkal több, mint egy generikus program. Ők minden bizonnyal érinti, de az egyes lesz a szög fénytörés az ilyen típusú programokat.

Anton, nem kap oda, így ha azt mondjuk, hogy a fogyatékkal élő személyek (akik nem tudnak járni) nagyon rossz, akkor felejtsd el, mit érez, ha úgy dönt, egy-két alkalommal a természetre. A szint a pozitív érzéseket, ami túléli - nem fogyatékos nem is álmodott. Nem kap arra, hogy az emberek úgy tűnt, hogy hiányzik valami, sőt, azok nem?

Újszerű, nem tudom, ha beszélnek hozzájuk személyesen, de az összehasonlítás - ez elkerülhetetlen csapás minden ember. És az ember, tudván az összehasonlítás egészséges, az így vagy úgy, a fájdalom, amit nem engedhet meg magának ugyanaz, mint ők. Ebben az esetben gyakran kitéve megaláztatást és a zaklatás, és tőlük nehéz élvezni. Ez kiegyenlíti az egészet sverhradost támadások természet - nehéz megmondani. Ez egy nagyon nehéz kérdés. De ez minden szubjektív, egyetértek.

Ha te és én elmegyek a megértése, hogy valaki és valami adott sorsát, és nézd meg a személy egy kicsit másképp. Azt javaslom, hogy vezessenek be egy skálán, amely szintjének mérésére érzések és érzetek egyes. Nos, például egy személy pénzt, érzés pozitív érzelmek hét pontot, és a negatív -7 pont.

Mi a helyzet a többi ember? Megértem, hogy lehetetlen beszélni róla mások számára, de mégis, mit gondolsz?

Nem tudom feltételezni, hogy minden ember úgy érzi, ugyanúgy azonos körülmények között azonos. Ez róla tudom, nem hiszem. Sokan jönnek, hogy konzultáljon a kérdés, hogy vezet minket, hogy az ügyfél, hogy megértsék, mi az adott személy általában kevéssé tájékozottak az érzéseiket. A körülmények az ő gyerekkori kényszerítette őt, hogy például, hogy elnyomja érzéseit. Ezek vele kiabálni, vagy veszélyeztetett, vagy egyszerűen hideg volt, vagy (ami elég gyakori a kultúra) - kedvezményes érzések és tanított „élni bölcsen.” Emlékszem az egyik ügyfél: ez virágzó pénzügyi, személyes kapcsolat az emberek. Gyakorlatilag egészséges. Alakul ki a papírt, és tetszik neki. De nem világos az érzelmek, nem érzi. Pontosabban - nem tud tudatosan élni velük. És látja az életét, mint a nagyon szegények területén érzések és érzetek. Úgy tűnik, minden őt „a ködben”, „homályos”, „tompa”. És néhány más emberek azt mondják, hogy „nem érzem.” És ez nem egy pszichológiai betegség, ez a szokásos neurózis. A legtöbb ember számára, a bal agyfélteke által irányított kultúra nem érzi teljes egészében nyilvánossá. Ők kényszerült és tömegesen elnyomja. Tudunk még beszélni néhány közös érzések és azok intenzitása ebben az esetben?

Feltételezve, hogy minden relatív, és hogy a szint a pozitív érzéseket is tapasztalható mértékben csak az azonos számú (csak fordítva), valamint a negatív, ez lehet mondani, hogy egy ember, aki él a +7 és -7 semmi nem különbözik attól, amit él 5 és -5

Anton, köszönöm az interjút. Bevallom, van egy nagyon szórakoztató beszélgetni veled ebben a témában :)

És te, római, köszönöm szépen, hogy segítettél kérdésre, hogy végre a gondolatait világosan, segített nekik, hogy megtalálják a formában. Akkor valószínűleg nem hiszi el, de soha nem tetszik, hogy az egész nem próbál tenni a gondolatait erről a témáról. És nagyon hálás azért, amit kezdeményezte ezt az interjút.

* A vallástalan - észlelés Isten kötődés néhány híres vallási rendszereket. Vallási rendszer neve - vallomás, a latin. Confessio, vallom