A társadalmi struktúra a mai magyar társadalom - társadalmi rétegek karakterisztikája a magyar

Az alsó réteg töltött tanulmány becslése szerint kevesebb mint egytizede a gazdaságilag aktív népesség. De, azt hiszem, figyelembe véve nem tartozik a közvélemény-kutatások lumpen népesség részesedése nem kevesebb, mint 12-15%.

Adottságok, mint az oktatás, a professzionalizmus és minősítés, a legjellemzőbb a felső réteg a társadalom háromötöde képviselői, amelyek a felsőoktatásban. A személyek százaléka nagyon értékelése képességeiket, van is nagyobb, mint a többi réteg. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy többek között a felső réteg látható aránya, akik úgy vélik, képességeik vagy alacsony megnehezíti, hogy értékelje. Úgy látszik, ez annak köszönhető, hogy elmaradott területeken az oktatás, a felkészülés a vállalkozói szellemet.

Középső réteg valamivel alacsonyabb a felső lebeny az egyének speciális oktatás, mert a készítmény együtt szakemberek polupredprinimateli és szakmunkások. Ez az arány azonban a magas és alacsony önértékelés minősítés a legkedvezőbb. Talán nemcsak az szintjén, hanem a legjobb minőségű oktatás kapott rangos egyetemek a főváros, a rendelkezésre álló posztgraduális képzés, valamint a tudományos fokozatok és címek. Mindez a legnagyobb mértékben jellemző a középső réteg.

Az alapréteg egység egy speciális formája közel felét, de a fő részét a középfokú oktatásban. A felsőoktatási kevesebb, mint a fele az átlagos és 2,5-szer kisebb, mint a felső réteg. A ÖNÉRTÉKELÉSE minősítési uralja átlagok.

Az alsó réteget a többinél, mint egy kis részét az egyének speciális oktatás, és az alacsony önbecsülés minősítési még a legegyszerűbb foglalkozások. Kétötöde tagjainak, vagy nehezen tudják meghatározni a szint a képesítések, illetve megbecsülni azt alacsony. Továbbra is tanulni csupán 2% (vs. 8% a felső és 5% az átlagos és a bázis rétegek).

A felső réteg alakul ki a tulajdonosok a magánvállalkozások és a cégek. Tagjai fontos szerepet játszanak a gazdasági hierarchia a stratégiai döntéseket és határozzák meg a fő üzletágak. Ami a életszínvonalának ez a réteg lényegében véve elválasztjuk a többiek. Túlszárnyalva növekedést a bevételek képest az árak vezet koncentráció a kezében minden nagyobb részét a társadalmi jólét.

A kompozíció a középső réteg változatosabb: mintegy harmada tagjai által vezetett magáncégeknek vagy egyedi folytat üzleti sok kombájn fut a saját üzleti szakmai foglalkoztatás. Dominál foglalkoztatás a magán- és kereskedelmi szektorban. Management kapacitása alacsonyabb réteg a tetején, de még mindig elég komoly: a negyedét az igazgatók és vezetői a vállalkozások, szervezetek, intézmények, ossza ugyanezek. akik úgy érzik, vezetők, még magasabb. Egy jelentős része ezen réteg végző szakemberek kapcsolatban közigazgatási funkciókat szolgálja alkalmazottak. Szint jólét középső réteg 2,5-3-szor alacsonyabb, mint a felső, de azonos mértékben magasabb, mint a bázis. Legtöbb tagja élt legalább viszonylagos jólétet.

Sotsiostatusnye jellemzők (például a% minden egyes réteg)

- szintjének alap és kiegészítő pénzbevétel dolgozók (DDR);

- a háztartások egy főre jutó jövedelem (FBC);

- szubjektív megítélését a szint a minimum bér (INL);

- Vélemény a létminimum egy családtag (PDM);

- kellő felismerése egy főre eső jövedelem, a képesség, hogy „hogy normális életet” (DDD);

- az arány a ábrázolások a létminimum és az elégséges jövedelem (DDD: DPM);

- az arány a tényleges jövedelem és a szubjektív szükséges minimális bér (DDR: INL); az aránya a tényleges jövedelem a szubjektív „tűrhető” (SDD: DDD). Rögzített megfigyelésével készpénz jövedelem szintje a munkavállalók különböző ismert hiányos. Először is, a releváns kérdés a kérdőív csak személyi jövedelemadó, az üzleti nyereség kívül hagyva. Másodszor, javítja a megmaradó összegek munkavállalók után fizetendő adók. Harmadszor, a válasz erre a kérdésre, a legtöbb tehetős válaszadók alábecsülni jövedelmüket. Sok oka van annak, különösen a félelem felmerülő adóhivatal vagy a rendőrség, nem is beszélve a rablók és csalók (és annál nagyobb a kapott bevételt, annál erősebb pontosabban alulbecsült). Negyedszer, a felügyelet nem tartalmazza a természetbeni jövedelmek, amelyek jelentős szerepet játszanak a pénzügyi támogatás bizonyos Vengriyan csoportok (különösen a falusiak, katonák, vezetők és mások.). Ebben a tekintetben az alábbiakban bemutatott adatok csak hozzávetőleges képet ad a tényleges jövedelemeloszlás.

Valóban, a válaszadók említett szint az egy főre jutó jövedelem, amely lehetővé teszi „a normális életvitelt”, közvetett értékelése jólétét, amely az alapvető szükségletek. Ennek alapja index szubjektív, és nagyon eltérő nézeteket vallanak az egyének és csoportok, hogy mit jelent a „normális életet élni.” Az idősebb generáció, azok az alap és alsó rétegek, a lakosság nagy része a falvak és kisvárosok benyújtása elegendő jövedelmet kapcsolatos felértékelődése a viszonylag korlátozott hagyományos igényeinek. Live „normálisnak” többségük élni „mint korábban.” Ezzel szemben a fiatalok többsége, az emberek a fővárosban vállalkozók, magasan képzett szakemberek, az alkalmazottak az üzleti szakemberek összpontosított korszerűsítése értéket. Ezért a „normális” úgy tűnik inkább, hogy milyen az élet, mint a Nyugat.

Ez természetes, hogy elvárják, hogy az ábrázolás a különböző társadalmi csoportok és rétegek elégséges jövedelmet differenciált sokkal több, mint a benyújtási a létminimum: mert aki meghatározott szintet, akkor mindig szem előtt a kevésbé fejlett országokban, segítségre van szüksége a társadalom megélni . Ebben az értelemben a fogalom a létminimum vagy a minimálbér munkavállaló - valami többé-kevésbé „abszolút”. A koncepció a megfelelő jövedelem utal, hogy a válaszadó és a saját családja, nem függ a tényleges szintet az emberek életének és szubjektív jellemzői, különösen az ambíció. Ezért a különbség a lekérdezések a felső és alsó rétegek arra a szintre, „megfelelő” jövedelmet, úgy tűnik, meg kell ismételni. De megfigyelési adatok nem mutatnak.

Egyrészt, itt van bizonyíték a hihetetlen vitalitás kiegyenlítési eszmék és értékek, nem tartoznak még a piacgazdaság, az a tény, hogy a legtöbb nem veszi Vengriyan erős jövedelmi differenciálódás és nincsenek tudatában annak szükségességét a hatékony gazdasági fejlődés. Másrészt, ugyanazon tény lehet a jelenség egészen más rend, azaz a katasztrofális csökkenése életszínvonalának a többség Vengriyan együtt összeomlott a régi és kialakulhatna egy vadonatúj épület rétegződés. Ismerkedés az alján az ország, korábban well-to-do emberek folyamatosan magas törekvéseit, és a szegények meggazdagodtak elő viszonylag mérsékelt kéréseket jövedelem.