A végső esszé - a győzelem és vereség (példák munkák)

Sochinenie- érvelés „Győzelem és vereség”

Nyerő igen gyakran - talán mindig - megy gyenge. Győzd lehet sokkal erősebb. Ki van a legnagyobb aggódnia a vereséget? Persze, egy gyenge ember, amely igyekszik keményen, hogy erős. És kívülről, ő gyakran visel maszkot a hatalom. Az ilyen ember egész megjelenése azt mondta: „Itt vagyok, mindannyian most a köröm”

Egy másik lehetőség - az, amikor egy személy megközelíthetetlen, büszke néz. Ezután az üzenetet mondta: „Jobb vagyok, mint te, én jobban tudom.” Én nagyon ritkán találkoznak, akiknek nincs komplexek mintegy saját gyengeségét, és ennek megfelelően nem maszkokat.

Ha van dolgunk, a győzelem, próbálja meg, hogy benne egy elem a pusztulástól. A kelet mondják: „Győzelem mentes finomság szépség. A győztes kilátás nyílik a vér a legyőzött ". Victory vezethet - és vezet! - az a tény, hogy egy személy fejleszti a büszkeség és hozza magát mindenek felett. Amellett, hogy a következmények mások számára, ami tele van ilyen helyzetben, ez a személy árthat magának. Ezen a ponton a törvény hatályba lép dobott a monád, és hősünk repül le nyaktörő sebességgel.

Ha nem sikerül, akkor tanulni látni, mint egy győzelem. Minden vereség hordozza a felbecsülhetetlen értékű tapasztalatokat. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy három törött veretlen adni. Legyőzte az ember tapasztalatokat szerez, tanulni alázat, megismerni a helyén, akkor kovácsolt felbecsülhetetlen tulajdonságok, mint például az együttérzés, a megértés a fájdalom, hogy úgy érzik, a másik személy, szeretet, és így tovább.

Ha egyenlő a belső külső, mi magunk formáljuk tanulságok átadni. Lehet feltesszük magunknak a lehetetlen feladat? Megy keresztül, az élet, ahogy mozog a színpadon, hogy színpadon. És Ön által megadott feladatokat, amelyek megfelelnek a szinten. Nem lehet beállítani magát a lehetetlen feladat.

Ha megkérdezzük magát a problémát, a válasz a számukra már ismert meg. Ő benned, csak nem tud olvasni. Be kell, hogy menjen át bizonyos életfeladatokat, megérteni valamit a magasabb törvények, hogy a választ.

Akkor megkérdőjelezik a hozott döntéseket. Ez ismét kapcsolódik a kettős gondolkodás. Mondom magamnak, hogy ez egy rossz döntés, és ez jó, akkor kap egy ördögi kör. Félelem a rossz döntést generálja a félelem, hogy egy hiba, és a kritika és a kisebbségi komplexus. Fél attól, hogy jön a gyermekkorból, amikor azt mondják, hogy mi a helyes és mi nem. Dobja el az egészet. Ők már nem szükséges.

A minden döntés ezen a ponton, rendesen, mint egy közbenső lépés a cél a promóció. Nincsenek rossz és nem jó megoldás, van egy ötlet, és követi azt a műveletet választotta ebben az időszakban az életed irányát. Ily módon megszerzi a szükséges tapasztalatot, hogy a kívánt csak akkor életfeladatokat.

Nem kell aggódnia az időt töltesz a feladatokat, amelyek különben nem indul újra gondolkodni a győzelem és veszteség. Mindössze annyit kell tudni, hogy a válasz régóta ismert, és mozogsz feltartóztathatatlanul felé. Ezért a végén, akkor rájönnek, hogy nincs győzelmek és vereségek, csak az élet, az élet folyamat, folytonos ismerniük a törvényi, fokozatos mozgás az egység felé a világon.

Sochinenie- érvelésének „Győzelem és vereség”

A legnagyobb győzelem - győzelem magát. (Cicero).

Cicero mondta egyszer: „A legnagyobb győzelem - győzelem maga.” Ez az idézet egy mélyebb jelentése van. Folyamatosan az életben harcolnak semmit, azt mind győzelmek és vereségek. És a győzelem maga a legerősebb és méltó tiszteletet. Van számos irodalmi művek, ahol a „sorok között” vezethető értelmében ezt az idézetet.

Tovább élénk példa, véleményem szerint, a munka Aleksandra Sergeevicha Pushkina „Dubrovsky”. A termék kezdődik a konfliktus Kirillom Petrovichem Troekurovym és Andrei Gavrilovich Dubrovsky. A kennelek Dubrovsky vezető hagyta magát azzal, hogy Troekurova kutyák jobban élnek, mint az ő szolgái. Mi szolga Cyril Petrovich azt mondta, hogy néhány, a mester tudja változtatni a birtok a kutya kennel. Andrew Gavrilovic sértegette, hazament, és levelet írt igényes Troyekurov bocsánatot. Kirill Petrovich Troyekurov nem tetszett a hang a levelet, és úgy dönt, hogy elvegye a javak Kistenovku Dubrovsky, és egyáltalán sikerül. Troyekurov van egy csomó hibát. Büszke, bosszúálló elkényeztetett hatóság az otthon szenvedő falánkság és a részegség. Nyerő a tárgyaláson nem boldog Kirill Petrovich. Ő rossz lelkiismeret, megbánta, amit tett, és úgy döntött, hogy az ő régi harcostársa, és bocsánatot kérni. Az ilyen viselkedés jellemző a kegyetlen és közömbös az emberek Kirill Petrovich. Azt hiszem, ezért Puskin írja le a jelenetet Troekurova úttestről Dubrovsky a következő:”... és ellentétes érzések töltötte el lelkét. Elégedett bosszú és ambíció elfojtott valamivel több nemes érzéseket, de az utóbbi végül érvényesült. Úgy döntött, hogy békét az öreg szomszéd, hogy elpusztítsa a nyomait a veszekedés visszaküldésével neki tulajdon. Nagy sim jó szándék, Kirill Petrovich elindult egy ügetés, hogy a gazdaság a szomszéd ...”. Véleményem szerint ez a jelenet által leírt belharc Kirill Petrovich magát. És bár ő csak nyert alatt bosszúvágy és az ambíció, de még mindig megnyerte a győzelem maga.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az élet - ez egy győzelem és vereség. De a győzelem maga is - egy nagy győzelem, nem hasonlítható semmi máshoz.

Az esszé témája „Győzelem és vereség” / Apák és fiúk

Valószínűleg a világban nincsenek emberek, akik nem álmodnak nyerő. Minden nap szert egy kis győzelem, vagy vereséget szenved. Annak érdekében, hogy sikeres legyen saját maga és a gyengeség, az emelkedő reggel harminc perc múlva az elért sport rész, főzőtanfolyamokon, ami rossz. Előfordul, hogy a győzelem a lépés a sikerhez, hogy érvényre jutottak. De ez nem mindig van így. Látszólagos győzelem válik vereség és vereség, sőt, egy győzelem.

„Mert apa és fia becsület”, „akár leghalványabb árnyalata, de ha gépelt zuhanyzó tysyachki két család - egy és vőlegény”, „kinyitotta az ajtót, a vacsora és a kéretlen, különösen a külföldi”, „Nem újdonság került bevezetésre - soha” „bírók az egész, mindenhol, nem bírók felettük.” És csak behódolás, szolgaság, a képmutatás uralja a fejében és szívében a „választott” képviselői dzsentri elit. Chatsky véleményüket nem a bíróság. Elmondása szerint „soraiban olyan emberek, és az emberek is becsapták,” védelmet kérni a mindenkori hatalom - alacsony, a sikerhez szükség van szem előtt, nem engedelmesség. FAMUSOV, alig hallotta az ő érveit, megáll a fülét, kiabálva: „... a bíróság” Úgy véli, Chatsky fiatal forradalmi »Carbonaro« veszélyes ember, amikor egy Skalozub kérte, hogy ne beszéljen a gondolatainak. És amikor a fiatalok még kezdeni, hogy kifejezzék véleményüket, akkor megy gyorsan, nem akarja, hogy felelős az ítéletét. Azonban az ezredes egy ember, és a szűk látókörű fogások csak érvelés a egyenruhát. Általában Chatsky kevés ember érti meg egy labdát Famusov: a tulajdonos, Sophia és MOLCHALIN. De mindegyikük az ítélete. FAMUSOV betiltanák az ilyen emberek egy lövés felhajtani, hogy a főváros, Szófia azt mondja, hogy „nem egy ember - kígyó”, és úgy dönt, hogy MOLCHALIN Chatsky csak egy vesztes. A végső döntés a moszkvai fény - őrület! A csúcspont, a hős kiejt a beszédet - senki sem a közönség hallgatta őt. Azt mondhatjuk, hogy Chatsky legyőzték, de ez nem így van! IAGoncharov úgy véli, hogy a komédia hős - a győztes, és nem tudunk egyetérteni vele. A megjelenése a férfi a fejét famusovskogo stagnáló társadalom illúzióját megsemmisítette a Sophia megrázta a helyzetben Molchalin.

... mielőtt ők is csak becsapja, és most már hirtelen nihilisták.

Külső Bazarov győzelem ebben a vitában, akkor a párbaj, hogy legyőzze a fő ellenzéki. Szembesülve az első és csak a szeretet, a fiatalember nem képes túlélni a vereség, hajlandóak elismerni az összeomlás, de nem csinál semmit. Szeretet nélkül, anélkül, hogy az aranyos szemek, azok a kezek és az ajkak áhított élet nem szükséges. Ő lesz zaklatott, nem tud összpontosítani, és nem tagadja nem segít neki ebben a konfrontáció. Igen, azt hiszem Bazarov nyert, mert elmegy a halál stoically, csendben küzd a betegséggel, de valójában elvesztette, mert mindent elveszített kedvéért, mibe kerül élni és dolgozni.

Az esszé témája „Győzelem és vereség”

A „győzelem” és a „vereség” a legmélyebb értelmét és nehéz vitatkozni. Először meg kell foglalkozni azzal a ténnyel, hogy ez a győzelem, és mi a vereség. Nyertes az emberek gyakran társítani győztes. Win - ez azt jelenti, hogy megnyerje az ellenfél semmit, legyen az sport, vita, vagy valami teljesen más. Vagy sikeres lefolytatására, és fejezze be az üzleti - ez is egy győzelem.

A vereség, épp ellenkezőleg, mindig együtt járnak. Például akkor kerülhető bárki vagy kudarc abban, hogy egy nem kielégítő eredménnyel. De ha vereség, ténylegesen ehhez a kudarc, és a győzelem csak a sikert?

Ez a hozzáállás a győzelem és vereség, azt hiszem, egy kicsit primitív és felületes. A sport és az igazság győzött és vesztesek. De az élet gyakran mindent teljesen másképp. Végtére is, mindannyian különböző foglalkozik az eredményeket, hogy megkapjuk a végén. Függetlenül attól, hogy nyer vagy veszít - ez csak hozzáállásunk a mi történt, miután a Bizottság bizonyos intézkedéseket. Miért győzelem feltétlenül az emberek kell örülni, és legyőzni ideges? Ki mondta, hogy ez így is kell lennie, és ez így van a normális?

A társadalom saját telepítés vagy sztereotípiák lefektettük a környezetünkben, mint egy gyerek, ennek következtében az ilyen létesítmények egyre része a fogalmak a siker. Nagyon könnyű megosztani mindent a „fehér” és „fekete”. Ebben az esetben, a saját maguk által, ezek a „bandák” nem léteznek, ezek felváltva követik egymást. Ezért úgy gondolom, hogy meg kell vizsgálni, hogy a sebek helyébe győzelmet, és győzelmek megsemmisítésre követheti.

Tehát a „győzelem” és a „vereség” lehet cserélni folyamatosan, és nem ér sokat ideges, ha nem sikerült. A lényeg, hogy ne adja fel - minden alkalommal valami köze, hogy törekedni valamit, és valamit elérni; után vereség feltétlenül követi a győzelem - meg kell elhinni. Győzd - ez csak egy kifogás, hogy vizsgálja felül nem kell változtatni valamit magadban, hogy erősebb és nyerni. Mondja, hogy „nincs győzelem nélkül vereség” - és ez pontosan így van.