Alkalmazás, alkalmazások, panaszok, üres (minta), ✵podslushano a ✵mls✵official public✵
10. cikke alapján a Btk Magyarország és Art. 54 2. rész Az Alkotmány az Orosz Föderáció. valamint cikk szerint 396, 3. rész, 397 13. igénypont állítás 2. rész 1. 399 büntetőeljárási törvény, kérem, hogy összhangba hozzák a jelenlegi jogszabályok a mondat N-Raion (város) bíróság hh.hh. 200hh, nevezetesen:
Kielégíteni a petíció és a szóban elkövetett bűncselekmény által nekem a 2. rész az 1. rész a cikkben. 228,1 a Btk.
1. Másolja a mondat (fűzős és hitelesített)
2. Minden későbbi bírósági döntések (például a semmisségi és felügyelet példányok)
_______ Dátum ____________ Név / Festmények /
1. Minden, ami meg van írva idézetek - ez az én jegyzeteket, nem írják.
2. A kérelmet alkalmas átképzése 2. rész Az Art. 228 1. o és az Art. 228,1 Átképzésre 3. részében 2. rész 1. és 2. rész a.
3. Majd a bíróság egy hasonló érv, nem tudom, úgy tűnik, nagyon ellentmondásos (de arra kérték, hogy, így nem bíró szigorúan). A legfontosabb dolog, akkor próbáljon meg, lehetséges, hogy a bíróság elfogadja azt. Szintjén a kerületi bíróság valószínűleg majd nem, biztos, hogy fellebbezni - elégedettség inkább a Legfelsőbb Bíróság.
által elítélt Ivanova Ivana Ivanovicha
1980-ban született Art. 228,1 A büntető törvénykönyv
időtartam 2 év 6 hónap l / szabadság
I, Ivanov Ivan Ivanovich, balra 1/2 része a mondat. Időszaka alatt szolgáló mondat büntetési nem, én már 3 promóció.
A bűntudat után meggyőződéssel felismerni teljesen megbánni a tetteket. Claims nincs.
Azt kérem, hogy fontolja meg az ügyemet, hogy a Fővárosi Bíróság abban a kérdésben, parole a büntetés. Bízik bennem indokolt.
Ivanov II / Hely az aláírás /
A petíciót a bíróság neve parole családtagok
Az N-sky Városi Bíróság N-Oblast
(Ha nem tudja a nevét - felírható
Az illetékes igazságügyi hatóságok)
Mint egy anya és feleség, az elítélt Ivanov II kérheti a bíróságtól, hogy vegye figyelembe, hogy Ivanov II Ő két kisgyermekek. Jelenleg a család ott bérek Ivanova AA (Az összeg a havi fizetés) és az öregségi Ivanova VV (Nyugdíj összege). A család nehéz pénzügyi helyzetben. Kérjük, vegye figyelembe, hogy Ivanov VV felismerte, hogy bűntudat, aktívan hozzájárult a vizsgálat, jóvátenni az áldozat, a bűncselekményt elkövették a hibát, és nagyon sajnálja, hogy. Az egész a fogva tartási idő, ő fenn szoros kapcsolatot a családjával, és megpróbálta, hogy támogassa a család és a gyerekek szorgalmasan dolgoztak a feldolgozóiparban. Ivanov I. I. készen áll a munka a jó a családnak, hogy segítsen a felesége és édesanyja, hogy növelje a gyermekek, ő egy jó család férfi és apa, nem inni és dohányozni.
/ Hely az aláírás / Ivanov Vladimir
Körülbelül ilyen kérelem írni a nevét, családtagok. Biztosítsák neki soha nem kell. Független erő, ez nem számít, hanem egy további érv a teljes csomag dokumentumok meglehetősen praktikus.
Made in semmilyen formában.
Ha nincs ilyen hivatkozást, ez lehet egy mondat, például írja: „Felismerve, hogy a család a nehéz pénzügyi helyzet, mindent megtett, hogy munkát és a családot megkímélte attól, hogy anyagilag segítse őt a táborban.”
által Sidoropulo Ivan Sidorovich, 1960-ban született
az IR-xxx / xx, 7 leválása
111111, Ensk, Ensk terület
PETÍCIÓ
megbocsátás
Könyörgöm, bocsásson meg, és hogy mentesítsék a további büntetés a következő okok miatt:
2. részeként bűncselekmény bűnös és az áldozat, mint mondta a bíróság. Mivel, mint én állapotban mérgezés, tette obszcén megjegyzések ellenem személyesen és a feleségem. Az áldozat maga kérte a bíróságtól engedékenységet, és nevezzenek ki nekem egy büntetés nem kapcsolódik a szabadságvesztés.
3. A feleségem van tiltva a 2. csoport, és nehéz, hogy gondoskodjon a három fiatal gyermekek, egy időben, ahogy szüksége van ellátás.
4. én magam is egy fogyatékos csoport 2 után a tuberkulózis, amit szerződött a börtönben. A betegség miatt szolgáló rabok különösen fájdalmas. A lehetetlenségéről teszi a szakszerű orvosi ellátás és takarmányozási kényszeríti a családom, hogy segítsen nekem, hogy megy a már nagy terhet ró rá, mert A család csak akkor működik, feleség, attól függ, mely három gyerek.
5. Anyag a követelés, hogy nem. Kapcsolatos összes költség kifizetésének kezelés vagy ideiglenes rokkantsági az áldozat fizettem.
Megjegyzés. Csak ne nyalja a dolgokat, ahogy vannak. Hagyjuk azokat a tételeket, amelyek alkalmasak, vannak más érvek - írja őket, felesleges. És ez lesz kellemetlen, ha azt írja, hogy a kisgyermekek beteg, és ellenőrizni kell, és nem kell a gyerek és vagy zdorovehonki minden. Írja az igazság.
Senki sem az elnök, a város (járás) bíróság
Abban az esetben: Peter Petrovich Petrov
19xx született fegyenc
cikke szerint 159 rész 2. A büntető törvénykönyv
A kolónia egy általános rendszer
Krasnosulinskaya kerület, pos. Labor, UCH 398/1
Kielégíteni a petíciót, és úgy megújításáról ellenem parole a büntetés.
1. A határozat másolatát, n-Skog Bíróság hh.hh.200hh xx lap (döntés és az első vizsgálatban)
2. Egy példányát a bíróság döntését a kiadás becsületszóra
3. A határozat másolatát, az új bírósági határozat szerint Art. 70 (a mondat egy új vizsgálat, amely adott új határidőt vétség az összekötő korábban nem volt része a mondat)
2. Minden későbbi ítéletek xx lapok (minden döntést a semmisségi és felügyeleti esetben, ha van ilyen).
Dátum ____________________ Név ________________________ / Festmények /
2. Ügyeljen arra, hogy kérje szükség ahhoz, hogy egy-egy példányát ítéletek és a bírósági határozatok, valamint másolatát minden döntést a bíróságok cassation és a felügyeleti hatóságok amelyben mondatokat fellebbezett.
Elnöke az N-Raion Bíróság
Abban az esetben: Petrova Igorya Igorevicha
1979-ben született fegyenc
cikke 158. 2. rész A büntető törvénykönyv
A kolónia egy általános rendszer
N-ég régiója egy adott területen, UCH-xxx / xx leválása 4
Cikk értelmében. 78 UIC kód tartozik igénypont szerinti 3 v. 396 és Art. A 3. igénypont st.397 büntetőeljárási, kérem, hogy fontolja meg fordítását IR általános rendszer büntető kolónia.
Sajnos, az infravörös, ahol most vagyok, ebben az időben nincs munkalehetőség, hogy nem adja meg a lehetőséget, hogy visszafizeti a követelést. Fordítás kolónia-elszámolás lehetővé teszi számomra, hogy egy munkát, ami növeli majd az én képes végrehajtani a bírósági döntést az állítást.
A fentiek alapján,
Tekintsük a kérelmemet, és kielégíteni.
1. A kérelmet nyújtott be a bírósághoz a lakóhely, az elítéltnek (visszavert 3. bekezdésében Art. 396 büntetőeljárási törvény).
2. Mielőtt át a kolónia település általános rezsim nuzhnobyt lefordítják oblegennye feltételek obyvaniya büntetést. Fordítás megkönnyítésére feltételeit büntetés végzik kérésére az elítélt Bizottság a korrekciós intézmény. Fordításhoz lehetővé tette, meg kell hagyni a normális működéshez legalább 6 hónapig (a börtönben is figyelembe kell venni, ha a tartózkodás időtartama a fogolytábor nem használták intézkedés büntetés formájában elhelyezés büntetés cella) kell hiányzott kizárás is fegyenc kell mutatni a jóhiszeműség munkával kapcsolatban (követelés 3 v. 120 PEC RF)
Alkalmazás továbbíthatja ítélték lite módban üzemel nakaznym
3. magas biztonsági transzfer kolónia-elszámolás után lehet végrehajtani szolgáló 1/3 részét mondat elítélték. (Art. 78 PEC RF n "z"). A legérdekesebb az, hogy azok számára, akik elítélték a szigorú rendszer nincs követelmény át a lite mód szolgálja a mondat. Azonban azok számára ítélték szigorú mód, felszabadítja a parole és elkövetett újabb bűncselekmény során parole, fordítás csak akkor lehetséges, miután szolgáló fele távon nakzaniya és elítélik a legsúlyosabb bűncselekmények - 2/3.
4. Azt is, hogy a kérelmet a bíróság további anyagokat és mushing jellemzőit pozitívan jellemzik Önt, petíció a családtagok, a politikai pártok, társadalmi szervezetek, hogy át a büntető kolónia.
Ezekkel az alkalmazásokkal, győződjön meg róla, a végén a petíció, mielőtt a vonal egy listát, és írjuk be a dátumot a „Applications”, sorolja fel a dokumentumokat, amit tettek, hogy az alkalmazás
Kérelem korai visszavonása a bűnügyi nyilvántartásban
N-sky kerület (város) bíróság
Tmutarakanskoy régió (krai, köztársaság, szövetségi város)
által Ivanova Ivana Ivanovicha
Kérelem korai visszavonása a bűnügyi nyilvántartásban
Megjelenése óta a viselkedésem egy jó karakter, azt lelkiismeretesen dolgoznak (nevét a munkahelyén). Rájöttem bűnösségét a bűncselekmény és minden erőfeszítést megtett, hogy módosítja a következményeket.
Az én jó viselkedés megerősíti a jellemzőit mentesítés érdekében a promóció, igazolások (ha van ilyen, természetesen).
§ szerint. 370 büntetőeljárási törvény, művészet. 86. A büntető törvénykönyv
1. Jellemzői (a munka nem kormányzati szervezetek, oktatási intézményük, a szomszédok, a kerületi, stb)
2. Szemelvények a promóciós megrendeléseket.
3. A Törvényszék promóciók, díjak (igazolások, díjak, stb)
(Dátum) ___________________ __________________ Ivanov AI (festmény)
1. Mint tudod, ez csak egy példa a keretben. Írja így, de ha bármilyen további érveket a pozitív viselkedést - biztos, hogy írjon nekik. Például, ha belépnek a közhasznú szervezet - írj, itt szakaszok vagy egyszerűen csak megy a rock - írom ezt, a gyermek született - írja meg, megnősült - írni, berúgott - azt írja, hogy bekötött szemmel. De minden tanítják, hogy a pozitív eseményeket. Mint ez: megnősültem, feleségem és felnevelni egy gyermeket, minden szabadidőmet töltöm a családommal - látjuk azonnal a pozitív családi ember. Vagy „iszákosságának, részt vesz a sport rész.” Általában, hívja a fantáziáját, hogy segítsen.
2. Jellemzői egy kicsit nem történik meg. Gondolkodás nélkül mennyit lehet gyűjteni a szomszédok, a ház, a kerület, a munka (a személyzeti osztály, az Ön főnöke, a mester, a művezető a szakszervezet - ó, vágta # 33;), a tanulmányi, sport, nem kormányzati szervezetek, stb, stb
Például küldtek, hogy a munka (magukat kapott szükséges) a tanfolyamok. Elmész a főnök, és egy édes mosollyal megbocsátani a jellemző do. És így mindenütt. Szombat szervezett szomszédok - nos, így nem ti részt, majd megy az elnök a házat, és beszélj vele - hadd írási teljesítményt. Természetesen minden jellemzője kell legyen pozitív.
3. Bármely olyan esetben, minden jellemzőivel készíthet másolatot közjegyző által hitelesített, soha nem lehet tudni, hirtelen be kell állítani.
4. Ha nem sikerül, akkor lehet, hogy megpróbálja a következő évben. De az ítélet ellen fellebbezéssel lehet élni felülvizsgálati és felügyeleti felülvizsgálatát.
A mozgás, hogy utasítsa el egy bűncselekmény kapcsán a tevékeny megbánást
Az ATS senki kerület
Nyomozó Art. rendőrség hadnagy
által Ivanova Ivana Ivanovicha
A mozgás, hogy utasítsa el egy bűncselekmény kapcsán a tevékeny megbánást
A bűncselekményt az általam az első alkalommal, és egy bűncselekmény a kis gravitáció. Rájöttem bűnösségét, és arra törekedtek, hogy sima az okozott kár bűnözés (az intézkedések a simítás lehet: önkéntes lemondás, az aktív segítségnyújtás a vizsgálat, kártérítés, vagy más intézkedések). Ezzel kapcsolatban elkövetett fel, nem jelent veszélyt a társadalomra, azt teljes mértékben az elszenvedett károk helyreállításának az áldozatok, és aktívan segített megoldani a bűnözés.
A kapcsolat a fenti,
§ szerint. 212 büntetőeljárási törvény és annak tartozik. 75 Btk Magyarország megáll hozott ellenem cikk értelmében. 159 Btk Magyarországon egy bűncselekmény kapcsán a tevékeny megbánást.
"___" _________________ ___ 20, a nevét és monogram / aláírás /
1. Jellemzők (csak a pozitív (minél több, annál jobb))
2. kézhezvételét pénzt az áldozatok (a nyugta legyen a mondat: „kár kompenzálni megtelt, több állítja, hogy egy ilyen ember nincs”, valamint egy magyarázatot, hogy mi is pontosan az áldozat vette a pénzt, az ilyen jellegű bevételek segít abban az esetben, ha az áldozat hirtelen úgy dönt, hogy meg akarja adni vagy kevés igényelnek és nem vagyoni kár).
1. Írásbeli kis betűkkel zárójelben ne írjuk - a magyarázat akkor, ha írsz az alkalmazás számára, csak az, amit csinál, hogy módosítja a kárt.
2. A kérelmet a következőképpen írható fel maga a vizsgálat alatt és annak védő (ügyvéd).
3. A kérelmet lehet benyújtani, mivel a nyomozó és a bíróság előtt. Ezért, ha a vizsgáló nem volt hajlandó, hogy utasítsa el a helyzet, akkor az alkalmazás ezután azt mondta a bírónak, a bíróság több szerencsével. A vizsgálatot el kell küldeni annak alkalmazása, valamint annak megkötése az ügyész úgy, hogy találkozott a szükségességét, és az ügyész nem emel kifogást.
4. A kérelem elégedett lehet, ha az áldozat esetében nem merült fel kifogás, ezért tanácsos megegyezni az áldozat. Még jobb, ha a kérelmet benyújtó és a felmondás az ügy miatt a megbékélés a felek.
5. megszűnése esetén, és ezzel összefüggésben a tevékeny megbánást kapcsolatban megbékélés a felek csak akkor lehetséges, ha a vádlottat korábban nem ítélték el bűncselekmény és a bűncselekmény önmagában alacsony vagy mérsékelt.
6. Ha a kérelemnek helyt adnak, a nyomozó (a vizsgáló, a bíró), rendelhető, hogy utasítsa el a büntető ügyben. Azonban egy ilyen rend van szükség, hogy hagyja jóvá az ügyész abban az esetben, ha az ügyész nem ért egyet a felmondás büntetőeljárás lehetetlen lesz megállítani.
7. Cap van írva attól függően, ki küldte a kérést. Fent van a kupak a vizsgáló számára (a vizsgáló). Ha meg van írva, hogy a bíróság, illetve lesz a sapka:
Az N-sky kerületi (városi) bíróság
Egy bizonyos régió (krai, köztársaság, szövetségi város)
Feladó teljes neve
által elítélt Ivanova Ivana Ivanovicha
1980-ban született Art. 228,1 A büntető törvénykönyv
időtartam 2 év 6 hónap l / szabadság
Adj egy példányát az ítéletet az én esetben benyújtja a M-ég városi bíróság a tárgyaláson az én esetemben, hogy adjon nekem parole szolgálhatna további büntetés. Küldj egy másolatot a mondat megfizetése nélkül az állam díj alapján az Art. 333,36 1. rész, 20. o. Adótörvény.
Az N-sky Városi Bíróság N-Oblast
(Ha nem tudja a nevét - felírható
Az illetékes igazságügyi hatóságok)
„___” ____________ 200_ Ez a meghatalmazás hiteles
I, _______________________, közjegyzői ________________________
(Név közjegyzői iroda, N, issue az engedély)
az én jelenlétemben. Az identitás ő (lány) beépített kapacitást
Fel a nyilvántartásba N ______________________
Igazgatási díjat ________________________________ rubelt.
Megjegyzés. Közokiratba ad hivatalos erő, vagy az ilyen, hogy nem lesz.