Az áldozat - az üldöző - mentő

A keresés a választ a kérdésekre, sokat olvasok pszichológiai irodalomban. Jelentős része inkább nevezhető érdekesebb, mint hasznos. „Tiramisu” az elme, amelyből nem derül a sport táplálkozás.

A következő lépésben, rájöttem, hogy a választ kell kérni, hogy éljünk. És találtam elég sok profi és fél-szakmai közösség, a pszichológusok, ahol lehet kérdéseket feltenni, vagy csendben a bunker nézni a többi voprositelyami.

Karpman háromszög. Hogyan néz ki
Minél több időt töltöttem ott, annál inkább meglepődtem a következő jelenség. Jön a helyszínre, hogy segítsen a petíció az ő pszichológiai problémák, panaszkodik az, aki folytatja vele. Ez lehet a főnök, férj, kocsi, rossz táncos, egy pszichológus, és így tovább. D. Mindenképpen reagálni, aki veszi a szerepét megmentője. Ő adja a petíció, aki a szerepe áldozat tanácsot. Egy bizonyos idő elteltével az áldozat felkeresi a webhelyet, és nyilvánosan azzal vádolta az Üdvözítőt, hogy az ellenség az emberiség. Mert az ő áldozatát lövése vagy férje verte cserélt-balra vagy ...

A szemében a meglepett közönség megy mentális szaltó: Áldozat alakul üldözõ Rescuer áldozat. Most a mentő meg kell indokolni. Ha ő vallotta magát pszichológus, akkor meg kell bizonyítaniuk szakmai, gyakran közvetlenül vagy közvetve, rajz mások. Némelyikük akaratlanul elkezd próbálni báránybőrben néha akarata ellenére a Megváltó. A futás folytatódik.

motiválni játékos
Az áldozat, amit akar?

Azok a nézők, akik nincsenek teljesen hordoz érzelmi show, ami eszébe jut a kérdést: miért is?

A fő motiváció az áldozatok váltani a probléma hibáztatni viszonylag egészséges. Egészséges fej Saver nem lesz hosszú életű. Tekintettel arra a tényre, hogy az áldozat szeret gyógyíthatatlan problémát. Eltekintve illúzióidon és téveszméket, mert jelentéktelenné. Bár egyes pszichológusok úgy vélik, hogy ez a másik oldala a Hold, ami ugyanaz. Több etetés perverz értelme az önálló jelentősége - CDA.

Az áldozat - egy ismerős forgatókönyv néhány ember számára. Ők inkább egy életre panaszkodnak a hibás, nem csak, hogy megoldja a problémákat a saját. Egyszer voltak e mögött nemcsak táplálják, hanem megveregette a hátát. Úgy nadoyutsya hogy egy életre.

Mit akar Chaser?

Legalább legyőzni a világ gonosz és helyreállítani az egyetemes igazság. A megtestesítője a MOH Chaser lát áldozatok. Abban az időben az üldözés is tapasztalható óriási ujjongás, felismerve gyakrabban, hogy ez neki a fő cél a játék. És így tovább, ahogy a takarmány már CDA.

Mit akar megmentője?

A vicces az, hogy ugyanaz, mint az üldöző. Győzd le a gonosz világ. A különbség abban rejlik, csak az a tény, hogy az Egészségügyi Minisztérium azt testesíti meg az üldöző, aki kezeli a szegény áldozat. Életmentő érzi messiás. Ő CDA is akar enni.

Könnyen megfigyelhető, hogy egyesíti mindhárom - az az érzés, teljes igazságtalanság és a rossz veretlen. Azt hiszem, hogy ez miért olyan könnyű váltani szerepek. Úgy tűnik, hogy keres egy terület különböző csúcsokat. És a változás a szerepek valamennyi résztvevőnek el kell végeznünk az érzést, tanulmány a különböző al-személyiségek, mivel mind a három van véve a szerepe az egyes. A végső evolúciós célja - a tapasztalatszerzés, a mély merülést a problémát. És a probléma itt nem az egyik, hogy kijelentette, a vita, hogy nem a tényleges anyag, amely az áldozat és az adott anyaggal kapcsolatban. Csakúgy, mint a hozzáállása a többiek. A legtöbb áldozat közvetlen közelről nem akarja beismerni, hogy ez a hozzáállás feloldhatatlan problémát számukra, és a ezek a problémák nem oldódnak.

Mentő, általában megpróbálja elmagyarázni a bizonyíték az áldozat. De Isten ments tanácsadás, oktatás, előírást, vagy annak érdekében Saver nem töltődött be. Itt jön az ünnepségek áldozatok és fordult a vádlott STALKER. Az a tény, hogy az áldozat mindent megtett a tippeket váltak használhatatlanná, továbbra is a színfalak mögött.

Sikerült hárítani a felelősséget, így akkor is változtatni semmit a szokásos króm életmód.

Gyakori hiba, háromszög résztvevők
Az elődje a háromszög egy diád - Ellenzéki áldozatok és az üldözők. De mivel a diád nincs kiút. Ez egy inga, amely mindig leng oda-vissza. A játékosok megpróbálják megtalálni a harmadik pont kifelé, sőt bűnbak, aki válik megmentője. Ez idegen fizet a meggyőződés, hogy ő tudja a legjobban, és megérti, hogy mi megy rosszul ebben a vonatkozásban.

Életmentő hiba
1. A naiv hitben, hogy ő jobban tudja.
Pszichológus - egy különleges eset. És Karpman háromszög rajzát nagyrészt tapasztalatlan pszichológusok. De gyakrabban hívni rokonok, barátok, kollégák. Azok az emberek, akiknek szükségük van, hogy teljesen ugyanaz, amelyek nem rendelkeznek a jogot, hogy azt mondják, az áldozat - az a te dolgod, nincs joga beavatkozni.
2. Felületi.
A legtöbb Mentőkosarak nem megy, hogy egy mélyen tanulmányozza a problémát, el akarják adni tanácsot útközben és megnyeri a jackpot egyszer.
3. gőg.
Csak úgy tűnik, hogy az áldozat nem érzi, hogy a lány rovására Életmentő vet önbecsülés, gyakran érvényesülését rovására áldozatok, és így tovább. D.

hasznos nesovety
1. Ne hagyja magát levonni.
2. Csak azt nem, hogy mindkét fél számára. A szegény és védtelen nem ebben a játékban.
3. Ha a vágy, hogy tanácsot adjon ellenállhatatlan, akkor jobb csinálni nem közvetlenül, hanem közvetetten, azaz beszélni, hogy hogyan jutott el az ilyen nehézségek vagy közös ismerősök.
4. Küldje el a szakértő: egy tapasztalt pszichológus, jogász, kábítószer, stb
5. Adjon az energia közvetlenül, nem teszi lehetővé, hogy manipulálják. Ez az, hogy kifejezze bizalmát, hogy az áldozat képes megbirkózni a problémát saját.
6. Ne próbálja a szerepét mások, mert a szimpátia annak a ténynek köszönhető, hogy a személy helyezi magát azon a helyen, a szokásos áldozatok.
7. Ahhoz, hogy megértsük egymást.
A pszichológusok szerint a gyakorló a képesség, hogy ne vegyenek részt a konfliktusok ilyen beszélünk emberi tudat, hogy nőtt ki a rövid nadrág.

Igen, de aztán nem hibáztatni senkit. Így általában, ez a háromszög egy kicsit erőltetett dolog. Úgy gondolom, hogy ha valaki tanácsot kér, akkor meg kell adni. A Tanács kell végezni jobbra. Vagy nem ad, ha nincs ilyen bizonyosság. Az a tény, hogy valaki ad tanácsot, nem jelenti azt, hogy ő volt a rövid nadrág.))) Ez mind a motiváció és az azt követő viselkedést.

Ami túl egyszerű megjelenés. Bizonyára észrevette, hogy egy csomó ember. Képzeljük csak el, olyan helyzetben, amikor valamilyen oknál fogva, a túlnyomó többsége szerint az ügyvéd. Az áldozat azt mondja, ő megsértett. Az ügyvéd azt mondja, igen - még mindig igazságtalan. Jön valaki, aki azt mondja: „jól csapott.” Ember fordul ellene. És fordítva. Nem látok nincs háromszög. Inkább ez egy játék, egy vezető és egy tömegben. A legtöbb kellemes zümmögése közös az állományban, és szabadgondolkodók hős örömmel látja, hogy dobja paradicsom rá. Ő így válik az egyetlen, aki látja az igazságot. Tulajdonképpen „drive” tömeg szintén nem nehéz. De soha nem lehet dolgozni egy egyszerűsített rendszer. Ez a háromszög egy példa helyes, de teljesen haszontalan rendszereket. ))))) Ezért ogrebayut „ügyvéd” a példa? Mert nem értik a hangulat a tömegben. Nem azért, mert működik néhány háromszög törvényt.
Természetesen szeretném kifejezni az én szempontból. De valahogy meg kell érteni az embereket, hogy gyakorlati problémák megoldására, ahelyett, érzelem előtt, amit a pszichológusok leírni. Ők azok abszurditását kap pénzt a képtelenségeket. És szükségem a használatát valami működőképes.