Díja márka-e rendelni az ellenőrzési, a „Big Four” ~ ~ finanszírozására Continent Siberia Online

Osztva az összes könyvvizsgáló cégek három darabra - a közönség a „négy nagy”, a másik nagy közönséget, de nem tartalmazza a Big4 (például BDO „Unicon”), és a többi kisebb cégek, köztük a magyar és regionális szinten. Azonban még néhány, a helyi szereplők most azt állítják, hogy idővel nagyobb is, és illeszkedik a világ vezetőinek, legalábbis ami a tevékenység Szibériában és az Urál.

Mégis, sok nagy szibériai cégek (fogyasztók könyvvizsgálati szolgáltatások), a fő választás gyakran jön le, hogy az üzleti kell egy jelentést a könyvvizsgáló a nemzetközi status vagy meg tudod csinálni nélküle. Érveiket ebben a tekintetben, megkérdeztük vezető auditor minden szegmensben az üzletet. Mint általában, a piaci szereplők szeretnék beszélni a maga előnyei, de néhány is ékesszólóan jellemezze versenytársai. Adunk nekik egy hívást.

Kezdjük az érveket a legmagasabb rangú játékos ezen a piacon - a képviselők a „négy nagy”. Big4 álom bejutni a könyvvizsgálók, de sajnos, az a hely, már régóta lakott.
Előnyei közé képviselői a „Big Four” kiemelkedik nem csak a létezését „márka”, hanem a jó hírnevét. „Audit az IFRS szerinti konszolidált pénzügyi kimutatások a” Big Four „cégek lehetővé teszi, hogy az ügyfelek bizalmát az információk megbízhatóságát jelen pénzügyi kimutatásokban. A vállalatok számára a Big4 hírnevét, sőt, a második fontos eszköz, ha a munkavállaló „- mondja az ügyvezető igazgató a Novoszibirszk ág CJSC” KPMG „- szibériai Regionális Központ Denis Chernikov.

Könyvvizsgálói ügyfelek is elismerik, hogy a fizetési beleértve a csak a márka számára. Például, az OAO „TGC-11”, „KS” azt mondták, hogy az egyik legfontosabb tényező a siker a vállalat célja, hogy erősítse a bizalmat a külvilág - mint általában, a részvényesek és a potenciális befektetők számára. Ez a fő feladata a könyvvizsgáló -, hogy erősítse meg az adatok pontossága alapján a befektetők elemezni az üzleti. „Az uralkodó az utóbbi években a valóság az, hogy még ha nincs közvetlen szükség a pénzügyi kimutatások elkészítésének keretében IFRS érdekelt vállalkozások a beruházások vonzása, kölcsönök a nyugati bankok, megköveteli alapján jelentő nemzetközi szabványok” - mondta a TGK-11. - Így a mai üzleti környezetben szükség van az ellenőrzési jelentéseket a világ piacvezető magas szintű a bizalom a pénzügyi kimutatások felhasználóinak. Ezért az egész történelem TGC-11, a választás esik Big4 könyvvizsgáló cégek. " Mivel a forrás, „KS”, teszi hozzá, hogy a választott könyvvizsgáló - ez egy nagyon fontos folyamat: „A bizalmi fok legyen nagyon magas, tekintettel arra, hogy lehetővé tegye a könyvvizsgálót a szentélybe - a pénzügyi kimutatásokat.”

Az ötlet, hogy ha a cég azt tervezi, hogy az anyagi források a befektetők, akkor szükséges nyilatkozatok Big4 Könyvvizsgáló, nemrégiben megerősítette, és CFO „DoubleGIS” Denis Lukyanov - egy interjúban „KS”, azt mondta, hogy a cég készít IFRS beszámoló és a jelen nyári választja erre a célra a könyvvizsgáló a „négy nagy”, mint hamarosan belép a tőkepiacon (azzal a megkötéssel, hogy abban az időben a részvényesek nem fog változtatni a döntést).

Azonban úgy döntött, hogy válassza ki a könyvvizsgáló a legnagyobb játékos ezen a piacon, érdemes megjegyezni, az ár kérdése. „Audit a Big4 nagyon drága, és van szükség, csak néhány speciális esetben, többnyire ők csak a nagy állami vállalatok, amelyek részvényeivel az értékpapír-piaci, illetve ha szükséges, írja be a külföldi piacon, vonzza a külföldi befektetőket, hogy egy nagy hitel, vagy egyszerűen csak ha akarja kép javítása a cég „- figyelmeztet vezérigazgatója JSC” Novosibirsk audit partnerség „Stanislav Tokarev.

Magyar és regionális társaságok

Viszont a magyar és a szibériai ellenőrök természetesen azt mondják, hogy ez olcsóbb elérni őket, és nem csak azért, mert olcsóbb, hanem azért, mert az általuk nyújtott szolgáltatás jobb minőségű (saját vélemény).

Így a vezérigazgató a gazdaság „üzletemberek” Boris Fedosimov például ragaszkodik ahhoz a tényhez, hogy az esetek 90% szükséges, hogy hagyjon fel a „Big Four” szolgáltatás és a szolgáltatásokat igénybe a magyar cég, és az okok a következők: „A szabály, Big4 is csupán „egy darab papír” - megbízható vagy megbízhatatlan nyilatkozatokat az ellenőrzött társaság. A legtöbb magyar vállalat nem sokkal több. Például véleményt ad a megbízhatóságot / megbízhatatlanság; részletes elemzést hibák a számviteli és adózási számvitel; hogy részletes ajánlásokat is a feltárt hibák; és egy rövid következtetés a felső vezetés, a részvényesek, mint a számviteli és az esetleges adó kockázatokat”.

Emellett Fedosimov biztosítja, hogy az ellenőrzés tenni minősített magyar cégek. „Általános szabály, hogy ezek a szakmai nagynénik, akik szenvedélyesen a munkájuk, az óriási tapasztalata lehetővé teszi számunkra, hogy megtaláljuk a hibákat jobb profi adó szakemberek, és mindig tudja, hogyan kell kijavítani ezeket a hibákat. A „Big Four” gyakran végezzen ellenőrzést a lányok tegnap végzett, és az ellenőrzési jön le, hogy kitölti a válaszokat egy számítógépes program által nyújtott a társaság. Igen, azt a következtetést ez a program, de a problémát, mint egész, és tegyen javaslatot egy átfogó megoldás - nem éppen „- hangsúlyozza a forrás” a COP. " Azt is emlékezik a szolgáltatások költsége, „Ár Big4 ellenőrzési és hasonló magyar cég eltérhetnek időnként, ha nincsenek rendben, de a munka mennyiségét ellenőrök tölteni Big4, sokkal kevésbé lesz - és ez önmagáért beszél.”

Azonban néhány vállalat rájött, érdekes módon menteni, ha dolgozik az ellenőrök. Például a magyar társaság a pénzügyi kimutatások, azután azt átalakítja IFRS pénzügyi kimutatásokban. És egyetlen képviselője a „négy nagy” ellenőrzi az eredményt. „Ez rendkívül sokat menteni, miközben jelentősen javítja a minőséget,” - mondja Fedosimov.

By the way, egyes vállalatok nem dolgozik különböző hallgatóság különböző típusú számlákat. Belső ellenőrzés vezetője Szolgálat OJSC „HC” Sibtsem „Tatiana Lonchakova mondták, hogy a levelező” KS „hogy a választás a külső könyvvizsgáló RAS” Sibtsem „tartja a minősítés a magyar könyvvizsgáló cégek és a szerzett tapasztalatokat. „Ez az alapvető kiválasztási kritériumok: szakértelem, a hírnév, a nyilvánosság, a minőség ellenőrzés, időzítése, honnan. Könyvvizsgáló cégek iránti kérelmet nyújtottak be ajánlatot. Válogatás a szervezet végzett a versenyen. Meggyőződésünk, hogy a választott könyvvizsgáló cég jelentési RAS nem tér el a „négy nagy”, mi a jó minőségű szolgáltatásokat elfogadható áron. Az ellenőrzés az IFRS beszámoló, mi inkább a könyvvizsgáló a „négy nagy”. Van tapasztalata a cég „Ernst & Young” - folytatja Ms. Lonchakova.

Azonban az a tény, hogy ez a taktika működik racionális, nem mindenki ért egyet. TGK-11 azt mondta, hogy az ellenőrzés a RAS és az IFRS eltérő könyvvizsgáló cégek vezetne, hogy a TGC-11 alkalmazottai gyakran kellett ugyanazokat a kérdéseket megválaszolni a két teszt. „Figyelembe véve azt a tényt, hogy a szolgáltatás költségeit a könyvvizsgáló függ munkaórák számát, a cég kellett volna, például, nem csak a dupla fizetés tesztelésére a belső ellenőrzési rendszer (az egyik fő összetevője az ellenőrzési eljárások), hanem ésszerűtlen használata munkaidő az alkalmazottak . Ezen túlmenően, a részvétel mindkét típusú ellenőrzési jelentések egy könyvvizsgáló cég eredménye, becslésünk szerint, hogy csökkentse a költségeit az auditálás IFRS pénzügyi kimutatásokban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy annak érdekében, hogy ügyfeleket könyvvizsgáló cégek gyakran kínálnak kedvezményeket, amikor rendelni audit nemzetközi jelentési együtt az auditált pénzügyi kimutatások szerint a magyar számviteli szabványok, „- mondja a cég.

Végső soron, függetlenül attól, hogy rendeljen el audit a „Big Four”, és csak neki, úgy dönt. A szakértők által megkérdezett „KS”, amint azt a Tanács csak megkülönböztetni négyféle cégek, hogy valóban szükségünk ellenőrzést a Big4.

1. A nagy cégek, amelyek részvényeit jegyzik a külföldi tőzsdék.
2. Azok a vállalatok számára, hogy vonzza a nagy beruházások, hitelezési pénzt a külföldi befektetők vagy a bankok.
3. kívánó vállalatok „mutogatni” a tanácsadók.
4. cégek, akik nem bíznak a magyar könyvvizsgálók és úgy véli, hogy az adott kérdésben a magyar szakemberek tapasztalatlanok.
A többiek joga van választani.

Hogyan válasszuk ki a könyvvizsgáló?

Stanislav Tokarev, JSC "Novosibirsk audit partnerség":

- Amikor kiválasztunk egy könyvvizsgálónak meg kell győződnie arról, hogy a könyvvizsgáló cég szerepel a nyilvántartásban, a Pénzügyminisztérium könyvvizsgáló cég, a jelenlegi állapotában a szakemberek, akik rendelkeznek a szükséges igazolásokat. Fontos az is, hogy a cég telt minőség-ellenőrzés, hogy a biztosított felelősséget és a biztosító. Meg kell figyelni, hogy a biztosítási összeg (függetlenül attól, hogy a skála a műveletet), franchise értéke (kevesebb, mint ez - a jobb), hogy a cég tapasztalattal rendelkezik az ügyfelek, mint te. Arra is szükség van, hogy kérje, ha nem volt semmilyen követelést a vevők, tanulni forrás áll rendelkezésre a cég hírnevét, kérjen szerződés tervezete.

Ha figyelembe vesszük a követelményeket kötelező könyvvizsgálat Magyarországon, mint általában, sok cég kezelni, mint egy szükséges, és gyakran a költség az ellenőrzés az ő meghatározó tényező.

Ha a cég azt tervezi, hogy vonzza a közvetlen befektetési bankok, befektetési alapok és egyéb intézményi befektetők, akikkel tárgyalások már folyamatban vannak az anyagi források, ott általában a befektetők maguk már jóváhagyott listán ellenőrök, akinek a véleménye bíznak, hogy fejezzük kapcsolatban: „A könyvvizsgálónak a listán és bízunk. "

A vállalatok is naplózni kívánt elhelyezésekor értékpapír piaci vagy IPO. Ebben az esetben a feladat bonyolult, hogy van, hogy a cég maga kell, hogy végezzen elemzést könyvvizsgálók, és ezt meg kell érteni, amely magában foglalja értékpapírokat, aki a cél az értékpapír tulajdonosnak - .. Az egyének, az intézményi társaságok, és ha igen, milyen cégek? Mivel ezek fogják meghatározni a mértékét bizalom a könyvvizsgáló. Persze, akkor vonja be a közönséget a „négy nagy”, és zárja be ezt a kérdést. A döntés akkor érvényes szempontjából a bizalmat, de az ár, talán nem.

Hibát talált a szövegben? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter

Feliratkozás a csatornára „Continent Siberia” a távirat. hogy az első, hogy megtudjuk, kulcsfontosságú fejlesztések üzleti és a kormányzati körök a régióban. A helyes működés a kérelem szükséges, hogy kikapcsolja a app böngésző beállításait.