Elemzése, értékelése, projektek és módszerek a rendszer teljesítményét, fajta és méretű
Elemzése, értékelése, a projektek, módszerek és mutatók
Minden innovatív projekt kell alávetni elemzése és értékelése a hatékonyságát. Jellemzően az elemzés és értékelés a projekt szakértők által végzett egy adott iparágban, leggyakrabban a távollétében.
A fajta és méretű rendszerek mérését szolgáló mutatók a projektek eredményességét
Attól a helyszínen, és lehetséges terjedésének a hangerő skála különbséget hatásai: 1) globális (a bolygó); 2) Az állami (ország-specifikus); 3) a regionális (régió-specifikus); 4) A helyiség (egy adagban, a terület a régió); 5) az ipar (az egyes iparágak); 6) szervezeti (egy adott szervezet).
Értékeléséről szóló iránymutatás beruházási projektek által jóváhagyott több minisztérium Magyarország a három csoport hatékonysági mutatók az innovatív projekt:
- kereskedelmi (pénzügyi) hatékonyság, figyelembe véve a projekt eredményeit a résztvevők számára (a szervezet számára);
- költségvetési hatékonyság, ami a pénzügyi vonatkozásait a projekt mindenféle kiadás: szövetségi, regionális, helyi;
- nemzeti és gazdasági költséghatékonyság, ami a végleges adatok a nemzetgazdaság egészére.
Elemzési módszerek és a teljesítmény értékelési projektek
Vegyünk néhány elemzési módszerek és hatékonyságának értékelése az innovatív projekteket. Minden módszer szakértője. A különbség bennük által ellenőrzött típusú és mennyiségi mutatók. Ha több projekt (projektek azért történik, versenyeken, ahol a projektek lehetnek akár több száz), ezek sorrendje kategóriák (tevékenységi kör, ágak), majd összehasonlítottuk azonos paraméterek becslése az érték az egyes index pontokban, amelyeket azután foglalta. Ez a projekt lesz több, mint egy értékelést pontot, megnyeri a versenyt (a pontozási pont módszer).
Példaként az eljárás bálterem innovatív projekt értékelése, figyelembe vesszük a peer review rendszert használt Alap támogatása kis innovatív vállalkozások Tudományos és Technológiai (Budapest). Ebben az eljárásban a projektek felül öt fejezetben, amelyek mindegyike kapcsolódik, súlya 20 pont, és az egész projekt becsült maximum 100 pont. Az egyes szakaszok meghatározzák az adott feltételeket, amely be van állítva egy külön értékelést pontok:
1. szakasz: „A tudományos és technikai része a projekt” - kritériumoknak:
- a szintű tudományos eredményeket;
- bemutatásának egyértelműbbé tudományos és műszaki kockázatok a projekt
- szintjét a kutatás és fejlesztés az érvényességét, amely megszünteti a tudományos és műszaki kockázatok a projekt
- tükrözi a szakmai színvonal a felperesek;
- minőségének szabadalmi kutatást;
- szintjét és minőségét a szellemi tulajdon védelme.
2. szakasz: „Kommertsializuemost tudományos és műszaki eredmények a projekt”:
- súlyt a felperes azon érve a lehetőségét átalakítás eredményeként az alapítvány az üzleti;
- érvényességének a kereskedelmi stratégia;
- szintű elemzését az igények a piaci (hiánypótló és a skála), és a teljes tényleges kereslet;
- hogyan tükrözi teljes mértékben a teljesítmény versenytársak termékei és bemutatta a versenyelőnyök a projekt termék;
- pontosságának értékelésére a kockázati szint hoztak forgalomba. 3. szakasz: „cselekvési terv végrehajtása a projekt”:
- teljességét leírása és indoklása a következő lépéseket (azok tartalmát és időtartamát), egy innovatív projekt;
- hiszen adott (időben és módszerek), hogy működjön együtt a beruházó és a támogatása a termék a piacon; hogy a projekt kérelmező elérhetőségét a befektetők és a fogyasztók, és mik az eredmények ezek a kapcsolatok;
- hogy indokolt becslések a K + F és a naptári terv (részletesen az 1. évben és bővítése - a következő évben a projekt);
- Mik a lépések a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat;
- mi a bizonytalanság (kockázati) tekintve módszerek annak megszüntetése vagy csökkentése;
- milyen világosan megmutatja a szervezet a projekt menedzsment.
4. szakasz: „terv fejlődés a vállalkozás”:
- Benyújtotta világos, hogy a fejlődés üteme a kisvállalkozások, és az elért szint kapitalizáció az utolsó évben a projekt;
- Mi a térfogata kereskedelmi értékek az éves forgalom és a termelés egy munkás egy kis gyár végén a projekt
- Mennyire reálisak ezek a kifejezések a beruházás megtérülése;
- kapcsolat-alapú értékesítési volumene a projekt, és a kért költségvetést;
- indokolt, hogy a bérszínvonal az alkalmazottak a kisvállalkozások;
- új szellemi tulajdon-e, mint a projekt eredményeként jön létre.
5. szakasz: „jellemzői a kérelmező parancs projekt”:
- készségek és a tudományos és műszaki potenciálját a projekt résztvevői;
- mivel ezek befolyásolják a végrehajtás a projekt team tagjai demográfiai;
- hogy van-e tapasztalata innovatív projektek a csapat tagjai;
- milyen mértékben ad információt tevékenységéről szóló résztvevők a kisvállalkozás;
- kiválasztásának indoklása, a projekt vezetője (igazgatója kisvállalkozás), a képzettségi szint;
- minőségű bemutató a tervezet anyagokat. A szint „halad” az összeget a projekt függ a két pont
A benyújtott projektek száma a verseny, és „átlagos” minőségét. Sajnos, a hiánya miatt képzett vezetők szakemberek terén az innovációs tevékenység innovátorok, feltalálók gyakran egyszerűen tehetetlen a felkészülés verseny szabályai szerint. Ezenkívül, mivel a képzett szakemberek vezet az a tény, hogy szerepük van néha szúrópróbaszerűen emberek - jó szakemberek minden területen a tudás, de ez egyáltalán nem ismeri az üzletet. Mindez együtt gátlásához vezet az innovatív tevékenységet az országban.
Továbbá a labdát a projekt teljesítményét értékelő módszereket alkalmaznak előnyös, ha összehasonlítjuk kettő vagy több projekt a verseny, pályázat, stb szakértő alkalmazott módszerek közvetlen értékelésére jellemző mutatókat külön faj, és a hatása a skála, egy adott, egyedi projekt. Leggyakrabban a prioritás értékelési kritériumok a gazdasági és pénzügyi paraméterei a projekt-összefoglaló.
Mint egy innovatív projekt, mint általában, meghosszabbított időben, és a költség a tőkésített pénzösszegeket ugyanabban az időben változik, ezt figyelembe kell venni annak értékelésekor projekt teljesítménymutatókat. Becslésére vonatkozó eljárást időbeli változását faktor értéke mutatók úgynevezett diszkontálás módszer, illetve eljárás hozza értéket (egy időpontban). Bármely évben a projekt, de a kezdeti évben gyakran kell figyelembe venni a tervezés időpontban. Minden vizsgált projekt költsége a szám szorozva diszkonttényezővel. Kedvezményes lehetővé teszi számunkra, hogy megbecsüljük a várható összegének növekedése (kedvezményes áron), amit el lehetett érni egy bizonyos ideig £, ha a nagybetűs ezen összeg végeztük a bank a reálkamat, a reálkamat (diszkont) a kifizetések a kölcsön kapott a nominális kamat n arány (a Bank által meghatározott), figyelembe véve a várható nagyságát infláció] közötti időszakra £ E és kockázat megosztás.
Ez az érték kiszámításához használt kedvezmény tényezők.
ahol úgy gondoljuk, hogy a folyó évi £ felel meg a projekt kezdetén, és a kamatláb kifejezve tizedes tört.
Ha pozitív mennyiség értékét r mindig kisebb, mint a diszkont faktor egység (egyébként a jelen pénz értéke kisebb lesz, mint a jövőben). Ezzel szemben kézhezvételét származó jövedelem betétek a bankok a reálkamat a bank fogja meghatározni levonjuk értékét a nominális kamatláb (ebben az esetben, a reálkamat is lehet negatív, jelezve, hogy a rosszul megválasztott módszer kapitalizáció alapok).
az összeg a befektetések értékét megszorozzuk a diszkontráta, úgynevezett nettó jelenérték (ez az érték mutatja a valós értéke az eredeti összeg után bizonyos ideig, ha ez az összeg tőkésített bizonyos meglévő pénzügyi feltételek mellett).
A teljes ideje Az előirányzott bevétel t az úgynevezett nettó folyó jövedelem. Minél magasabb a kamatláb és a valós hosszabb ideig, annál kisebb a nettó jelenérték (azaz minél rövidebb az eredeti költség) és a jelenlegi jövőbeli jövedelem, ceteris paribus.
Íme egy példa: a kezdeti beruházási összeg a projekt H0 = 500 millió rubel. Az éves átlagos jövedelem három évig a következő: D av = £ 180 millió rubel. Reálkamat 10% (Z = 0,1). A képlet szerint (2) számláló leszámítolásával faktor:
A nettó jelenértéke egy befektetés a £ évfolyam meghatározása a következő képlet szerint:
IRG = 500 o 0751 = 375,5 (millió rubel).
Nettó jelenértéke a következőképpen számítjuk ki:
ahol Dr. - jövedelem, mivel a t évben; T - a projekt időtartama.
D = (180 o 0909) + (180 o 0826) + (180 # 9632; 0,751) = 447500000 rubelt.
Ezért ebben az időszakban az idő a kezdeti beruházás nem kifizetődő.
A diszkontálás lehetővé teszi, hogy hasonlítsa össze a jövedelem a projektben tőkejövedelmeket, a kamat a bank a jelenlegi és a várható infláció mértékét. Diszkontálás - egy univerzális módszer alkalmazható valamennyi pénzügyi mutatók idővel változnak.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter