Kihallgatás, mint kutatási módszer, végrehajtás és az eredmények

A kérdezés azt sugallja, hogy a válaszadó kitölti a kérdőívet jelenlétében kérdezőbiztosok vagy anélkül, ritkán kérdezőbiztosok a kérdőívet a szavak az interjúalany. Az űrlap egy felmérés lehet egyéni vagy csoportos, amikor viszonylag rövid idő alatt, akkor beolvasni a nagy számú ember. Kihallgatás is egy teljes munkaidős és részmunkaidős - formájában postai felmérés közvélemény-kutatás újság, magazin, számítógépes hálózat.

Profil a fő felmérés eszköze, és a jelentése szociológiai tartalmazó dokumentumot, amelyek szerkezetileg a kérdéseket, amelyek mindegyike kapcsolatban van a feladatok folyamatos vizsgálata. Ez a kapcsolat fejeződik ki az információk iránti igény, amely tükrözi a jellemzői a tárgy is vizsgálták.

Profil egy különleges szerkezet, ahol fontos elemei a következők: bevezetı rész, „pasportichka”, az alapvető része.

Kalap. Így profilokat kell kezdeni a címlapot, ahol feltétlenül jelenti azt a neve a kérdőívet, ami a téma a felmérés, illetve a probléma, helye és éve leadási profilok, valamint a szervezet nevét vezető a közvélemény-kutatás. Például:

„A dinamika az integráció a hontalanok, a helyi közösség”

Southern Tudományos Központ RAS

A bevezető rész általában röviden elmagyarázza a célok és feladatok a felmérés, annak értékét és kilátásai eredményeket. Azt is kifejti, a szabályokat a kérdőív kitöltése jeleznie kell, hogy a felmérés anonim. Példa bevezető rész:

Arra kérjük Önt, hogy vegyen részt a problémáiról integrációjának belsőleg psrssslsnisv a helyi közösség a tartományban. Írunk, mert senki sem mélyebb, nem lesz képes közvetíteni, hogy ez hogyan történik. Azt is reméljük, hogy választ hasonló kérdésekre a különböző embercsoportok élő régiónkban. Az őszinte válaszokat elősegíti nyitottság interakció a helyi lakosság körében.

Figyelem! A kérdőív kitöltésére akkor ki kell választani egy választ, amely megfelel az Ön véleménye, és karikázza be a szám jelzi ezt az opciót. Azt is befejezni a válasz kijelölt vonalon. Aláírja a nyomtatványt nem szükséges.

Szeretnénk megköszönni előre az együttműködést!

Néhány szabály kitöltésére, és rögzítjük a válaszokat külön elhelyezhető magában a szövegben, amely különálló részből áll a fő kérdés a kérdőívet. Például ez annak a jele lehet, hogy milyen sok lehetőség közül választhat egy adott kérdésben ( „Kérem, válasszon egy választ” vagy a „Check összes érvényes”).

A legfontosabb része a kérdőív áll kapcsolatos kérdéseket a célok és a vizsgálat, valamint a nagyon eljárást a kérdőív kitöltése. A nagy jelentőségű a sorrendjével, a megfogalmazás, grafikai tervezés. Kérdések és válaszok, mint általában, hogy tegyen a betűtípus, száma, keret. A szöveg a kérdőív általában igazodik a szint kultúra és az oktatás a válaszadók. Talán a használatát, grafikonok, amelyek fokozzák a résztvevők figyelmét a felmérésben.

Összeállításakor a kérdőív egyes kérdéseit kell vezérelnie a követelményeknek, a gyakorlatban kipróbált és növeli azok érvényességét és megbízhatóságát a kérdőívet.

személyi kérdések

Különösen, a tanulmány az integráció kényszerült személyek döntöttek, hogy megtudja az oka annak, hogy a bevándorlók úgy dönt, hogy a Sztavropol régió (1.3 táblázat).. Egy vizsgálatban az összes választ természetüknél fogva vannak osztva a gazdasági, társadalmi-kulturális, geopolitikai, földrajzi és pszichológiai. Nyilvánvaló, hogy a Sztavropol Terület bevándorlók vonz elsősorban gazdasági okokból (a lehetőséget keresni). Majdnem annyi válaszadó rokonai a régióban, amely szintén elősegíti a munkaerő-migráció.

1.3 táblázat. Az okok a lépés bevándorlók munkaerő aktivitás a Sztavropol Terület,%

Miért jön a szélén

Az összeg a válaszok oszlop táblázat. 1.3 meghaladja a 100% -ot, mivel a válaszadók választhattak több lehetőséget relatív felkelni. Így a nem alternatív kérdést tettek fel nekik. Ha a válaszadók arra kérték, hogy választani csak egy opció határozza meg a választ az oka a lépés, akkor az összeg a válaszokat tettek volna 100% -os. Ebben az esetben az a kérdés lett volna egy alternatíva. Itt egy egyszerű példa az alternatív kérdést:

Megbánta, hogy váltál részt a foglalkoztatásban?

Nehéz megmondani - 20%

Összesen - 100%

Ezek a példák mutatják, hogy vannak olyan kérdések, alternatív és nem alternatív. Ezenkívül tartalmaznak explicit utalások ( „igen” vagy „nem”), valamint, hogy válaszoljon a „menü”. Tehát ez a fajta kérdés úgynevezett zárt. Vannak még félig zárt kérdéseket, amelyek lehetővé teszik a válaszadó, hogy kiegészítse a „menü”. Ebben az esetben a végén hajtott válaszok vannak kódolási képességek további válaszokat.

Mit tartalmaz a jövedelem a család?

Szociológusok használható és nyílt végű kérdések, amelyek nem tartalmaznak tippeket. Ha nyitott kérdés a válaszadó lehetősége van arra, hogy szabadon és teljes mértékben kifejtsék véleményüket, és szociológus -, hogy összegyűjti a rengeteg információt. Így a nyitott kérdés „Mit legtöbb nem elégedett a munkájával? (Write) „válaszadó szabadon választhatja és megfogalmazni a választ, mint például a” fizetési feltételek „” munkafeltételek „” kapcsolat a vezetés „, stb

A kutató a fő hátránya, nyílt végű kérdések nehézsége formalizálásnak és így további feldolgozásra. Egy kérdésre válaszolva a válaszadó vezeti más, csak a saját ötleteit. Természetesen a kapott válaszok egyedi és változatos, így nyitott kérdés olyan esetekben használjuk, ha az szükséges összes információt nyílik a válaszadó a problémát vizsgált, a szókincse, a gondolkodási képesség. Emellett a válaszadók inkább hajlandó válaszolni a kérdésre, ha tartja magát a kompetens és érdekelt a kutatási területen. Ha ez a terület kevéssé ismert, hogy őt, akkor ő sem elkerülve a választ, vagy tudatosan ad alacsony minőségű információ.

Éppen ezért, ha a kérdés formájában, célszerű figyelembe venni:

• sajátosságait a tanulmány: a zárt kérdések előnyös azonosítani tények és vélemények, utalva egy bizonyos listát a lehetséges válaszokat, és a nyitott - a gyűjtemény gazdag és személyre szabott információt;
• különösen az azt követő válasz feldolgozása: a zárt kérdés formájában a válaszadó, jelölés egyik alternatívája egyidejűleg kódolja, ami nagyban leegyszerűsíti a további feldolgozás, ugyanakkor egyértelműen kódolják a különböző válaszokat esik a kutató, csökkentve azokat végül bizonyos korlátozott számú leggyakrabban ismételt válaszokat.

Más típusú kérdések

Minden kérdőív kérdéseire gyűjtését célzó anyagok szerint a fő feladata a kutató, a kérdés az ilyen típusú nevezik alap. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a közvélemény-kutatások, hogy ellenőrizze az őszinteséget a válaszadó (ellenőrző listák), valamint azonosítani információt néhány válaszadó (szűrő kérdés). Kontroll és a „Szűrés” nevezik, nem alapvető kérdésekben, másodlagos.

Tesztkérdések forgalomba, vagy közvetlenül utána a fő, vagy egy kicsit később. Például, ha a fő kérdés: „Mit tud a konfliktusok okainak a vállalati,” a következő kérdés lehet: „Melyik a konfliktus okait a cég fontos?” Tegyük fel, hogy az alapvető kérdés, hogy a válaszadó nemleges a válasz, és pozitív kontroll, és a felsorolt ​​számos konfliktus: ebben az esetben, kétség merül fel, hogy a alaposságát a kérdőív kitöltése vagy az őszinteség a válaszadó.

Szűrés kérdés, hogy elválasszuk az egyik része a kamat a szociológus által megkérdezett többi válaszadó. Így a tanulmány a kilátást a diákok a szolgáltatás a hadsereg, akkor adja meg a szóban forgó szűrő meglévő tapasztalatok diákok, akik a hadseregben szolgált. Például: „Ismeri a gyakorlatban a hadsereg” megfélemlítés „?”. Ez a kérdés-szűrő azonnal oda a teljes tömb a válaszadók, akik a jövőben, akkor kérdéseket feltenni a „megfélemlítés” megnyilvánulásai.

A megfogalmazás kérdésekre. kapcsolatos tanulmány a nézetek és szemléletmód az emberek rendkívül fontos. „A legjobb” kell tekinteni a kérdést, a szövege, amely nem befolyásolja a megoszlása ​​a válaszokat, miközben előre elkészített lista a lehetséges opciókat. A gyakorlatban ezért állandóan jelentős torzítást a válaszokat.

Kutató E. Neumann mutatja annak fontosságát, kérdőív kérdés szövege a következő:

1. kérdés megfogalmazása: „Gondolod, hogy a vállalkozás valamennyi munkavállaló legyen szakszervezeti tagok?”

2. kérdés megfogalmazása: „Gondolod, hogy a vállalkozás valamennyi munkavállaló kell a szakszervezeti tagok, illetve mindenki el kell döntenie, legyen az egy szakszervezeti tag, vagy sem?”

A válaszadók válaszok első látásra meglepőnek tűnik (1.4.). Kiderült, hogy a bevezetése a 2. készítmény egy alternatív elmozdulás nyilvánvaló válasz volt jelentős, és határozatlan válasz csepp 6% -ra.

1.4 táblázat. Különösen fontos a nyelvi kérdés jellegének meghatározására a válasz,%

Különleges vizsgálatok során több jellemzők és trendek kapcsolatos kérdés megfogalmazása, attól függően, hogy milyen típusú felmérés. Különösen az úgynevezett kérdés menük válaszadó egy sor alternatíva, amelyben ki kell választania egy (vagy több) lehetséges válasz. Azt találtuk, hogy a leggyakoribb alternatívát választják, ha ez volt az elején, alul vagy középen a lista.

Amikor a kutató kiválaszt egy oszlopdiagram kérdés, a fentiekben említettük, a „hatás a kezdet” konzerválódott. Ebben az esetben a közvetlen típusú tartomány:

• Nagyon egyetértek
• Egyetértek
• nem ért egyet
• Nagyon nem értek egyet a válaszadók úgy tűnik, sokkal természetesebb.

Kapcsolat a skála a következő:

• határozottan nem értek egyet
• nem ért egyet
• Egyetértek
• Nagyon egyetértek

A közvetlen skála százalékában nem adtak választ, valamivel alacsonyabb, mint a hátsó, csak néhány válaszadó rajta kívül javasolt listáját vezető a saját válaszát. Kiderült, a következő jellemzőkkel bír:

• A „hatás kezdődő” kérdések-menüt és méretezés kérdések megjegyezte, hogy viszonylagos elmozdulása a válaszok a skála tetején (a feltett kérdésre az első);
• A válaszadók konstrukciót választ alapján a javasolt alternatívák
• bonyolultsága és hossza, és betölti a terminológiai kérdéseket elvesztéséhez vezet stabilitását a disztribúció a válaszokat;
• a két vagy három választható feladat van jelölve „késői hatás”, azaz Egy másik változat szerint, az utóbbi egy nagy vonzereje.

Egyenletes elrendezés kérdések

A sorrend, amelyben meghatározza a felmérés elemek is, forrássá válhat a torzítás. Tehát a kérdés: „Egyetért a közkiadások felsőoktatásra,” leginkább felelős Vengriyan általában pozitív. De a legvalószínűbb válaszok megoszlása ​​eltérő lesz, ha a szóban forgó előzi meg egy másik, mint például a „kell egy főiskolai diplomát, ha minden egyes ember?”.

A kérdés: „Engedélyezzem a japán kormány, hogy korlátozásokat behozatalára amerikai iparcikk Japánba?” Az amerikaiak többsége megkérdezett válaszolt negatívan. De ugyanakkor, kétharmada a megkérdezettek azzal egyenértékű más csoportok pozitívan reagált, mint a fent említett kérdés volt a kérdés: „Engedélyezzem az amerikai kormányt, hogy korlátozza az import japán iparcikk az USA-ban” Mint a legtöbb azonos csoportban megegyezett az első kérdés, logikus, hogy egyetért azzal, hogy a japán ugyanolyan joga van.

Általános szabály, hogy a szöveg minden kitöltött kérdőív megköszönte a válaszadó részt vesz a felmérésben.

szociológia