Lehetséges, hogy jogilag dohányzás betiltása a lakásban csak lányoknak!

Úgy tűnik, még nem megtiltotta a dohányzást lakások. Ők most egyre inkább előtérbe kerül, mint a törvény az időt, ami a dohányzás betiltása a lépcsőházakat és a lakások, de nem tudom, hogy támogatják.

Egy lépés jól sikerült, valójában egyáltalán nem?

Nos, minden magában, mint az közismert, az építő a kommunizmus. Tehát egy jogi szempontból ez lehetetlen.
Erkölcsi: élni ilyen körülmények között - nem tiszteletben tartani magukat.

jogilag nem tilthatják

Irreális betiltani minden kényszerített, véleményem szerint, - figyelemmel kíséri a végrehajtását mindkettő? Úgy tűnik, hogy elkezd rögzíteni egy asztmás roham, hívjon mentőt - vagy hogyan kell bizonyítania, hogy hatással van rá a füst?
Számomra úgy tűnik, ki - csak, hogy elhagyja a kolostort.

Általánosságban elmondható, hogy planuruet megy nyaralni, és keres más munkát, de ez lesz egy pár hónap csak

Van egy barátom ott. a macska, és van egy pokol macskák csak allergia. De mikor jön, ő fordul be, és meglátogattam néhány órát ülni rendesen. füst és közvetlenül is a szobában, igen. és tisztább futás.

Talán ha nem lenne teljesen kilép, akkor legalább enyhíteni a szenvedést barátnője. Nos, és arra kényszeríti, természetesen (és szerencse).

A téma: megfélemlíteni jogilag lehetetlen. is, nem megfélemlíteni a kerületben. a dohányzás.
de ha ez egy jó testvér harag, harcolni fog? és a kerületi (ha normális) egy gyors javítással.

Ki akar - keres lehetőséget, akik nem akarnak - mentség.

olyan, mint mi, csak próbálja tagadni, vagy már betiltották a dohányzást a lépcsőházak. áram lényegében félnek attól, hogy bármit azonban nem, akkor kap egy orvosi diagnózis, hogy ez a dohányfüst károsítja az egészségét, majd írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség vagy perelni az egészségkárosodás. és hogy lehet oda
de a valóságban semmit sem vele, ő nem tud, ha csak temetni testvérét, ahol nid.

Vajon képes átadni a szobát, ahol most él, lőni egy másik lakás - és nem áll fel a hátsó lábaira, ha a maradék társtulajdonosok?

Tisztán elméletileg - külön számlák és elosztása az egyes autonóm ploschadi- a bíróság által lehet betiltani a dohányzást a bátyám szobájában. De nem az övé.

Nos, képzeljük el, - él egy kommunalka szomszéd, és nem szeretné, hogy a dohányzás a szobámban.
IMHO, nem választható. Ez nem fog működni.
Bár-beszélgetés ügyvédek a témát, talán valami történt.
De - még hadd gondolja más. hogyan lehet válaszolni.
MCH -I polagayu- létezők egy lakásban a „Bird jogokat”.

Magam asztmás vagyok állandóan a ballon egy zsákba, és menj tovább. Szívok egy csomó, nem csak a cigaretta, és a cigaretta, tiszta dohány, nincs szűrő.

Asztma befolyásolják egyéb tényezők. Talán a bátyja csak dobott a por és piszok - így ebből is megfullad a bumm, igen. Vagy a stresszt - ebből mi asztmás hörghurut is figyelembe és összeomlik.

Hagyja glitsinchik enni, inni egy kis novopassitiku és hozzászoktatni magát minden nap permetezni a vizes terembe, vagy vesz egy párásító, várj egy finom szita (segít tartalmazó por az utca felől). Nos, segítségével a ruha, hab és csapok, hogy a szobája ajtaját füst ellen védett minden esetben.

És szerint bátyja ő nem füstölt annyira, de a feleség távozása füstölni kezdett, mint egy mozdony

Hagyja kicserélt értékesítette részesedését, és kiköltözés