Mi az a „proletárdiktatúra”
A proletárdiktatúra - ez, Lenin szerint, egy teljesen új formája a hatalom, hogy „egy legelszántabb és legkegyetlenebb háború, amit az új osztály a burzsoázia ellen, akinek ellenállás tízszeresére nőtt annak megdöntésére.”
A rangsor a legtöbb bemocskolt az ötleteket a „proletárdiktatúra” helyzetben a marxizmus, valószínűleg az egyik első. Ez érthető, mert e nélkül a marxizmus, annak ellenére, hogy heves kritika kapitalizmus lenne teljesen ártalmatlan a burzsoázia tanítás. Ez nem meglepő, hogy a burzsoázia töltött sok erőfeszítést démonizálni ez egy kulcsfontosságú pozíció. Ami csak nem készít apokaliptikus képet a média: a vörös terror, a heves diktatúra, „A Gulag szigetcsoport”, a kivégzések, szakácsok és más „golyóstoll” szabályozza az állam, és ennek következtében - az éhezés, a szegénység, a széles körben elterjedt a félelem és más borzalmak. De ha meg akarjuk érteni, mi valóban egy „proletárdiktatúra”, akkor olvassa el ezt a cikket, hogy a végén, valamint a munka, hogy lesz idézett benne.
A főbb rendelkezések, hogy, bár nem használja a „proletárdiktatúra”, vázolta Marx és Engels már 1847 „A Kommunista Kiáltvány”. „A történelem minden eddig fennálló társadalom (kivéve a történelem, a primitív közösség - Engels utólag) osztályharcok története. Freeman és szolga, patrícius és plebejus, uram és jobbágy, guild-mester és legény, egy szó, elnyomó és elnyomott állt állandó egymással szemben, folytatta megszakítás nélkül, most rejtve, most nyílt harcot, akár a forradalmi feloldást a társadalom vagy a közös tönkre a versengő osztályok ... kihajtott a romjai feudális társadalom a modern polgári társadalom, amely nem tette el class ellentmondások. Azt azonban létre új osztályok, új feltételeket az elnyomás, az új formák harc helyett a régi. Korunkban, a kor, a burzsoázia, rendelkezik azonban az a tény, hogy egyszerűsített osztályellentétnek: Society egyre szétválasztása két nagy ellenséges táborra, két nagy, egymással szemben, az osztály - a burzsoázia és a proletariátus. "
Nagyjából elmondható, hogy az elnyomott osztályok a korábbi formációk a modern kapitalista társadalomban továbbra is, de az utat az élet folyamatosan elpusztult a piaci viszonyok. Keskeny kisebbségi maradványainak feudális és kispolgári rétegek sikerül bejutni a burzsoázia és a legtöbb rendeltetése, hogy csatlakozzon a soraiban pusztulása után a proletariátus. Mindezen osztályok tönkre akarja felfüggeszteni a folyamatot annak megsemmisítését, így azok a konzervatív, sőt reakciós, mert hajlandó visszaállítani a régi „jó időkben”. A történelem „vicc” és a „reakciós” a modern ágazatokban a posztszocialista társadalmakban is maradványait szocialista osztályok, sokkal progresszívebb kialakulását. Az egyetlen elnyomott osztály, amely a termék maga a kapitalizmus - ez a proletariátust.
Az uralkodó osztály a modern kapitalista társadalom a burzsoázia. Ez az érdeke a tőkésosztály vannak írott törvények (gondolom, a nyugdíj- és egészségügyi reformok, egy új tervezet Mt., rabszolga, stb ..), megbízott kormány és az elnök (a növekedés tarifák kommunális). Az őr az érdekeit a tőkés osztály a hadsereg az SBU, a rendőrség (elnyomás ellen tüntetők, a kommunisták és mások.). burzsoá osztály előmozdítása érdekében szinte minden médiában.
A fő érdeke minden kapitalista profit és biztosítja annak átvételét, ez a funkció a polgári állam. Bármi van írva az Alkotmány Ukrajna - az állami szerepvállalás érdekében a kapitalisták és csak őket, mert az állam egy olyan berendezés, az erőszak és az elnyomás az uralkodó osztály az elnyomott osztályok. Hogy ez a diktatúra a burzsoázia, amely mögött a gyönyörű homlokzat - a polgári demokrácia, vagy kevésbé szép, és még véres - fasiszta diktatúrát. A lényeg - végrehajtása a szabály a burzsoázia. Ezért naiv fellebbezést az elnyomott, hogy az intézmények, amelyek számukra uralkodik a kapitalisták. „Az állam, amely a szervezett erőszak elkerülhetetlenül jött létre egy bizonyos fejlődési szakaszban a társadalom, amikor a társadalom már szét kibékíthetetlen osztályok, és amikor nem létezhet anélkül, hogy a” hatóság „látszólag felett álló társadalom és bizonyos fokig külön tőle. Eredő osztály ellentmondások, az állam lesz „az állam erős, gazdaságilag uralkodó osztály, amely révén válik még a politikailag uralkodó osztály, és így szerez új eszközöket a gazdaság lefelé, és kihasználva az elnyomott osztály” (VI. Lenin, „Karl Marx”).
A klasszikus meghatározás a proletariátus adta Engels művében „Principles of Communism”. „A proletariátus, hogy az osztály a társadalomban, amelyek fennállt kizárólag azzal, hogy eladják a munkaerő, de nem él a nyereség rovására bármiféle tőke”. És Marx „Capital” elméletileg bizonyított, hogy a proletariátus önmagában megteremti értéktöbblet. Ie nem a burzsoázia és a proletariátus értéket teremt, és minden tárgyi eszközök. Ezért proletariátus kapitalista társadalom az egyetlen progresszív osztályt, hogy érdekli a pusztító, nem megtartva a meglévő, azaz kapitalista termelési mód.
„A növekedés az értéktöbblet révén lehetséges két fő módszer: meghosszabbítjuk a munkanap (” abszolút értéktöbblet „), és csökkenti a szükséges munkanapon (” relatív értéktöbblet „) ... A tőkefelhalmozás, gyorsul a csere munkások gépek és megteremti az egyik véglet a gazdagság más szegénység ad okot, hogy az úgynevezett „tartalék hadsereg munkaerő”, „relatív többlet” a dolgozók, vagy a „kapitalista túlnépesedés”, ami feltételezi, hogy a legkülönbözőbb formákban, és lehetővé teszi a tőke Egy rendkívül gyors bővülése termelés "(Lenin," Karl Marx „).
„A kisajátítást a közvetlen termelők kíméletlen vandalizmus és az legaljasabb, a legtöbb piszkos, a pettiest, leginkább közepesen gyűlöletes. Magántulajdon megkeresett tulajdonos „(a paraszti és kézműves),” alapja, hogy úgy mondjam, a fixáló együtt külön önálló munkás az ő módszerek és eszközök a munkaerő, helyét átveszi a kapitalista magántulajdon, amely nyugszik kiaknázása névlegesen szabad munkaerő ... most kisajátítása hogy már nem dolgozik, ő vezető, független, de a kapitalista kizsákmányoló sok munkást. Ez kisajátítás érjük hatására immanens törvényei kapitalista termelés önmagában a központosítás a tőke. Egy tőkés mindig megöli sok. Kéz a kézben ezzel központosítás, vagy ez kisajátítása sok tőkések által néhány, fejlesztése szövetkezeti forma a munkaerő folyamat egyre szélesebb, nagyszabású, a tudatos műszaki tudomány alkalmazása a szisztematikus kihasználását a föld, az átalakulás a munkaeszközök a munkaeszközök, amelyek csak akkor használhatók, közös, a gazdaságossági összes termelési eszközök által történő alkalmazásuk a termelési eszközök kombinált, szocializált munkaerő, hogy kiszabaduljon az összes népek a világ hálózat piacon, és ezzel együtt a nemzetközi jellegét kapitalista rendszer. Együtt száma folyamatosan csökken a tőke mogulok, hogy bitorolja kisajátítani minden előnye ennek átalakítási folyamat, egyre nagyobb a tömege nyomor, az elnyomás, szolgaság degenerációja működését, de ugyanakkor a munkásosztály perturbáció amely képzett, egyesítjük és a szervezett mechanizmusa a folyamat a tőkés termelés . A monopólium tőke válik béklyója fel a termelési mód, amely emelkedett előtte és alatta. Központosítása a termelési eszközök és a szocializáció munkaerő végül elér egy olyan pontot, ahol válnak összeegyeztethetetlen tőkés kültakaró. Felrobban. A lélekharang tőkés magántulajdon. Kisajátítókat kisajátított "(K. Marx," Capital», I).
Így az elkerülhetetlen összeomlása kapitalizmus és a szocializmus győzelme, a marxizmus, kizárólag a gazdasági törvények a kapitalista termelési mód, és nem valami közerkölcsöt vagy elvont fogalmakat az igazság. Nem számít, merre proletariátus fog hatalomra. Fontos, hogy ha a hatalom, ő teszi a forradalmi átalakulás a társadalom, megfosztaná a burzsoázia gazdasági teljesítmény és szedjük szét a katonai és bürokratikus gépezet a polgári állam.
Az első és legfontosabb lépés egy forradalmi, hogy hordozza a proletariátus - ez a kisajátítás a termelési eszközök javára az egész társadalom. Az említett reformok végrehajtását létrehoz egy külön állam, amely védi az érdekeit a győzelem az új uralkodó osztály, ami a túlnyomó többsége a lakosság, azaz a a proletariátus. Ez a „különleges” állam, amely monopolhelyzetben van erő a proletariátus „proletárdiktatúra”. „A proletárdiktatúra egy makacs harc véres és vértelen, erőszakos és békés, katonai és gazdasági, oktatási és közigazgatási-erői ellen és hagyományok a régi társadalom” (in. I. Lenin, „infantilis zavar” baloldali „kommunizmus”).
Miután elnyomja az ellenállást a megdöntött kizsákmányolók, a proletár állam fokozatosan meg kell szüntetni. „Az állami beavatkozás a társadalmi kapcsolatokban válik egy területen a másik után, felesleges, és le magától. A kormány személyek helyébe a beadás a dolgok, és ellenőrzik a gyártási folyamatot. Az állam nem „eltörlik”, akkor elsorvad „(F. Engels,” eredete a család „). De ez nem fog megtörténni, mint korábban megszűnne a nagyon lehetőségét, hogy a kapitalizmus restaurációja az országban.