Mi függetlenség

A lényege a rendőrség és a gengszter oligarchák az oktatás, hogy ez általában nem egy állam, és a gazdasági rendszer nem korrupció. Korrupció az adott állam - már régen lejárt színpadon. Valóban, a korrupció, a hagyományos értelemben a pusztítás az állam. És beszélünk már romos állapotban van, a rendőrség nyilvánosságra együttműködik az oligarchák, és banditák, amikor a tisztviselők nem csak kenőpénzt titokban, és amikor kenőpénzt alakítják állami rendszerben a rendszeres második díjat és végzett a pénzkínálatot alulról az egész vertikális hatalom, amikor a Bíróság, aki kizárólag egy elnyomó hatóság és nyilvánosan szolgáló rendőri oligarchikus-es függőleges, amikor a kormány nyilvánosan bérel gengszterek elválasztás üzleti rakoncátlan üzletemberek és kiütése pénzt egy üzletember engedelmes s.

Ukrajna - egy bonyolult országban, a történelem, a különböző részek tartozó különböző civilizációk. Ez az ország mindig is nyugodott rendszer közötti civilizáció ország egyensúlyát. A döntés a dereguláció az egyensúly az ország külföldön - az Egyesült Államokban, Európában és Magyarországon. Demokrácia Ukrajna hagyjuk hatalomra, akik különböző okok miatt nem voltak képesek ellenállni a külső irányítás geopolitikai játékosok és alatt külső irányítás beépített bűnöző vállalati rendszer, megsemmisült az inter-civilizáció harmónia az országban.

Sőt, Viktor Yanukovych még nem készítette semmit egyedülálló. Mind Oroszország és Kína, valamint Európa, sőt az USA-ban épült, hasonló rendszereken, mert megyünk keresztül átmeneti időszakban az államok a világ a vállalati világban. Ugyanakkor Viktor Yanukovych, az első építeni egy olyan rendszert, amely még nem látni a más országok lakói, és mindenek felett az itt felsorolt. Ez egy olyan rendszer bűnügyi corporatocracy ahol az állam valójában nem, és a korábbi állami szervek átalakul bűnügyi struktúrák, a vállalati teljesítmény és megsemmisíti a középosztály, arra kényszerítve, valamint az összes többi rabszolgamunkát.

Nem létezik a világon más tantárgyak, amellett, hogy a korábbi területi (most topologikusan hálózat) közösségek, amelyek ellenállnak a büntető-vállalati egységek, amelyek jönnek cserélni az előbbi állam. Ahhoz, hogy az online közösségek, a korábbi területi közösségek hagyjon fel a szubszidiaritás elvét (ha minden hatáskörét a kormány közepén, és van egy jóhiszemű központ átruházták a területen). Szükségünk van egy átmenet elve superdiarnosti (amikor minden hatáskörét kormány a központon kívül a földrajzi vagy topológiai területek és delegált a központtól, abban a mértékben és ideig, hogy ezek az online közösségek, amelyeket szükségesnek tartanak).

Nemzetközi uralkodó osztály lesz megemészteni az új valóságot. Te, feláldozva emberi életet kedvéért azok az érdekek, úgy döntött, hogy hajolni hozzá az állam az egész világ, és vezessen el a térdét. De ez nem fog. Mi, és lesz, de akkor sem kell. Mi lesz ki a szem elől. Ön próbálta küldeni, a vereség, de vagyunk ítélve, hogy legyőzze neked.

Jó napot! Nem feltételezem, hogy vitatkozni Datsyuk, de még mindig .... Mi vonzott valószínűleg részben igaz, de egy kisebb része az igazságnak. A nagy térfogatú. hogy ezek az online közösségek a hétköznapi emberek, irányítja szinten értelme. kérve őket, csalikat, és megteremti a hibás határokat. és ha az emberek nem ellenállni, az általuk eredetileg elveszett. Mert ha a cél ki van választva hamis. ez már nem fontos. ki fog nyerni a vitában, hogy merre menjen az e cél-minden út vezet, hogy nem ...

„Amikor a tisztviselők nem csak kenőpénzt titokban, és amikor kenőpénzt alakítják állami rendszerben a rendszeres adó-és a második végre a pénzkínálatot alulról az egész vertikális hatalom”

Úgy tűnik, hogy mielőtt nem érintette az oligarchák és Janukovics úgy döntött, hogy ki a függőség és az örökölt az Unió még nem volt ideje enni keresztül.

Janukovics bizonnyal bebizonyította, hogy nagyon negatív, de biztos vagyok benne, hogy Julia, és a helyén, hogy hozzon létre, hogy valami ilyesmi.

Nos, csak nem látni, aki tehette volna cserélni a Janukovics és az emberek majd nem bántam esetében Juscsenko.

Hát én scho Wee proponuєte, jak alternatíva? Je fertőzések Lishe két varіanti: ABO aktseptuavti іsnuyuch rendszer ABO sprbuvati schos zmіniti. Harmadszor, mivel acél nincs megadva

Te vagy nagyon naiv vagy távol az emberi élet.
Azt helyt Holguin. Igen, akkor is, ha Kucsma rendőrök sok engedhették meg maguknak.
de az a tény, hogy ez volt Lutsenko - ez szar.
Ürügyén dokumentumok ellenőrzése és pénztárca vettünk pénzt (még nem voltam szláv megjelenés - én megértettem volna). És ez nem volt idő.
Az utóbbi időben, mielőtt mielőtt az elnökválasztás kijevi Dneprovsk területen. Vettem ppp „látni” körülbelül $ 200, egy barátja laptop eltűnt. Ez a legkisebb összeg a PPP, amelyeket kiválasztott. az volt, hogy sokszor több.
Szóval Ezek a opportunisták és elviszi esküt, hogy az emberek, ha nyereséges, és megy át az egyik oldalon. Emlékezzünk MP - gyilkos Lozinski (azt hiszem).
Ez ilyen őrült és lépni.
És becsületes emberek a sárban menni.
-
Tehát én inkább ..., mint mondják.
Shvonder van elég sokáig.
-
Érdekes, hogy egy normális országban, a rendőrök, a SBU, és így adta a guanó által használt bíróság az átadás fegyverek ismeretlen embereknek?
Persze ez.
de nem itt.
Itt a válasz a „Change”.
Bár van. Tovább fatörzsek a kezüket.
Aki most mindig lőni, és akkor is indokolt.
Nem akarom ezeket a változásokat. De ...
Megszoktam, hogy él egy korrupt ország.
Amikor pomoranchevyh korrupció lesz sokkal nagyobb és világosabb, és nem azért, hogy „a szegény nem volt.”

Az a tény, hogy nem értik, hogy a szabadság a felelősség, és mit csinálnak -, hogy szakszerűtlen és az anarchia.
De a gyerek, én valószínűleg nem hagy itt.
Hagyja, hogy a karakterek Bulgakov találkoztak csak könyvek és filmek.

Ismétlem: én hisz az új prototípus a világ, és keresse meg a hasonló gondolkodású emberek!

Egyetértek azzal, hogy a világ felé halad egy új világrend, ami lesz az alapja a vállalati vagy magán vállalkozások. Ez hozzájárul a gazdasági hatékonyság a modern államok. Ez már legalább 80 éve, mondják a képviselők az osztrák School of Economics és más liberálisok. Steper kapcsolat más - így lesz a „éjjeliőr”, hogy „a földre, majd ...” opciót, hogy a földön - is különböző.

A rotbardovskogo több tudományos anarhokapitalizma van giccs-csoport figyelemelterelés nevű agorism amelyben továbbítja a gondolat, hogy a kapitalizmus fúzió az állam - gonosz. Ez ebben az esetben van egy a piac torzulását, amikor a kapitalista állam előnyöket a piaci torzulás és a nyereség ebben a környezetben, amely nélkül nem tudott meg. Ő tehát érdekelt a léte az állam.

Csak hogy egy példát spekulatív X bizonyos fegyverek cég rendeléseket kap a legtöbb, amit együttműködik a kormány egy magáncég vagy helyi háborúk csak nem lesz képes, hogy neki hasonló megrendelést. Ez annyit jelent, hogy érdekli az a tény, hogy az állam létezett, sőt ő érdekelt, hogy hozzon létre egy vélt vagy valós veszélyt jelent az állam.

Az állam megkapja a „bevétel” elkobzása tulajdonát polgárai adók formájában, ami azt jelenti, hogy eltereli a forrásokat ágazatokban, amelyek nyereségesek azokra az ágazatokra, amelyeket meg kell finanszírozni. Gazdaságilag ez azért van, mert ez a gyengülés, és ezért kell, hogy tovább növelje a katonai erő kell félni ... és ragadja több adót.

A rendszer nagyon felületes, de akkor is.

De ugyanakkor neetatistky kapitalizmus - ez nem rossz, és nem jó, vannak hátrányai, de lehet, hogy létezik. De, mint mondják, agorists egészében megléte nélkül az állam - a nagyvállalatok nem létezhet, mert támogatja mesterséges monopóliumot kormányzati megszorítások. A vad válnának a neeffektinymi miatt lassúsága, mint az állam. Nyernének a kis- és közepes vállalkozások rovására való képességüket reagálni a vevői igények gyorsabb.

Most kaptuk a fenti - csak azzal a különbséggel, hogy nem rendelkezik az állam lett a vállalat (különben mi lett volna képes legalább választani valakit, aki fizet a biztosító helyett az adók) és az állam vett egy vállalat által kriminalizáló, és hogy ez lett az egyik rendszer.

Ha azt mondják, hogy ez egy kísérlet volt, akkor igen, ő volt, hanem azt jelezték, hogy mi fog történni a következő államokkal, ha marad, mint ők, és nem fogja engedni, hogy a szabad piac, zaregulirovyvaya semmit, és mindent, valamint a zúzás adók . És ez a jövőben is, mert a szocialista növeli még az Egyesült Államokban.

Proschavayte, zhdіte Volya -
Meleg a konі, OOO Minden az úton!
Zakipіlo, zashumіlo -
tіlki Prapor tsvіtut ...

Nagy!
„Tény, hogy a nő ideológiailag át a szurkolók elfogadhatatlan fogalmak egysége a társadalomnak (és ez valójában a kérdéses) - az egyetlen hatékony módja annak, hogy őket a kontextusban, amelyben lehetetlen, hogy gyakorolják a fogalmak, amelyeket nem lehet a benne rejlő tevékenység, amely megteremti a lehetőséget tehát az állami kezdeményezés javasolt Over lesz teljesen domináns társadalomban, amely minden folyamatok frekvenciasávok és mindenféle tevékenységet a civilizáció. "

Köszönjük! Bár idealista formában (hogyan kell valószínűleg egy elképzelés a cél), de nagyon jól valójában. Teljes mértékben visszavonták. Az a kérdés, hogy egy ilyen új rendszer túléli a szomszédok között, és foglalkozik minden azonos preslavutoy korrupció mindannyiunkban ... De minden országban, az emberek ösztönösen keresi az új forma szervezetét és működését az új évszázad társadalomban.

majd a vállán?
szuronyok már)
És jobb volna érteni a fegyvereket, hogy továbbra is a kezében a hegy hazafiak.
De miért volt szükség lopni egyéni szerver Ivano-Frankivsk?
Nem akarom, hogy újra a rablás ideológiai emberek.

De mit mondani.
Emlékezzünk állítólag csendes Tomenko.
Ő alapján forradalmi szükségszerűség, hogy törölték a jelölését Lorak az Eurovíziós és elküldte grinbdzhol.
Ez csak egy a forradalmárok viselkedés stroke)))

Nem konfrontációt a Nyugat és semmi esetre sem! Talán mondani, hogy Ukrajna nagyon különbözik Európában, mint Japánban? Ez ostobaság csak párosul prostitutskomu Magyar Televízió. És a japánok jól él az európai elvekkel, annak ellenére, hogy azok jobban stkpeni „más”. Fele az igazság ebben a cikkben, és a fele marxista ihletésű delírium. Ez a kutatás, hogyan kell vezetni, a másik végén a kommunista eszmék? Nem pasarán.

Számlák politikusok és oligarchák a kormány vagy az ellenzék az európai és amerikai bankok. Ukrán államadósság azonos. Corporate milyen volt a győztes, mielőtt ez a forradalom, és az is marad, függetlenül attól, hogy az eredményeket. Yatsenyuk és Klitschko áruház megtakarítások és nedvizimost külföldön Yanyukovich és Azarov. Köztük nincs különbség elvileg. Ukrajnában, mivel nem volt független, és nem lesz.

PS már előre, hogy nem lesz „győztesek”, hogy írjon, ha nem jön pusztulás néhány év ...

Andrew! Igyon egy italt egy kis vizet, és megy a WC-n ... mochevik megtelt. Rehabilitációs igényel.