Mik a főbb jellemzői a szociológiai képzelet, mint jellemzi társadalmi

Mik a főbb jellemzői a szociológiai képzelet?

M P Mills meghatározott szociológiai képzelet, mint a „képes megérteni” a történelmi és életrajzi, valamint a köztük lévő kapcsolatok a társadalomban „Táguló meghatározása a szociológiai képzelőerő, Peter Sztompka s öt fő polozheniyn:

A szociológiai képzelőerő alapul a figyelmet a mély, rejtett szerkezeti és kulturális határokat, amelyek meghatározzák a esélyek és korlátok szubjektív akciók tehát szociológiai képzelőerő bár tönkreteszi a mítosz abszolút emberi és felni szemközti önkéntesség.

A szociológiai képzelet lehetővé teszi számunkra, hogy csatlakozzon az életrajz az egyén, a társadalom és a történelem Need for szociológiai képzelőerő, hogy az a tény, hogy a társadalom maga is rájött, egyfajta kényszerítő, általa elfogadott bármely társadalomban, bármilyen sorrendben, és ustroystvaї.

Ezen igény azonban megnöveli hatalmas egy demokratikus társadalomban, amelyben a civil akciók sokkal erősebb hatást gyakorol a sorsa minden együtt, és külön-külön

racionális cselekvés - tudatos cselekvés, amelynek célja egy bizonyos cél; cél ebben a lépésben egy alapvető motívum;

érték-racionális cselekvés - tevékenység, amely azon a meggyőződésen alapul, hogy a kereset, ami folyik, egy bizonyos értéket;

hagyományos akció - akció zajlik automatikusan, mintha öntudatlanul, megszokásból, a hagyomány;

a) Horizontális szelet: tárgysíkként: tárgyak, célok, célkitűzések, érdekek, attitűdöket igényel; szubjektív síkon: a motiváció, viselkedési diszpozíciók értékek PFSZ interaktív-ség: a hatása STEM rendszer, javaslatok, elvárások.

Dynamics: megfelelő ésszerűség (elfogadhatóságát bármely eszköz célkitűzéseinek eléréséhez); szentesített ésszerűség (kondicionálószer célra); Hagyományos irracionalitás (azonosító eszköz a célra) nem érintik a irracionalitás (nerozriznyuvanist források céljait.

Szimbolikus interakcionizmus különösen felhívta a figyelmet, ahogy a kereset érzékelik, milyen értéke (szimbólum) nyújtják J. D Mead jegyezni, hogy az együttműködés fontosabb szerepe van nem ez vagy az a művelet, és annak értelmezése megválaszolása előtt, hogy az intézkedés a külső, az emberek kibontakozása fellépés értéket, azaz ruházza fel bizonyos simvolamiolom.

Ugyanez értelmezése akció karakter sikeréhez járul hozzá az interakció szerint Smelser N „a lényege a szimbolikus interakcionizmus, hogy az emberek közötti interakciót tekintik a folyamatos párbeszédet, amelynek során figyelembe, megérteni egymás szándékait, és reagál a nihh”.