Ölj hachey! „- most nem a szélsőségek

A nyelvi vizsgálat megállapította nacionalista szlogenek irónia

Az erők egyértelműen egyenlőtlen. Tagir verte harminc. Man csodával határos módon túlélte. „Tisztított” traumás agysérülés - súlyos agysérülést, a seb az alsó ajak és számos zúzódás.

A bűncselekmény cikk szerint „gyilkossági kísérlet” került át a vizsgálat Bizottsága Ügyészség. Számára letartóztatták 5 fő. Kétséges, hogy a bűnözők kipróbálható uszító etnikai gyűlölet, nem volt semmi.

Tanúk voltak abban a vallomásában: szlogenek, kiabálva, legyőzve a gyermek volt pontosan nacionalista.

Kiderült, hogy a tanúk ellen tanúskodni véleményének pszicho-nyelvi szakértelem - üres szavak.

Törvényszéki Center of the North-Western District, küldjük a szöveg a szlogenek, nem talált bennük valami bűnöző.

- Szakértői központ Elena Kiryuhina úgy döntött, hogy az „ölni Hacha”, „Beat balekok”, „öld meg a feketék” nem lehet egyértelműen meghatározni, mivel a vizsgálat során nem szolgáltatott elegendő anyagot kutatás - mondta „KP” a család ügyvédje Kerimovyh Dmitriy Dinze. - A kiabálva „Rats - krysyachya halál” és a „Magyarország, a magyar” kifejezetten ebben a helyzetben nem gyűlölet keltésére.

Azaz, a nyomozó megkérdőjelezték a vádlott, azt mondták, hogy a nacionalista motívumok nem volt, és ő hallgatólagosan azt hitték, hogy szót.

Miután ezt az állásfoglalást az ügyben indult, ahogy azt a szakemberek, a „föld”, hogy a helyi rendőrőrsre, és onnan küldött a Központi Nyomozó Osztálya Belügyi Budapest.

Beadványában nincs szó az etnikai konfliktus, sem a gyilkossági kísérlet - csak komoly sérülést okozhat.

Ez létrehozott egy furcsa és ijesztő precedens. Kiderült, hogy most minden skinhead bizonyítani tudják, hogy a mint én kiáltottam: „Black Bay” - ez nem jelent semmit.

- Mi a teljes zavarodottság, - megosztva „KP” az elnök emberi jogi szervezet „civil kontroll” Boris Pustyntsev. - Egyrészt, már nem kétséges a kompetencia Kiryukhina, tudjuk, hogy a jó illetékes szakértő. De másfelől, hangzik el a „Beat Hacha” bármilyen összefüggésben nem használják, mindig lesz egy szélsőséges.

Az eredmények nyelvi vizsgálat:

„... kéri” Kill Hacha, vizelet Hacha »« Bay Hacha »« Bay balekok! „” Verte a fekete! »Ellen az etnikai és kulturális csoportok, amelyek a kaukázusi népek miatt homályosak a jelentését« hachey „” fekete " „balekok” használható ironikusan, mint egy vicc, és komolyan, agresszió; értelmében annak használata a legnagyobb mértékben függ a kommunikatív helyzet ... "

>>> Olvassa egy példányát a vizsgálat<<<

„... Ha a harc indítéka volt köze a nacionalizmus, akkor mit jelent a hívás nem kapcsolódik idegengyűlölet ... Mielőtt a harcot, az” öld Hacha „lehet a hívást mindkét magam megverték, és a tetejéig - a jelet a támadásra, a csatakiáltás. Ebben az esetben a szó „Cross”, „fekete”, „hachey” jelölték egy vagy azok kell kezdeni verni, t. E. pont az objektum az agresszió. Így agresszió összefüggésben lehet a másság felé támadók (magyar), és lehet, hogy más eredetű ...”.

„... A kifejezések” patkányok - krysyachya halál „” Magyarország, a magyar »- összefüggésben ez a helyzet nem célja uszító etnikai gyűlölet és ellenségeskedés, valamint a megaláztatás az adott személy méltóságát, vagy személyek csoportja azon az alapon, a nemzeti származás ...«

Milyen izgalmas velünk él Magyarországon ... Szinte minden nap meg kell nézni a valósággal, hogy lépést tartsanak a szellemi fejlődés az országban. Tehát bölcs igazságügyi szakértők rámutattak nekünk vektor további erkölcsi jólét. A szlogen: „Magyarországon a magyar!” És a „Kill Hacha!” Will már nem tekinthető nacionalista. Aha. Írja. Verte az embereket a nem szláv küllemű, hasonló sír most tekinthető megnyilvánulása irónia. Ja, elegáns vicc az volt, hogy ... jó! Mi jelöljük. Az egyetlen Kár, hogy a St. Petersburg hallgató Tagir Kerimov nem volt ideje, hogy értékeljék a humor a helyzet ... Bár, a véleménye, hogy a jogi szakértők, ez - egy kicsit ...

Egyébként, én komolyan köszönöm a szakértő Elenu Kiryuhinu időszerű és nagyon fényes oktatási program, mert most Oroszországban van szükség, hogy legyen éber. Ki egyfajta önvédelem.

A Perm, például körülbelül egy évvel ezelőtt, ez volt festve horogkeresztet és a mecset is írt „Magyarország a magyar!”. Az ügyészek ott nem találtak semmit nacionalista.

A moszkvai metró kaukázusi csoport (a helyzet a „Black Hawks”) kiáltással „Cut magyar!” Beat az utasok, de a nyomozás, és ott nem látott semmilyen jelét idegengyűlölet ...

Az a benyomás, hogy a rendőrség próbál nehéz nem észrevenni a barnás véres árnyék, rohangál az országban, valószínűleg abban a reményben, hogy strucc logika. Mondjuk, fasiszta a problémát valahogy meg kell oldani. És, hogy megzavarja a nyilvánosság (és feletteseik) büntetőügyekben ... Nos, miért? Posada idióták a „huliganizmus”, és lesz velük.

Ez súlyosan üldöztek támogatja az etnikai gyűlölet a soknemzetiségű ország (és megmutatni az acélos eltökéltség irtani e gonosz), rendőrök nem kívánnak. Nem lehet egy hosszú sikoly, amelyre ez vezethet (és. Úgy tűnik, már), de csak hogy magának egy új jelet. Annak érdekében, hogy semmi kivédeni a jövőben.

Azaz, az ügyészek, ha elviszik a gyors, futás nagyon élénken. Ez biztató, de ez teszi a várakozást, ha harap sült kakas.

Igazgatója a Center for Forensic Victoria Azarenka:

Ha egy ügyvéd úgy véli, hogy a szakértői véleményt vitatta a szövege, meg kell mondani, így a bíróság előtt. És a bíróság kijelöl egy ismételt vizsgálatra egy másik szervezet.

És mielőtt még megtiltotta rajzfilmeket!

Most a csatorna él és jól van, és nyugodtan azt mutatja, ugyanazt a „South Park”. By the way, a véleménye a „Komsomolskaya Pravda” újságírók, mondván, az ő karakter százszor „fehérebb és fluffier”, mint a sír a fiatal szörnyek St. Petersburg. És élni a környéken a fiúk a film nem lenne sokkal csendesebb. De, természetesen, nem szakemberek ...

Egyetért-e Ön ilyen szakértelem?

Alexander Dugin, filozófus, vezetője a Nemzetközi Eurázsiai Mozgalom:

- Nem tudok semmilyen eredményre, mert nem tudom, a történelem. Ugyanezek a szavak különböző helyzetekben lehet nagyon különböző jelentése. Ahhoz, hogy a szakértői egyaránt lehet jó és rossz.

Lyudmila Alexeyeva, emberi jogi aktivista, vezetője a moszkvai Helsinki Csoport:

- Hogy lehet egyetértenek ezzel az állítással? De miért jelennek meg, akkor érthető: sok képviselője a nyomozati szervek gyakran maguk megosztott nacionalista nézeteit.

- A szlogen: „Magyarországon a magyar!” Véleményem szerint nem egyértelmű. Amikor beszélünk, az etnikai tisztogatás - a szörnyű és antiimperialista. A második értelmezés - a kiáltás szájkosárral és szerencsétlen magyar nép ...

Andrey Kuraev, teológus:

- Ez a fajta szaktudás engem egyfajta kétségbeesés, mert rájöttem, hogy le kellett ülnöm ismét az íróasztalhoz, és megtanulják a magyar nyelvet. Mindig azt hittem, hogy ez mindenképpen méltatlan és sértő szavakat ...

Mikhail Delyagin elnöke, az Institute of Globalizációs Problémák:

- A „kill Hacha!” - egyértelműen megkívánja a merénylet mögött erőszak, izgatás etnikai gyűlölet. És meg kell, hogy vizsgálja meg a bűncselekmény ebből a helyzetből. Azonban ugyanez a módszert kell alkalmazni, hogy azok, akik kiabálni: „Vágjuk a magyar»Mi ugyanazt utolsó bíró valamilyen okból a cikk«huliganizmus” ...

Eduard Limonov, író, politikus:

Aleksandr Dolgorukov, tanár szociológiai kar Moszkvai Állami Egyetem, a jelölt a filozófiai tudományok:

- vizsgálata egyértelműen előfeszítve. „Magyarország a magyar!” - ez a nacionalizmus tiszta formában, mert élünk tucat nemzet. És a szó „Cross” méltatlan, és ez az etnikai vonalak.

Rafig Mammadov, kereskedő zöldség, Murmanszk:

- Ne elhajítani honfitársaim rohadt paradicsom, de a szlogen: „Magyarországon a magyar!” Én nem látok semmit nacionalista. Magyar legyen mesterek a saját országukban, hanem vendégszerető. De a második mottója - nagyon kiábrándító.

P-E, az olvasó KP.RU site:

Anatoly Kucherov, ügyvéd, tagja az Állami Kamara az Orosz Föderáció: „Minden attól függ, az oka a konfliktus”

- A bíróság ilyen esetekben természetesen utal a szakemberek. De hogyan igazuk van, nehéz megmondani. Végtére is, minden attól függ, az indítéka a bűncselekmény. Ha mentek, hogy megverte a srác, amit ő egy másik állampolgárságot, és ezzel egy időben kiadott, ezeket a szavakat, ez az egyik eset, és itt van a nacionalizmus. Ha az oka a dobogó volt valami más (Man nem megosztott, például, vagy pénz), és figyelembe vettük a kifejezés már említettük a harcban - egy teljesen más eset. És a szakértő, aki kivizsgálja, beleértve a konfliktus okait lehet következtetni, hogy a kifejezés nem egy nacionalista orientáció.