Olvassa el a könyvet ... para bellum! Andrew Parsheva online olvasás - 1. oldal
Ez a könyv íródott a következő.
Az újság „párbaj” - egy újságot, hogy küzd a társadalmi eszmék azok számára, akik szeretnek gondolkodni. Első pillantásra egy ilyen kinevezés újság hangzik követelőző.
De a tény az, hogy a legtöbb ember úgy gondolja, nem szereti, és nem tudom, hogyan. Emlékeznek néha hatalmas mennyiségű tények és következtetések készen áll ezeket a tényeket, és alkalmanként emlékezni ezeket a megállapításokat, be őket, és tartózkodnak a mély meggyőződés, hogy ez az, amit az úgynevezett „gondolkodás”.
A sajtó nem azoknak, know-alls. Ez azok számára, akik szeretnék magamnak, hogy egy következtetés alapján a saját elemzése a tényeket. Ezért adunk a papír anyagok széles körét, kívánatos, hogy az ellenkező következtetésre. Megállapításaival ellentétben leértékeli őket, az olvasó nem tudja, hogy melyik közülük arra kényszerülnek, memorizálni, és elemzi a tényeket magát, jön a saját következtetéseit, vagy csatlakozik a legmeggyőzőbb.
Nagyon régen volt egy vita, hogy fokozatosan nőtt, hogy megvitassák az oka vereség a Vörös Hadsereg a kezdeti időszakban a háború. A beszélgetés. Elég annyit mondani, hogy az egyik katonai akadémiák Moszkva, miután a vita, hogy megváltozott a tanítás folyamán katonai tudományok.
„A háború nem nyer a hadsereg és az állam. Csapatok csak pusztítani az ellenkező oldalon.
Állami képes legyőzni az ellenséges, a legjobb biztosíték a békés élet a polgárok.
A támadás tárgyát mindig a gyenge vagy az egyetlen, aki gyengének tekintett. Melyik régi római elv: ha békét akarsz - készülj a háborúra. Kész állapotban háború hűlnek a forró fejét.
Készen áll a háborúra állam - készen áll, hogy megnyerje a háborút az országban. Ez egy olyan állapot, amelyben a legnagyobb megszűnt az összes okot, ami a vereség, és a körülményeket, amelyek oka a győzelem, erősödött a kielégítő szintet. "
Meg kell bizonyítani, hogy ez a munka, hogy nem békeidőben? Erre az időre a béke tartani.
Kezdjük, melyben következetesen elemezni minden az okokat, amelyek a győzelem a Nagy Honvédő Háború és minden az okokat, amelyek a vereséget a kezdeti szakaszban.
Az olvasó felkiált - igen, mennyit tud? Már minden okát sokáig, hogy vizsgálja meg, és írja le -, hogy Sztálin bújt az ágy alatt a hírt a háború elején, hogy az a tény, hogy a háború előtt az NKVD megölt 50.000 legjobb tábornokok és 60 millió szovjet állampolgár az alku .. És ki csak én nem folytató - az aljas (van?) Áruló Rezun (Szuvorov), hogy legalább az aljas (ki), vezérezredes klerikális Volkogonova szolgáltatást.
Jó! Már mindent leírtak. De ez azt jelenti, hogy már legalább tanult valamit?
Vagy talán nem nő ki a kezét, és nem vagyunk képesek arra, hogy a pilóták? De itt van életrajz érinti a német ász Walter Nowotny, lelőtték a háború alatt 258 repülőgép, ebből 250 - szovjet (több mint 4 Aviation Regiment). De 1941-ben az ő „Messerschmitt» Bf-109E-7 lelőtték át a Balti-szovjet-16 (Novotny 65 órát töltött egy tutajon, de megmenekült). A harcos I-16 volt a ráta csaknem 100 km / h alacsonyabb, mint a „Messer”, és vált híressé a szovjet légierő csak azért, mert a történelem ez volt a legnagyobb nehézkes repülőgép. Nem tudjuk, hogy ki ül a kormánynál az I-16, de valószínűleg ítélve ez a harc, mi pilóta is valami, hogy tudott!
Tehát mi a helyzet? És ez nem az, hogy a pilóták a háború alatt, mielőtt találkozott a német pilóták harci volt 10-20 óra repülési képzést? De Hartman anyja volt a tulajdonos aviakluba, és elkezdett repülni szinte a bölcsőből. És a német ász V. Batz, lelőtték 237 repülőgép volt, mielőtt az első harc képzés plakk 5240 óra! Kozhedub Pokryshkin és mások lelőtt német ász. Mr. Gerhard Barkhorn (301 győzelem) lelőtték 9-szer, H. Behr (216 győzelem) - 18-szor, és E. Hartmann - kétszer. Miért nem halott - ez a második kérdés. A német ász kiütötte a képzetlen fiúk.
Lehetséges, hogy azt mondják, hogy ez az epizód a történelem a Nagy Honvédő Háború, megtudjuk, valamit? Peresztrojka idején, mi a saját kezét, mutatja ki előtte a Nyugat, mint a makákó meztelen fenekét, megsemmisült több tízezer tartályok egységek, légi járművek, egyéb katonai felszereléseket.
Miért nem hagyjuk ezt a technikát, hogy a vonat a hadsereg? I, tartálykocsiból tartalékos tiszt, soha lőtt páncéltörő ágyú személyzete (harc) héj, héj nem praktikus shot! A tank volt, összesen 9 km. Azt mondta - ez drága! És hogy elpusztítsa a nagy technológia - olcsó? De az elrendezés mozgósítás kellett volna, hogy három hétig, hogy vezesse a szakasz csatába. Ellen? Against amerikai „Abrams” legénységét, amely a képzést, így 1400 harci puskagolyó? Az amerikai tartályhajók akkor dicsekedett, mert égett a tankok?!
Tehát van egy ésszerű kétséges, hogy a történelem, a háború már tanult valamit. És ezért kezdjük tanulmányozni az oka a győzelem és a vereség a háborúban. Nem nagyobb dicsőségére hazánk (dicsérjem meg nélkülünk), és nem neki megaláztatás (és ezek a gazemberek már tizenkettő egy tucat), és mi volna történeteket tanulni valamit, hogy vásároljon valamit hasznos a mai napig.
Bemutatjuk az olvasók munkaterv alapján azok felfogás oka a győzelem és vereség. Mi lesz köteles az olvasók, ha részt vesz áttervezését és reméljük, hogy részt vesz annak végrehajtását, azaz a gondolkodás konkrét okokat, az eredmények példákat és a tények.
Tehát úgy gondoljuk, hogy a győzelem a háború nyer egy állam, amely törődik békeidőben, hogy:
1. Egy erős hadsereg.
2. megbízható szövetségese.
3. A magas szintű erkölcsi és hazafias emberek.
De ami még fontosabb, van ok számát a 0 - az államnak kell a kormány, hogy megérti, hogy, hogy elérjék a fenti három elem a nemzet állam a világon kellene. Ez, mint mondják, természetesen.
Ahhoz, hogy hozzon létre egy erős állam seregei békeidőben kell vigyázni:
1.1. A gazdasági fejlődés lehetővé tette, hogy szakadjon le a szükséges termőterületek a száma, akik a hadsereg.
1.2. Tanítani ezeket az embereket, hogy a tudomány és a művészetek hogy elpusztítsák az ellenséges csapatok.
1.3. Felkészíti őket a modern fegyverek és katonai felszerelések.
Hogy megbízható szövetségesei szükséges békeidőben.
2.1. Vigyázz szövetségeseik, és segíti őket erősíteni barátság.
2.2. Ok viszály és feszültség a tábor az ellenség szövetségeseit.
Ahhoz, hogy hozzon létre egy magas erkölcsi és hazafias szinten békeidőben, szükség van:
3.1. Létrehozása az ország közvéleménye a szolgáltatást az anyaországgal, mint a legmagasabb célja az ember, mint a cél az életét.
3.2. Nem akarja, hogy szolgálja az ország lefordítani a kategóriába számkivetettek.
3.3. Becsület és dicsőítsék a hősök a szolgáltatás az anyaországgal, azok hiánya - a mesterségesen létrehozni hősök.
Röviden - a békeszerződések minden ország az ENSZ, és így tovább - ez nagyon jó. De ha ehhez hozzátesszük, kijelentve, hogy lehet nyerni a háborút, ez nem csak jó, hanem megbízható. Mivel több Niccolo Machiavelli megfigyelhető, hogy szeretlek kívánt aki szereti és a félelem - a saját. És több értelme építeni, ami attól függ, hogy te, nem mások.
Gondoljunk az egész világon, elvtársak. Próbáljuk meg tehát, és megvitassák. Nem hisszük, hogy - nekünk, senki sem gondolja. Ha nem találjuk a módját - nekünk, akik azt megtalálják „?
Ugyanakkor az újság kezdtek jönni a történészek érdekes anyagot ebben a témában, de nem újság vagy térfogat vagy a tartalmat.
Itt például, egy ilyen pillanat. A 12 kötetes „története a második világháború, 1939-1945.” (Sokkal több, mint egy szilárd kiadás!) Azt mondja, hogy a háború előestéjén a nyugati katonai kerületek a Szovjetunió 1439-ben egy új repülőgép típusa, hivatkozva „rövid története a Nagy Honvédő Háború a Szovjetunió 1941-1945 „amely adott oldalon 50 szám” 1540 új repülőgépet „van anélkül, hogy hivatkozásokat. És mégis meg van írva, hogy az első felében a 1941-ben a csapatok érkeztek 2707 MiG-3, Jak-1, lagg-3, Pe-2, IL-2 (41. o.). Szintén való hivatkozás nélkül, hogy ahonnan ez a szám venni.
De az asztal Jets flotta Szovjetunió összegyűjtött VI Alekseenko, nem egy újság, sem az újság adatokat a repülőgép Luftwaffe park gyűjtött levéltárában német források és más háborús veterán és történész Georgiem Afanasevichem Litvinom.
És azt gondoltuk - miért nem gyűjtünk minden anyag együtt, és írni egy könyvet, hogy ha békét akarsz, akkor a háború kell igazán elő? A könyv a gondolat: „Ha békét akarsz - készülj a háborúra!” De a „készülj a háborúra!” Hangzik, mint valami nagyon agresszív, és úgy döntöttünk, hogy poumnichat és így a könyv ezt a nevet latin, figyelembe őt, mondván: «Si vis pacem para bellum! ».
I. rész előestéjén
1. fejezet: Az elfelejtett dátumok és emberek
Amikor a háború és a fasizmus? Az első tartály támadás, az első légi harc, az első repülőgép-hordozó elsüllyedt, az első fegyveres sztrájkja trockisták hátul. Tanulatlan tanulságokat.
Amikor a háború és a fasizmus?
Sziluettek 15 tankok, 15 ultra-modern gépek alig állt ki a hajnali fény. Mögött volt egy éjszakai menetelés, és előtte ... előtt - védelmi vonalat a nácik. Mi fog történni van egy szovjet tank vállalat? Mert az ő, 26 km erőltetett menet volt a szél, de a gyalogos, nem az, hogy az emberek kimerültek? Vajon elmaradnak a tankok? hogy hírszerzési információk pontosak? A nácik sikerült felszerelni az viszont a rögzített fegyver emplacements? Néhány órával később minden világos lesz.
Itt az idő. Motorok ordított. Tankok kapitány Armand rohant előre.
Paul Matissovich Arman nem volt francia. Született Lettországban, de a tinédzser élt évekig Franciaországban, és az első azonosítás ott volt, így a szokatlan nevet. A háború előtt ő volt a parancsnoka egy tank zászlóalj Bobruisk.
Páncéltörő fegyvereket a nácik nem csak a páncél borsó öntjük géppuska sorban. „Machine gun - a legrosszabb az ellenséges gyalogság” - írták az utasítást, és hazamentek fésült látott tüzelési pont a tűz és a hernyók. A gyalogság még mindig elmarad. Nem lehet halasztani, és laikus zasekut repülőgép vagy tüzérség. Retreat? Kapitány Arman gyors volt a döntéseket. A parancs tartály zászlók villant: „Tedd, amit csinálni” - és tartályok rohant előre.
És itt van az olasz tankok. Rövid párbaj - és három „olasz” világít, a másik öt nyugdíjas. A tartályok lövés nem sérült.
Továbbra is jár az ellenség hátsó kockázatos, és lőszer fogy. Roth ismét áthatja az első sor, ezúttal az ellenkező irányban.
A gyalogos a nap, és nem szakította meg a védelem a nácik. Miután elhagyta a tankok életben túlélő fegyvereket, csapott le az ellenséges repülőgépek ... Battle sikerült. Bár Armand büszke lehet ... mi jelenteni a parancsnoknak?
De a dandárparancsnok Krivoshein nem ideges. Nem is olyan rossz. Tartályok biztonságos, a veszteség kicsi, és ami a legfontosabb - a fasiszta támadás leállt. Ezredes Voronov számolt be, hogy az al-irányban - Success. Két forgalmas vasúti csomópont.
Hányszor kezdődött a második világháború?
Egy furcsa időben élünk. Az emberek észre a legbecsesebb álmokat Hitler, jutalom egymásnak az érem „a harcot a fasizmus ellen.” Ez lenne tisztázni kell - a „harci együtt a fasizmus ellen.” De ez az út.
De ahhoz, hogy meghatározzák a pontos dátumot az elején a háború, meg kell érteni, aki vezette őt, és mert mi.
Mi volt az értelme ennek a háborúnak? Miért van az egyik koalíciós gyakran nagyon különbözik a többi ember, hogy miért egy ország teljesítette a ragadozó, az áldozat, a harcos az igazság egy ilyen kompromisszumok nélküli összecsapás?
Nem akarom, hogy hosszadalmas magyarázatok ebben a cikkben, hogy ez nem az a hely, sem az idő. De számomra ez nyilvánvaló -, elvégre ez volt egy összecsapás a két ideológia. És az ideológia rendkívül egyszerű. Az első - ember egyenlőnek teremtetett. A második - az emberek nem egyforma. A második ideológia jön vitatható következménye -, hogy ha az emberek nem egyenlőek, akkor lehet magasabb vagy alacsonyabb egyszerűen jobb a születés, és a magasabb lehet megoldani a problémákat rovására alacsonyabb.
Bonyolítja a helyzetet abban a tényben rejlik, hogy az emberek gyakran nem veszik észre jelenteni, hogy pontosan mi az ideológia vallják. Például az USA alapító atyák, az írás a szép szavak az Alkotmány az egyenlő emberek, maguk is rabszolgatartók. Végtére is, Negros, ahogy értem, nem volt igazán az embereket! Ezért néhány országban nem fog azonnal meghatározni, hogy azok táborába.
Az úgynevezett „Hitler-ellenes koalíció” volt rendkívül változatos társaság. Sokan részt vettek benne, őszintén szólva, nem azonnal hatása alatt a „sült kakas”, a nagyhatalmak, és még „kap az arc” a támogatást Hitler, mint például Románia. Néhány, hogy ideológiailag közel Hitler és részt vehet az egyes tettei (mind a háború előtti Lengyelország), majd valamilyen okból kiderült, hogy ebben a kategóriában a „kisebb”. És csak egy ország - a Szovjetunió - ellen harcolt a fasiszta blokk szinte a kezdetektől fogva, amíg a teljes vereség, csaknem kilenc év.
„Fasiszta”, mint az egység volt nagyon határozott. Az első helyen, mert ő volt teljesen bizonyos ideológiai alapon. És minden nacionalista csoport bármely ország természetes szövetségese, ha csak úgy a nemzet „magasabb”, és ha ez a nemzet előírt „extra” a geopolitikai fedélzet antikomintern paktumot. A név „náci” - nem egészen pontos ideológiai címkét. Német foglyokat, mondjuk, őszintén meglepődött, amikor hívták fasiszták. A lényege a „szövetség” volt a harc nem áll szemben a Komintern, de szemben a közösség az emberek nem figyelnek a nemzeti identitás.
A nacionalizmus - nem mindig rossz. Ha az ország egyik vagy másik el van nyomva a más országok által vagy külföldi szervezetek, felszabadító mozgalom és gyakran nevezik nacionalista. Sage Szun Jat-szen gondolta nacionalizmus az egyetlen kezelés, amely felébreszti a kínai narkotikus alvás, amelyben zuhant a nyugati hatalmak, elsősorban Nagy-Britanniában, és igaza volt sok tekintetben. Ha odafigyelünk, hogy a szó, és nem az anyag, nehéz megérteni, hogy miért a Szovjetunió ellen a nacionalista rezsim Franco, de az oldalán a nacionalista rezsim Chan Kayshi.
És az internacionalizmus és más lehet. Az uralkodó körök a Nyugat még nem volt nemzeti szemellenzőt - a fővárosban nincs nemzetisége. De a nemzetköziség nevű kozmopolitizmus.
És az elején a második világháború helyesen állapította meg, első találkozás rendszeres része a fő hadviselő, vagy a megfelelő alkalmazása legalább az egyiket. Tehát, ha van egy közvetlen katonai összecsapás Unió és a antikomintern paktum hatalmak (első volt az úgynevezett „Berlin-Róma tengely”), azaz a tényleges kezdetét a második világháború?
Miért nem évfordulóját
Íme egy példa: a csata leírását adják meg az elején ezt a cikket. Az újságok az idő és a későbbi emlékirataiban a küzdelmet jelentettek, de a szovjet tank nevű cég spanyol vagy republikánus. Bár a parancsnok nevét ki lehet nyomtatni - nem idegen?
Akkor miért az olasz osztály és a német légi osztag harcolt nyíltan, és a szovjet zászlóalj és század ábrázolják magát a spanyolok, sőt - Isten ments - zsoldosok? Az ok - a prostitutskoy helyzetben a nyugati országokban. Miután a jól ismert taktika utcai punkok, ezek a „külön” a hadviselő, rángatás kezét csak az egyiket. Jogos, demokratikusan megválasztott kormány Spanyol hivatalosan őket egy par a puccsisták, és megfosztották a jogot, hogy a vásárlás fegyverek, és segítsen barátok. Ezt éberen figyelik „be nem avatkozás bizottság” élén Lord Plymouth (nem tévesztendő össze a „bizottsági Bosznia” Lord Owen).
Azonban, mivel a benne rejlő képmutatást a Nyugat, hogy egyszerűen „legyen a látszat:” egy kicsit jobban a szemében. Ezért a Ravens lett a francia Voltaire, Leverage - Palancar, Osadchy - Simon és Tarhov - kapitány Antonio.
Ez a munka, amely állítólag az a státusza „közkinccsé”. Ha nem, és elhelyezését a tartalom sérti mások jogait, kérjük ossza meg velünk.
Olvasta a könyvet? Keress meg!
Írjon a rendszergazda csoport - Sergei Makarov - levelet