Self-talk - ez normális

A szempontból a környező beszélgetés maga, ez nem normális.

Ők azonnal elkezd lógni, hogy az ember, címkék nem normális, elmebeteg, a nem megfelelő ember.

Van különbség aközött, hogy hol és milyen körülmények között, az ember csinálja.

Ez az egyik dolog, amikor beszél magát otthon, ha van ilyen, és egy másik dolog, ha ezt teszi egy zsúfolt postoronnih.Osobenno meste.I mint maga az ember ugyanabban az időben is value.If viselkedik agresszíven (pl káromkodás mat, sikoltozva, és így tovább), hogy az egy dolog, ha beszélünk nyugodtan és csendesen azt drugoe.Hotya egyébként, magában beszél, egyértelműen tekintik mások otklonenie.V a legjobb esetben egy ilyen személy nekik tartják furcsa, chudokovatyy.V legrosszabb a kiegyensúlyozatlan és beteg. umayu is meghatározza az intézkedés a korrupció okruzhayuschih.Normalnye ember megpróbál nem gondolni rosszat mások, hogy ne ítélkezzünk, és ponyat.Ne normális azonnal jelzett, elítéljük, és nevetségessé becsmérel

Én is szeretnék beszélni veled.

Nem látok semmit plohogo.I őszintén, nem érdekel, hogy ez nem az ő aggodalmát okruzhayuschie.Eto delo.A trogayu.I nem hiszik, hogy az egyik kell először megnézi sebya.Drugoe üzlet, megpróbálok nem tenni a nyilvános helyeken, de néha még mindig valami elromlik igen.

Általában magában beszél, lehet, hogy szintén hasznosak.

Segít koncentrálni valamire, hogy jobban megértsék sebya.Mozhet eszközül szolgálnak az önálló elemzés.

Általában az emberek maguk beszélnek kiegyensúlyozatlan és magányos.

De vannak kivételek.

Általában, látok egy csomó orvosok kezelni razvelos.Vse pytayutsya.Pryamo ilyen spetsy.Pust magát először vylechat.A normális emberek net.Tak hagyja azokat, akik elítélik ebben az összefüggésben a többi, nem tévedés magukról

Ho! „Normalitás” és „abnormalitás” - relatív fogalom.

Minden ember önmagában is egyedülálló. És lehetetlen „szoros köre” vagy „elválasztani magát.” Látod?

A norma - a vágy, hogy „cut” az „egy kaptafára”.

• Itt van. Amint azt már meg kell ismételni. és én ismétlem - a görög nyelvnek két ellentétes jelentésű szó „polites” és „idiotes”, ahol az első - a „köz” (politikus), és a többi - „önmagában” (magánszemély). Ez rangsorolt ​​az egész tömeg csoportos „alatt egy terv” idiótáknak „abnormális”. Azaz, hogy kifejezzék véleményüket a nyilvánosság előtt - a „normál” munka „maguknak” - „nem normális”. azaz, „az volt a farkasfalka - üvöltve, mint egy farkas!” És ez rendben?

De. Egy idióta vagyok (az életben). És Sia „meghatározása”, és nem tagadhatja meg, és nem szégyellem. Mert én nem „copy” valakit.

Szóval feküdt ki az idióta logika főzeteket (amely kifejtette többször beszél „magának”:

Először is el kell dönteni.

• de mi a normális?
• aki létrehozza ezt a szabályt?
• milyen kritériumokat határozza meg maga a norma?
• Mi más, mint egy normális ember őrült?
• stb stb

• Normál - az átlagos minősége a sor mellett a „többség”.
• ugyanez a norma megállapítja, hogy pontosan a legtöbb „nagy”.
• kritérium sebyapodobie.
• ismertesse a különbségeket „normális” a „rendellenes” tökéletes népi bölcsesség, kifejtette szempontjából „aki nincs velünk - vagy ellenünk!” Azaz, a keményen dolgozó - a „jöttment” a többségi lakosság. Ez azt jelenti, „őrült”. Ha sok a bűn, akkor „normális”? Ho! Kiderült, és a tudósok (vagy bármilyen kiváló emberek), és tudatlanok - az „abnormális”; nem alkalmas mindenféle 90h60h90 - az „abnormális”; Bármilyen pszichológus és filozófus - a „rendellenes” pszichopaták; és üzletember és a munkanélküliek - ez „abnormális”; és imádkozott „önmagában” Isten és a hangszóró a pódiumon - ez a „őrült”.

De. és azok, akik azt próbálják megállapítani, mindezt mindenféle normális. Ezt azért normális? És?

Már konkrétan nem kezdetben felsorolni azokat ka lenne „beszélni” (kitűnik többség) „magam.”

És hogyan lehet nem emlékszik a fiatalok. a kamaszkorban, amikor olyan közel vannak a figyelmet nézi a „kék képernyő” TV megismételjük Gennadiem Belovym (by the way, hamarosan elment a másvilágra) - „csendben maga, csendben egyedül, én beszélek.”.

Most gondolkodjunk, például. biztosan ez a jelenség a „abnormális” csak, hogy a harmadik fél „értékelők” félreértette nagyon jelenség, hogy történik? De. ugyanakkor vádolja ( „őrült!”) azt mondják róluk azt te előadóművészek „beszélni magad”. Tehát:

Mindegyikük „abnormális”?

• „Kapd el - ez a néma, akkor sült - ő hallgat, ő tett egy halat egy nap - hogy néma.” (Gennady Khazanov)

Így kiderül. Más „abnormális” normális „normális”.

Self-talk nemcsak normál, hanem szükséges. Természetesen mi nem beszélünk, akik sétálni az utcán, és beszélj hangosan, nem lát senkit. Bár ki tudja, lehet, hogy csak az a része úgy tűnik furcsának.

Miért olyan sok távol maradnak a magány? Igen, mert nem tudnak beszélni is. Attól félnek, - mert nem tudom, mi az valójában. Megijedt, hogy csalódást magad, mert mindannyian különböző mértékben felér magukat.

Összehozni a illúziót valódi tudás a természet és a szükséges beszélgetések magad. Mármint nem feltétlenül beszélni hangosan. Végtére is, akkor lehet beszélni, és szem előtt tartva.

Azt hiszem, ez egy nagyon hasznos gyakorlat. Fejleszti analitikus gondolkodás, segít megérteni sok mindent. És újra, a tudásalapú személy. Azt mondanám, több, mint a beszélgetések sokkal termelékenyebb, mint beszélni más emberekkel (gyakran értelmetlen).

Hangsúlyozom - beszélek a normális emberek, ami nem tévesztendő össze az elmebetegek.

Beszélő hangosan nem csak normális, de még hasznos is néha néha beszélni hangosan.

Először is, az agy sokkal hatékonyabb. Még azt gondoljuk, hogy ez egy biztos jele zseni. A történelem azt bizonyítja, hogy a legnagyobb és legfényesebb emberek magukban beszélnek. Tükrözi ezt a látható ragyogó alkotások - a költészet, a festészet és a tudományos munkák. Például Albert Einstein merengett a komplexum elméletek tudományos papírokat.

Hangot a gondolatok felgyorsítása és strukturálja a gondolkodási folyamatot.

A második - ez segít, hogy gyorsan megtalálni azokat az elemeket, megfeledkezve ahol fogalmazott.

A szó tulajdonképpen elveszett a pillanatban, hogy aktiválja a memóriát, és ez hozzájárul a sokkal gyorsabban megtalálja, amit keres, abban a pillanatban.

Harmadszor, a képzési megy sokkal gyorsabban. Egy példa erre, mint a gyermekek, hogy a tanulás, szavalni, és ismételje meg, hogy mit csinálnak.

Negyedik. Könnyebb, hogy gondolatokat érdekében.

Kiejtésével hangosan, felbontjuk a szétszórt gondolatok a polcokon. Különösen így szól a híres pszichológus Linda Sapadin.

Negyedik. Segít elérni a kitűzött célokat gyorsabb.

Hallgatva a belső hang (más szóval - intuíció), meg kell válaszolni neki magabiztosan, hangosan. Ez megvalósításához járul hozzá a bizalom.