Személyes szabadságokat és jogokat (a batychko

6.2. Személyes jogok és szabadságok

A jelenlegi alkotmány a személyiségi jogok és szabadságok (20 cikk -. 29), nem csak megnyitni a fejezetet a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár, de a bemutatott sokkal nagyobb mértékben, mint az előző, a szovjet alkotmányban.

Sajátosságainak egyéni jogok és szabadságok a következők:

1) Ezek a jogok és szabadságok a lényege az emberi jogok és szabadságok, azaz minden, és nem kapcsolódnak közvetlenül a tartozó állampolgárság az állam, nem következik belőle;

2) Ezeket a jogokat és szabadságokat elidegeníthetetlen és mindenkié a születés;

3) azok a jogok és szabadságjogok, amelyek szükségesek az élet védelme, a szabadság, az emberi méltóság, mint egy ember, és más természeti kapcsolatos jogok a személyes, privát életét.

Szintén fontos intézkedéseket az orvosi jellegű: megfelelő orvosi ellátás, mentőszolgálat, a terrorizmus elleni kábítószer-függőség, stb

Az élethez való jog közvetlenül kapcsolódik még a megőrzése és helyreállítása, a természeti környezet az emberi élőhely.

Mostanáig azonban az állam fenntartja magának a jogot, bizonyos feltételek mellett, erőszakkal megfosztani egy személy életét vetjük alá neki, hogy a halálbüntetést, bár ez a jog ellentétes a nemzetközi kötelezettségek tartozik.

Mivel a vészhelyzet ilyen intézkedések alkalmazásának feltételeit a halálbüntetés Alkotmányban is. Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 20 vonakodó átmenetileg. Amíg annak eltörlését, akkor létrehozott szövetségi törvény csak kivételes intézkedésként; hozzárendelt csak a különösen súlyos bűncselekmények elleni életben; nyújtásával kapcsolatban a vádlott jogát, hogy tárgyalás a zsűri.

A Btk előírja az intézkedés csak az összefüggésben az egyes kapcsolódó bűncselekmények gyilkosság (csak 5 vonatok helyett 28 az előző Btk). Jelentősen bővült a gyakorlatban pardoning ítéltek a halálbüntetést. Az a büntetés végrehajtását igényli számos feltételnek, beleértve az elnököt az elutasítás, hogy elítéljék kegyelmet rendelet (beleértve azokat, akik elutasította a kegyelmet). Jelenleg ugyanis a moratórium nem csak a végrehajtása a halálbüntetés, hanem a kinevezését a teremtés minden magyarországi régióban zsűri.

A személyes emberi jogok közé tartozik a jog az állami emberi méltóság védelme (Art. 21. §).

Emberi méltóság tiszteletben tartása - alapvető tulajdonsága egy civilizált társadalomban. Semmi sem lehet az alapja annak az eltérés. Bármilyen reakció a magatartása a személyek nem párosítható csökkenésével méltóságát.

Az Alkotmány kimondja, hogy senkit sem lehet kínzásnak vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés. Senki sem kell alávetni nélkül szabadon eldöntheti, hogy az orvosi, tudományos vagy egyéb kísérletek.

Az egyén tisztelete és méltósága tartalmaznia kell nemcsak a figyelmet az elégedettség a jogait és jogos érdekeit az egyének, hanem az etikus magatartás az alkalmazottak az állami szervek, ha foglalkozó emberek, tiszteletteljes hozzáállás őket, érzékeny a figyelmet a személy nehéz vele valós helyzetekben, különös szempont volt a idősek, a fogyatékkal élő személyek és a résztvevők a Nagy Honvédő háború.

A rendelkezések beillesztése az emberi méltóság az Alkotmány azt jelzi, hogy a jogi kötelessége, tisztviselői és alkalmazottai kormányzati szervek. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy ez alkotmányos rendelkezés még mindig nagyon rosszul végrehajtott gyakorlat.

Hiánya az emberi méltóság tisztelete akadály, ahogy az ő önérvényesítés, mint egy ember, és felfedi a kreatív és intellektuális képességeit.

Sérthetetlensége személy (art. 22), a személyes szabadság abban a tényben rejlik, hogy senkinek nincs joga, hogy erőszakkal korlátozzák a szabad egyén feletti rendelkezési szerint a törvény által tetteikért, a szabad mozgást. Senkit sem lehet alávetni letartóztatás, fogvatartás és fogva tartás, kivéve alapján a bíróság döntését. Okai letartóztatás által szabályozott büntetőeljárási és más jogszabály, amely a részletes biztosítéki rendszere elleni igazságtalan letartóztatása az emberi jogok megsértése során a letartóztatást.

Garantáltan sérthetetlensége az otthoni (Art. 25) azt jelenti, hogy senkinek nincs joga jogalap nélkül megadni a saját, valamint hogy továbbra is ez ellen az akarat a személyek az ott élő. A jogszabály meghatározza azokat az eseteket, ahol ez engedélyezett, és a tartomány felhatalmazott szervek.

Az új szempontból a probléma is, hogy megvédje a titkosságát különféle interperszonális és üzleti kommunikációs kapcsolatban extenzív fejlesztését az Internet hálózat, bővítését a képességek, az elektronikus kommunikáció. Ez a fajta alakja nem rendelkezik még kellő védelmet, és jogosan felveti a szükségességét, hogy megfelelő szabályozás, engedélyezés oldalak az interneten.

Ez az első alkalom az Alkotmányban foglalt emberi joga, hogy megvédje a becsületét és jó hírnevét (Art. 23). Ezenkívül a jogszabály létrehozott egy bírósági végzés a védelem, beleértve azt a jogot, hogy kártérítést erkölcsi kárt.

A magánélethez, a személyes és a családi magánélet tűnik, hogy megtiltsák hozzájárulása nélkül az ember összegyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése, a magánéletében (art. 24).

Mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy megismerjék az anyagok és dokumentumok közvetlenül érintő jogait és szabadságait, hacsak törvény másként nem rendelkezik.

A személyiségi jogok és szabadságok magában foglalja a jogot, hogy meghatározza és feltünteti nemzetiség (Art. 26. §).

Alkotmányos elismerése ez a jog feltételezi a tagadása a jogi értéke országos szinten minden egyes, az azt jelenti, hogy szabadon beolvadni egy idegen környezetben, vált a hazai és közeli nyelv és életmód.

Egy további fontos jogi garancia az egyenlő jogok, állampolgárságától függetlenül alkotmányos rendelkezés, hogy senki sem kényszeríthető arra, hogy meghatározza és állami ő nemzeti identitás (Art. 1, Art. 26). A hivatalos kérdőíveket nem engedélyezettek a kérdés az állampolgárságot. Mint tudja, a múltban, a hírhedt gróf ötödik a kérdőív szolgált nem csak a kognitív funkciókat.

Az újdonság az alkotmányos elismerése az egyéni jogok és szabadságok az integráció ezen fontos formája a személyes szabadság, a szabad mozgást.

A h. 1 evőkanál. 27 állam, hogy mindenki jogszerűen tartózkodnak Magyarországon, joga van szabadon mozogni és válassza lakóhelyükön.

A múltban ezt a jogot nem csak megszilárdul alkotmányosan, de nem lehetett végrehajtani.

Tehát létezik 1932 óta, és a nyilvántartásba vétel szigorúan szabályozza a szabályokat, hogy nincs hosszú távú tanúsítványokat gazdák, a lakáspiacon vezetett arra a tényre, hogy valójában az emberek nem dönthet szabadon lakóhelyükön.

Törvény biztosította eltörlése nyilvántartási és elszámolási Magyarország bevezette a regisztrációs polgárok a lakóhely és tartózkodás is. De a regisztrációs vagy annak hiánya nem lehet korlátozás vagy feltétel megvalósításához a jogok és szabadságok az Alkotmányban.

A törvény meghatároz bizonyos korlátozzák a szabad mozgást. Úgy területekre vonatkoznak, ahol van egy speciális üzemmód (kifutó, zárt katonai városok, közigazgatási és területi egységek, a zóna az ökológiai katasztrófa sújtotta területre, ahol a rendkívüli állapot vagy hadiállapot, a területek és települések, veszélyes maradni miatt a fertőző és a tömeges fertőzésmentessé betegségek és a mérgezés fő).

Az Alkotmány elismeri, hogy mindenkinek joga jogszerűen tartózkodnak Magyarországon, szabadon külföldre utazó és a megfelelő magyar állampolgárok szabadon visszatérhet hozzá (Art. 2, Art. 27).

Például a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok kimondja: „Mindenkinek joga van elhagyni minden országot, ideértve saját, és senki sem lehet önkényesen megfosztani a jogot, hogy adja meg a saját országában” (12. v.).

Nézze meg, természetesen kapcsolódik az ő hozzájárulásával az országban, ahol a polgár fog jönni, és ezért szükségük vízumra utoljára.

Jobb magyar állampolgár kivándorolni az országot ideiglenesen korlátozni csak a kifejezetten meghatározott esetekben a szövetségi törvény. Ez a korlátozás lehet végrehajtani, ha a polgár:

1) volt információkhoz való hozzáférést különösen fontos vagy szigorúan titkos információkat minősített államtitok, és a munkaerő-megállapodás (szerződés), amely egy ideiglenes korlátozását az utazáshoz való jog, feltéve, hogy az elévülési idő nem haladhatja meg az öt évvel az utolsó felülvizsgálat személy a fent említett információk - a lejárat előtt határértéket foglalkoztatási megállapodás (szerződés) összhangban, vagy a szövetségi törvény;

2) hívják fel a katonai szolgálat vagy küldött alternatív polgári szolgálat - végéig ezeket a szolgáltatásokat;

3) őrizetbe gyanúsítottként vagy vádlott részt vett a bűncselekmény elkövetésével - amíg a döntést az ügyben, vagy a hatályba lépését az ítéletet;

4) bûncselekménnyel - befejezéséig büntetés vagy engedje őt;

5) megkerüli a kötelezettségeket rótt rá a bíróság által - teljesítette, vagy elérni a felek megállapodását;

6) számolt be szándékosan hamis információkat -, hogy megoldja a problémát meg nem haladó időtartamra egy hónapos kibocsátó hatóságok az ilyen dokumentumokat.

A legfontosabb dokumentumokat, amelyeken a polgárok végeznek belépési és kilépési, a következők: útlevél, diplomata útlevél, szolgálati útlevél és tengerész útlevelét.

Szövetségi törvény határozza meg az eljárást a belépési és kilépési a külföldi állampolgárok és hontalan személyek, valamint az eljárás tranzit e személyek területén keresztül tartozik.

Egy fontos helye a rendszerben az egyéni jogok és szabadságok hogy a lelkiismereti és vallásszabadság. § szerint. 28. Az Alkotmány mindenki garantáltan a lelkiismereti, a vallásszabadság, beleértve azt a jogot, hogy vallják, egyénileg vagy másokkal közösen, bármilyen vallási vagy nem vallási, hogy szabadon választhatnak, birtoklására és terjesztése a vallási és egyéb meggyőződés, és megfelelően jár el velük.

A alapvető garanciája ezen szabadságjogok világi állam, az fixen alapján az alkotmányos rendszer Magyarország (Art. 14. §). Mint fentebb említettük, nem a vallás lehet megállapítani, mint egy állam vagy kötelező. A jelenléte a multinacionális magyar különféle vallások, vallási teszi ezt az alkotmányos rendelkezés különösen fontos az emberek számára. Ez biztosítja a választás szabadságát, vallásos vagy ateista meggyőződés, nem korlátozza semmilyen külső, idegen motívumok.

A törvény továbbá tartalmazza a jogot, hogy a vallási és más meggyőződésre, hogy a jogi garancia arra, ügyészség vallástársaikra személy megjelent a vallási egyesület.

A jogot, hogy a lelkiismereti és vallásszabadság egyenrangú magyar állampolgárok külföldi állampolgárok és hontalan személyek, akik jogszerűen Magyarország területén.

A létesítmény a kiváltságokat, korlátozások vagy egyéb emberi megkülönböztetés függően viszonyul a valláshoz nem engedélyezett. A jelenléte vallási tilos elfog a hivatalos kérdőíveket.

Szövetségi törvény biztosítja az állampolgárok a jogot, hogy a vallási csoportok és vallási szervezetek, feltéve, hogy azok célja és intézkedések nem ellentétesek a törvény.

A választás szabadsága vallási vagy ateista nézeteit és elősegíti a világi oktatás állami és önkormányzati oktatási intézmények. Nem célja a kialakulását egy személy viszonyul a valláshoz. hitvallások tanítást hajthatjuk végre nem tudományos és oktatási intézmények, magántulajdonban otthon vagy vallási szervezetek.

Fontos terület a személyiségi jogok és szabadságok az ember és polgár a szabad gondolat és a véleménynyilvánítás, a jogot, hogy szabadon keresni, fogadása, és terjesztése információt bármilyen jogi eszközökkel (Art. 29. §).

Gondolatok, hiedelmek, vélemények a személy hatálya alá tartozó belső életét, amelyben senki sem támadják beleegyezése nélkül.

Az Alkotmány, felismerve, hogy a szabadság, a kimondja, hogy senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy kifejtse nézeteit és meggyőződéseit, vagy vonja vissza azokat.

Egy totalitárius rendszer, ez a természetes, és úgy tűnik, nem lehet őket strangulated emberi szabadság sérül különböző módokon. Közülük - közös beállítása a elfogadhatatlansági elégedetlenség, semmibe veszi az emberi jogokat, hogy a gondolatok és vélemények, amelyek ellentétesek az uralkodó ideológia, elutasítja az úgynevezett értékeket a szocializmus.

By formái szabadságának megsértése gondolat érintett volt elterjedt kényszert az emberek (gyakran szült tömeges jellegű) véleményeket, amelyek nem felelnek meg gondolataikat és hiedelmek.

A gondolat nem szabad, ha nem lehet kifejezni anélkül, hogy káros vagy veszélyes következményei az emberre.

Hogy mindenkinek joga van kérni, fogadása, és terjesztése információt bármilyen jogi eszközökkel és amelyet a szövetségi törvény „A tájékoztatás, informatization és információvédelmi”. A törvény előírja, hogy a polgárok egyenlő hozzáférési jogokat a kormányzati információs források, és nem kell, hogy igazolja, hogy a tulajdonos ezeket az erőforrásokat, hogy szükség van a kért információ beszerzése őket. Való hozzáférés megtagadása információforrások lehet fellebbezni a bíróság előtt. A törvény előírja, hogy milyen típusú információkat korlátozott hozzáférésű (helység államtitok, titkos).