Triangle Karpman - Home Moms

A férj hazajön a munkából, és a feleségem azt mondta neki:
- Ne vegye le a ruháit. Go rúgni néhány szomszéd arcát!
A férj azonnal véreres szemét. Ő ugrik rá a leszállás és a gyűrűk, a csengő. Feleség hall hangos zajok mészárlás és trágár beszédet.
Néhány perc múlva a férj jön vissza, és kifulladva, azt kérdezi:
- Nos, és megvertem?
- Az, hogy. Az, hogy. Ülök egész nap otthon egyedül - unalmas dolgokat ah-ah-ah-ah!

Most sok, akik érdeklődnek a pszichológiai elméletek és a kommunikáció és tranzakciók, köztudott, hogy egy amerikai pszichoterapeuta Eric Berne létre az úgynevezett tranzakcióanalízis, tanult és osztályozott „játék, hogy az emberek játszanak.” Alapján bizonyos mértékben az ő elméleteit, Stephen Karpman leírja az egyik leggyakoribb kommunikációs mintákat, amelyekre tudjuk csökkenteni sok (bár nem az összes) pszichológiai játékot. Ez a modell az úgynevezett „háromszög Karpman”. És egy ilyen háromszög, sajnos, elég gyakori a társadalmunkban: lehetséges, mert az „orosz nemzeti fun - nézd bűnös.” És igyekszik megbüntetni.
A feladat „hogy megtalálja és megbüntesse a bűnösöket”, és az egyik legfontosabb ebben a háromszögben.

Ellentétben a klasszikus bornovskih folytatott játékok elve azonosságát személy vagy személyek csoport Karpman háromszög három „résztvevők”, és mind a három megvan a szerepük. Még egy különlegessége ennek a háromszög - a résztvevők azt folyamatosan változó szerepek: mert egy ilyen „játék” sokáig nem fog unatkozni, és gyakran vesz krónikus. Természetesen minden Tarabya szerepe van előnye, így először a résztvevők játszhatnak Karpman háromszöget még szívesen: de akkor elkerülhetetlenül eljön az az idő, amikor a pusztító ez a modell magasabb a potenciális termelékenység mellett van szerepe megfordítása, és egy bizonyos ponton szórakoztató játék kezd valaki egy: mivel a romboló hatása a másik két résztvevő. És mások tartsa ezt háromszög csak amit most tudat várakoznak a fordított szerepek és élvezni.
Sokan vegyenek részt ebben a kommunikációs modell, és szeretnék kijutni belőle, de hogyan kell csinálni - nem tudom. És általában gyakran nem tudja kitalálni, hogy forog éve a háromszög Karpman.

Tulajdonképpen ez nagyon szerepe minden résztvevő a háromszög szenvednek nélkülözés két másik szerepe van a játékban: a megtartó amint azt korábban említettük - a szerepét a tekintélyes, sok kellemes, és azt is lehetővé teszi, hogy gyakorlatilag nincs munka (akár ideiglenesen is) érzi úgy, hogy jelentőségét és növeljék önbecsülésüket. Nem számít, akkor mit lehet érte, hogy egy kis baj: de láttad a Szabadító, és hamarosan pobudet még. Mivel a szerepe a háromszög Karmpana engem körül az egész - néha meglehetősen hosszú - a játék.
És akkor kap még egy legalább egy előzetes választ arra a kérdésre, hogy ki áll a kockázata, hogy egy ilyen Megváltó (a potenciális résztvevő Karpman háromszög): azok, akiknek nincs más módja annak, hogy észre a jelentőségét sem, vagy nem látja, vagy nem akarja látni (mint opció - az élet értelmét valósul sokkal nehezebb, de itt - minden sokkal könnyebb, mintha valaki másnak a rovására).
Kezdeményezte a létrehozását a háromszög valaki egyet, mint általában. Tény, hogy ez az, amit az úgynevezett Bern vezetés. Gyakran előfordul, hogy a játék elején, hogy ez a vezető maga is próbál lenni a Szabadító, aki nem tudja: ez, ez az ő rögeszmés intézkedés kap vissza. Aztán felhívja néhány harmadik fél, áldozattá válik, és a korábbi egy „megváltás tárgy” hozzárendelésével üldözőit: „Íme, ő bántott, hogy nem engedelmeskedik, ő, ő, így - büntetni őt, hogy befolyásolja őt, ok vele ! " És ha van „intelmei”, az eredeti áldozat valóban megy vissza a „spasitelskoy” szerepet, hogy most meglehetősen ki.

Persze gyakran előfordul, hogy a pusztító Egy ilyen háromszög kiterjed a nagyon vezető, és azt is szenved nagyon is valóságos, de ezt nem vesszük észre, mert még egyszer él ugyanabban a tehetetlenség és elkészített forgatókönyvek. És az a tény, hogy ő valójában már egyre nehezebb időkben - nem érzi magát az első: csak úgy gondolja, hogy ez például játszott az áldozatot. És amikor akarja, hogy ki a „szerep” - de nem, akkor nem kapcsol. A helyzet jött a pusztító túl messzire. Ez az, amikor ő (vagy ő) jön a terapeuta, és kéri, például „tartani a család” vagy „menj vissza a régi élet”, vagy valami ilyesmi. És valóban kérte, hogy „vissza a régi játék, ahol a vége.” De a helyzet megváltozott, és néha olyan drámai, hogy már vezető interakciók acél ő más.

Triangle Karpman tudja megjósolni, ha segítséget kérnek, de amikor megpróbálja elindítani egy részletes helyzetelemzés és meghatározza a lehetséges mértékben a részvétel benne (azaz, nem rohanás hanyatt kell hívni a szerepe a Megváltó) - akkor megbotránkoznak. És megkérdezte, hogy nem önmagában „tanácsot és a részvétel”, és segít bármiben romboló és azt is jelenti, egy bizonyos forgatókönyv az intézkedés: „Ne csak meg engem, de a mentés, büntetni amott.” Azaz, ha felkérik, hogy a háromszög nem csak a Megváltó, de a „Megváltó az ítélet, amely a jövőben legyen az üldöző”. Tehát az idődet, hogy segítsen valaki, ha szükséges, hogy teljesen bizonyos „keskenysávú” támogatás: elsősorban például az a tény, hogy van közvetlen hatással valaki viselkedését.

Sajnos, Karpman háromszögek akkor jelennek meg a társadalomban elég gyakran. Ezek sok és a családi kapcsolatok (feleség, férj, szülő feleség (férj), a nagymama-anya-lánya és a nagyapja, apa, fiú, gyakran háromszög Karpman válik az úgynevezett „szerelmi háromszög”), a munkakapcsolat (főnök - dolgozói - egyéb alkalmazottak vagy külső tanácsadók) a pszichoterápia és különösen a kezelés függőségek (beteg - a beteg hozzátartozói - egy orvos), és így tovább és így tovább.

Vessünk egy közelebbi pillantást a megnyilvánulása Karpman háromszög függőségeket. És a különböző, nem csak a farmakológiai jellegű.
Ebben háromszög alapja lesz függőség, és hogy sok kollégája most az úgynevezett „codependency” (bár ez a kifejezés nem szeretem a természetben - Beszéltem erről a cikket függőség és alatt is megmondja.)
Tehát codependent (mi is igazán itt az egyszerűség kedvéért használják a kifejezést), szinte tudatosan létre és tart fenn kapcsolatokat eltartott hírhedt háromszög Karpman. Beleértve, mert ebben a helyzetben lehetséges általuk választott személy „lesz, és a hangulat”, hogy megtörténjen minden a három szerepek:
- Az áldozatok (hogy másoknak milyen nehéz lenne függő és szelvények összegyűjtése ebből);
- Üldöző (ha függő ismét beleesik a függőség, és codependent szidtam érte, ő szidta, és még splash ki neki az agresszió - de nem összpontosít az a tény, hogy ő maga codependency bontás helyzetet néha kiváltja);
- és Megváltónk, és különböző formákban. Ez neki a legfontosabb, a fő, a legértékesebb szerepet, mert ez valójában a megvalósítása a saját „emberi jelentőségét”, és még az élet értelmét.

Nagyon gyakran co-függő formában leányvállalatok bizonyos bűntudat való viszony: menteni „nem lázadt” valódi, és hogy az áldozat csak játszik a hangulat és csak akkor, ha a fog adni a kuponokat, és nem lehet áldozata a ténylegesen mert nem a probléma része az codependency.
Ez tulajdonképpen miért még mindig nem sok, mint azt illeti, a „codependent”: mert ez azt jelentette, mint egyfajta „alárendeltségében függőség”, a kapcsolat kerül bemutatásra, mint a világ egyik vezető és meghatározó dolog, de valójában egy „codependent” manipulálja függő, ahogy akar.

És akkor is, ha a függő van kialakítva a vágy, hogy elkerülje a háromszög, és azt a célt tűzte ki, hogy „kifizetődő” - nem mintha ez könnyű. Mert codependent a háromszög nem csak létrehozza a bűntudat, hanem tartja folyamatosan. Game feladata codependency Szabadító -, hogy megakadályozzák „a teljes kifizetés” (ezért olyan gyakori kifejezéseket, mint „Igen, én annyira az Ön számára (a) nem fizet az életemet!”)
És amikor függő kenőpénzt „az utolsó tettei”, a Megváltó egyidejűleg „csinál egyre kedvez” - bár elfelejtette megkérdezni, hogy akarnak „menteni”. De ezek a kedvezmények (vagy inkább azok a tény) is szükség van a Megváltó újra és újra, hogy fenntartsák a „bűntudat és kötelessége”, hogy „a teljes fizetés” függő nem tudott valaha, és kitörni a háromszög a függő nem „morális erőt és az erkölcsi törvény. "

Számos jótékony codependency mítosz, hogy ez a fajta kapcsolat, ragasztott Karpman háromszög - „egy nagy szerelem és a jobb.” Felakasztották egy egyértelműen romboló kapcsolatokat ez a „szent label”, mintha megvédje őket a „támadások” - többek között a részét a terapeuta a szándékkal, ez destruktivitást kiszámítható és megjeleníthető a legtöbb codependent. Ez olyan, mintha „a védelmi szintet tudatelõttes.” Mert ezekben a vonatkozásokban codependent bosszú manipulálja rabja az előnyt, de bemutatja azt, mint „a legfőbb törvény önfeláldozás”, „Hogy ezt tettem dobás!” És ez annak ellenére, hogy néha „dobja” a függő, azaz „neki a jogot, hogy önrendelkezés akár elszakadás” - éppen az igazi módja, hogy mentse meg. De codependency belül eljárva háromszög Karpman, és fontos, nem akart lemondani ezek a keretek, a tudatosság e kifizetődő.

Gyakran előfordul, hogy ez a fajta „megfelelő szeretet”, nem számít, mennyire szomorú, ez lesz szinte az egyetlen esély „végrehajtása”, hogy egy nő, aki nem látja (vagy megint nem akarja látni, nem akar költeni ezt a további erők) maguknak én és a másik „megtalálása az élet értelmét.” Plusz egy hírhedt kettős mércét a társadalomnak, mint most termel, egészen a közelmúltig, egy csomó „elviselni egy nő egy jó és helyes nő.” Tehát a nők, akik a „jónak tekinthető, és jobb”, de csak azért, hogy elviselni valamit, ami nem tetszik, nehéz (ami érthető, élő ugyanazok az emberek), és felszerelni magukat az ilyen háromszögek függőségek férj vagy a gyerekek. Beleértve majd kívülről a saját életét úgy nézett ki, mint egy „szükséges felértékelődése társadalom alázatot, türelmet és csapágy nagy terhelés”, de valójában ez lenne rejtve manipuláció „szórakozásból”, kedvezőbb, különösen a nő ismét annak önmegvalósítás, amely valójában a szélsőséges függés.

És ebben az esetben is, ha a kimenet egy ilyen háromszöget egy codependent nő szeme előtt, még mindig ő öntudatlanul jövedelmezőbb kezelni ezt a helyzetet, mint a probléma, hogy van megoldás, nevezetesen a „hordozó kereszt”. De amikor valaki a környező társadalom próbál építeni a saját helyzetét, háromszög Karpman vele a Megváltó (a „codependency” játszik az emberek lemondani a kuponok), majd egy hölgy megkapja csak a különböző változatai a játék, „Igen, de” . Sőt, ebben a játékban nem lesz nem játszanak a terapeuta irodájában, amely lehet egy „állítólag, hogy megoldja a problémát” elve szerint a „mindent megteszek, még ment egy terapeuta, de még mindig a probléma nem oldódott meg.”
Persze, mint codependent működhet, és egy férfi, hanem azért, mert a fenti okok miatt a nők számára gyakrabban előfordul.

By the way, ez olyan, mint egy háromszög, de a felső harmadik amennyiben ez nem szól, hanem egy pár „függőség, codependency”. De a szerepe a harmadik csúcs ebben a háromszögben játszhat bárki: .. A kormány, a rendőrség, a vezető munkahelyi, rokonok, barátok, szomszédok, csak a környező nép, ugyanaz a terapeuta, a pszichiáter, stb És sok múlik, hogy milyen szerepet játszik ebben háromszög adott pillanatban választani első saját codependent.

Alkalmazható családi terápia - a háromszög Karpman gyakran megpróbálják húzza meg a terapeuta felesége, akik a konfliktus, és nem hajlandó a kompromisszumra, hogy oldja meg. Mindegyik házastárs reméli, hogy az áldozatok helyzetének, és így képes beszélni egy másik, „Ha nem neked való.”. By the way, vegye figyelembe, hogy az ilyen konfliktusok, azzal a szándékkal, hogy építsenek egy belső Karpman háromszög minden oldala igyekszik „találni valakit hibáztatni”, és nem teszi lehetővé, hogy a hozzájárulása a családi viszály valahogy képes arra, hogy mind a ketten.
De a háromszög van egy harmadik fél - és a pár lásd „döntőbíró”, ha nem egy barát, vagy egy barát, akkor a terapeuta. Ez lett a „megváltó megbízás”, szükséges az építési egy háromszög Karpman.
Gyakrabban, mint nem „kikéri” kifejezés bármelyik fél: a rend „hogy befolyásolja a másik oldalon, mert (a) megfelelően viselkedett.” Még elég gyakran rendelni „segít megőrizni a család” általában úgy hangzik karpmanovsky subtext „hatni a férjem (feleség), hogy hogyan (ek) ben viselkedik most - nem jó, és hagyja, hogy úgy viselkedik, mint mondom.” De amikor egy ügyfél hall egy terapeuta, aki nem akar esni egy háromszög Karpman, a válasz: „ha vannak problémák, mert a viselkedése férje (feleség), beszéljünk a problémákra, és fogunk beszélni, és ha problémák vannak a házastárssal -, akkor hagyja, hogy a férj és bekapcsolja magát személyesen „- az ügyfél a legjobb esetben, zavartan, és a legrosszabb esetben - megbotránkozik. Mert kap kinyilatkoztatást frusztráció: elvárások nem teljesülnek, nem volt lehetséges, hogy egy háromszög.

Néha nehéz: mindkét házastárs kéri, hogy „családi tanács”, egyértelműen kijelenti a szándékkal, hogy „együtt dolgozni, hogy megoldja a problémát” - de mindegyik öntudatlanul azt várja, ő lesz képes építeni a hírhedt háromszög a másik házastárs a Chaser (amely az összes problémát, és hibás) . És akkor kiderül, hogy mindketten menni egy terapeuta az ellenkező sorrendben: mindenki azt akarja, hogy az áldozat, de az áldozat lehet, hogy csak egy (vagy nem, nem, ha a terapeuta nem épít egy háromszög). Ezért kötelező az előzetes interjúk mindkét házastárs külön, hogy segítse a terapeuta is megtudja, hogy bekapcsolja az állítólagos tanácsára ilyen megrendeléseket kereszteződést.

Mint minden rendszer pozitív visszacsatolás (azaz - az intézkedés még drámaibb hatás, így a kör), Karpman háromszög emeli, és az erősítése a pusztító állapot, amelyben az áldozat volt, terrorizálják Chaser erőteljesebb.
Más szóval, az ilyen háromszög - egy játék, amelyben két játékos valahogy összeesküdött ellene a harmadik. Ezért ebben a modellben folyamatosan valaki a hit pszichológiailag, sőt néha fizikailag. És mindenki tartja ugyanakkor erre kommunikációs modellt, amely viszont, amikor a szerepet ismét változott is, hogy képes legyen „verte”, a másik pedig a közelmúltban megverte.
Belső források a résztvevők ebben a háromszögben töltött elég terméketlen. Ebben a játékban, szinte nincs-win, inkább van egy látszólagos nyereség, mint a régi történet két cowboyok, minden tét egy másik, hogy úgy érzi, a teljes hulladék az emberi élet öt dollárt, és aztán kiderült, hogy mind az ilyen hulladék evett ingyen. Csak a háromszög Karpman a „szurdok” a végén, mind a hárman.
Már ebben a háromszögben folyamatosan növekvő belső feszültség: ez nem meglepő, ha mindig van valaki, hogy „legyőzte”. És ha a feszültség eléri a határértéket - van egyfajta robbanás, és a rendszer összeomlik spontán. És igen komoly következményekkel jár mindenkinek, aki részt. Természetesen néhány közülük még a robbanás után lehet arra ösztönzi, hogy egy új háromszöget, de legalább nem mindig ezt az erőt.

Pusztító karpmanovskoy kommunikációs modell az első, persze, nem lehet látni - azért is, mert egyre nincs könnyű, de az exit nagyon nehéz. A lényege a pszichoterápiás munka esetén egy adott háromszög Karpman - segítsen valaki egy unlock a zárt áramkör: tekintettel arra, hogy szinte minden résztvevő játszik egy háromszög, mint már említettük, a feltételes kellemes. És minden törés pszichológiai játék, sőt érezhetően romboló, mindig fájdalmas. És fontos, hogy az ügyfél megérteni, mi hasznot fog kapni, jön ki a háromszög: az előnyök alóli felszabadulás codependency, értelmetlen séta egy kört, a periodikus „pszichológiai verést.” Tőkét saját építeni az életüket, nem nézi a többi játékos. Ha az ilyen személy kihasználhatja érzékelhető, mint valami értékes és értelmes maguknak - ki a háromszög könnyebb lesz.
És én, mint egy terapeuta tanácsadó területeken segítheti az ilyen esetekben csak azok, akik hozzám fordulnak segítségért magát, és így ő lesz kész aktívan együtt engem megváltoztassák életüket helyzetet. Csak megszabadult a destruktív mintákat a kommunikáció, akkor lesz egy független személyiség, hogy megtalálja a lehetőséget, hogy építsenek egy életet maguknak a saját kritériumai és kezeli a saját: persze, ha ez minden fontos, értékes és értelmes neki.
Más szóval, az ár ki a háromszög - a hajlandóság a megoldást a problémákra, és a felelősséget az ilyen döntések magát, még akkor is, ha a kimenetek révén a terapeuta.