Tulajdonosi érdekek biztosítás

A koncepció a tulajdoni részesedés a magyar biztosítási tudomány, ha veszünk egy önmagában jól megalapozott és a jelenség, a legvitatottabb.

Úgy tűnik azonban, hogy a tudósok a biztosítási túl sok figyelmet a lenyűgözővé (köszönhetően a rugalmatlanság szokásos magyarázat) ebben a témában.

Ez az ingatlan érdekek különböző elemek összhangban vannak art. Törvény 4. Magyarország „A szervezet a biztosítási tevékenység Magyarországon,” a tárgyat a biztosítás.

A törvény kimondja, hogy a tárgy a biztosítás lehet a vagyoni érdekek kapcsolódik:

1) a túlélés a polgárok egy bizonyos életkor, vagy az élet, a halál, a kialakuló egyes események az állampolgárok életét (életbiztosítás);

2) kárt okoz az életét vagy egészségét a polgárok, biztosítva számukra az egészségügyi ellátás (balesetbiztosítás és betegségek, egészségügyi biztosítás).

3) birtoklására, használatára és ártalmatlanítására tulajdonság (vagyonbiztosítás);

4) a kártérítési kötelezettség a másnak okozott kárt (felelősségbiztosítás);

5) az üzleti tevékenység (biztosítási üzleti kockázatokat).

Az Art. 929 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy a szerződés a vagyonbiztosítás, ellensúlyozza a veszteséget a biztosított vagyontárgy vagy veszteség kapcsán más vagyoni érdekeit a biztosított. Az ingatlan érdekeit (Art. 2, Art. 929 a polgári törvénykönyv) a veszteség kockázatát (megsemmisítés), hiány vagy sérülés bizonyos eszközök, a kockázat felelősség eredő kötelezettségek a sérülés veszélye a polgári jogi felelősség és a veszteség kockázatát az üzleti tevékenységet.

Fogalmai között a tárgy biztosítási biztosított a törvény „A Szervezet Insurance Business in Hungary”, és a Polgári Törvénykönyvben, szignifikáns különbséget találtam. Mint látható, az egyik esetben (a törvény), ez egy ingatlan érdeke, mint a tárgya a biztosítási, a másik (CC) - az objektum biztosítási működik maga az ingatlan, vagy „egyéb vagyoni érdekek”

A probléma ez már sok vita a múltban és jelenleg, de a kutatók egyetértenek abban, hogy a tárgy a biztosítási mindenesetre érdekes. A logika a következő - ha az objektum a biztosítás (azaz védelem) volt maga az ingatlan, a biztosító elvesztése esetén, vagy vagyoni kárt helyre kellett volna, és csak a hozzájárulásával a biztosító nem tudott talpra állni a tulajdon és kompenzálja a biztosított veszteségek készpénzben. Ugyanakkor a jogszabály valamennyi ország, köztük a jelenlegi hazai jogszabályok (st.929 Ptk) előírja a biztosító kártérítés megfizetésére pénz formájában, és csak kompenzáció a károsodott ingatlan természetben.

De mi az az érdeke, biztosítás?

Mi az a tulajdonság érdeke?

Először is, az eredetét és alkalmazását ez a fogalom a polgári jog. De alapvetően ez gazdasági értelme.

A legtöbb tudós biztosítási szét a fent említett ellentmondás olyan jogi összefüggésben -, és beszélni, és létrejönne egy hipotetikus elmélet ebben az esetben lehetséges a végtelenségig, amíg néhány okos törvényhozó (vagy inkább egy csoportja tudományosan képzett ügyvédek) nem korrigálják elismerték a törvény és a Polgári Törvénykönyv felügyelet - akkor minden érvet és elméletek nem marad, mint eltűnik vitatott.

De kérdés marad, ha lefordítani a kutatás a gépbe a gazdasági kapcsolatok.

Érdeklődés ebben az esetben magában foglalja a személy akaratát, megteremtését célzó vagy megszüntetése az adott polgári jogok és kötelezettségek. Egyrészt, az ingatlan érdeklődés tárgya és kapcsolódik ingatlan, ingatlan-mi (dologi és jogok kötelezettségek) és másrészt, a kamat nem fogadható más résztvevők a civil forgalom másképp, mint akkor egy személy objektumhoz társított érdeklődés.

Egyértelmű, hogy a körülmények az áru-pénz viszonyok, az ingatlan érdeklődés mindig is kerülni, pénzben kifejezett értéke.

De ugyanakkor, az ingatlan jellege érdeklődés, bizonyos mértékig, anakronizmus. Korábban a polgári jog foglalkozott elsősorban a forgalmi eszközök, illetve csak az ingatlan tartozott a tárgyak a polgári jogokat. Az angol jog életbiztosítási elfogadott, 1774 (The Life Assurance törvény 1774), más néven a szerencsejáték törvény lehetővé tette, hogy kössön biztosítási szerződések esetén csak az ilyen kárt az érintett személy, amely olyan monetáris értékét.

Tehát, az ingatlan érdeklődés - ez érdekes, rendelkezésre áll az a személy tekintetében az ingatlan, azaz dolgok és a tulajdonjogok, vagy más szóval, ez mindig a tulajdonjogot, felhasználása és megsemmisítése tulajdon. Ezzel tudjuk teljes mértékben egyetértek, amikor a vagyonbiztosítás tulajdonság (megjegyzés - ez tulajdon, nem az ingatlan biztosítás). Mivel azonban a fenti, ez a helyes kifejezés használata mellett „tulajdon érdek”

· Személyi biztosítás és

Belépve polgári jogi kapcsolatokban résztvevők ezek a kapcsolatok csak egy cél -, hogy kielégítse anyagi (pénzbeli) igényel. A biztosítás:

· Anyag (monetáris) érdeklődés a vagyonbiztonságot vagy a veszteségek megtérítése, ha egyáltalán történt-e;

· Ugyancsak anyagi (pénzbeli) érdeklődés megőrzése az élet, vagy a megőrzése és helyreállítása az egészségügyi személyi biztosítás; de nincs tulajdon érdeke egyetemesen elfogadott jelentése a fentiekkel azonos, mert az élet, az egészség és a teljesítmény nem egy dolog vagy dologi jog;

Ez a szükség készpénzre jellemzi biztosítható érdek személyes biztosítás. Nagyjából ez az ingatlan területén, amely szükséges azok számára, akik érdeklődnek a személyi biztosítás. Valóban, a baleset, amelynek eredményeként egy láb sérülés, betegség vagy szükség van egy kényelmes öregség, szükségünk van pénz a kezelésre vagy egyéb létfontosságú szükségleteit. Ezért a motiváló tényező a belépés a biztosítási kapcsolat ugyanolyan anyagi érdek, amelynek célja, hogy megfeleljen a követelményeknek készpénz az érintettek.

· Ezt az anyagot (monetáris) érdeklődés a biztosított kár (veszteség) okozott nekik egy harmadik fél által alatt felelősségbiztosítás; de nincs tulajdon érdeke, hiszen a felelősség már nem dolog.

Azaz, a motiváló tényező lépő polgári jogi kapcsolatok alanyai e kapcsolatok egy speciális anyagot érdeke, függetlenül attól, hogy milyen típusú tranzakciót. Ha ilyen érdeklődés hiányzik, illetve civil kapcsolatok nem merülnek fel. És ez a szabály vonatkozik minden olyan polgári jogi szerződéseket.

Többek között, Art. 4 „Törvény a szervezet a biztosítási üzletág Magyarországon”, amely kimondja, hogy lehetővé tette a biztosítási kapcsolatos tárgyak különböző típusú ingatlanok és (vagy) a személyes biztosítás (CASCO biztosítás). Ez a tény - egy újabb bizonyítéka, hogy a személyi biztosítás tárgya biztosítási tárgyi (anyagi) érdekeit a személy, amely kombinálható egyetlen biztosítási szerződéssel formájában körű biztosítás.

Minden olyan személy, immáron egy bizonyos tulajdonság előnyeit, meg akarja menteni a lehetséges veszteség vagy kár, mint abban az esetben a veszteség vagy kár, hogy a tulajdonság az érintett személy megfosztják ezeket az előnyöket, és így van egy bizonyos tulajdonság vagy egyéb anyagi veszteségeket. Ezeket a veszteségeket okozhat némi kárt az arc igénylő kiadásokat, vagy pénzbeli kártérítést kell visszaállítani a sérült ingatlanok jó. A biztosítási felmerült az érintett személy, véletlen sérülés definíció szerint a veszteség.

Ami a vagyonbiztosítás kell figyelni arra, hogy a biztosítási szerződés nem figyelmezteti a halált vagy anyagi kárt és veszteséget az ilyen ember, mert eltolja a veszteség a másik - a biztosító; biztosított, tehát nem a biztosított vagyontárgy személy elleni esetleges veszteségeket. Ezért biztosítás hivatott kompenzálni a károkat lehet okozni a tulajdon, nem értették az értelemben a dolgokat, mint egy anyagi tárgy, hanem abban az értelemben, a teljes egészében a jogok és kötelezettségek társult egy híres ember. Ez (károk) összefüggésben kerül sor, hogy a tulajdonos az ingatlan.

Ha van egy veszteség vagy anyagi kár, a tulajdonos az ingatlan van egy veszteség kapcsolódó szükséges kiadásokat a károsodott ingatlan, bármilyen kapcsolódó költségeket kell vásárolni egy új, hasonló a talált tárgyak. Ez viszont azt eredményezi, a tulajdonos az ingatlan, hogy tükrözze, és hogy a választás, hogy elhagyja az említett veszteségek saját költségén, és teljes egészében, vagy rendelje hozzá egy másik személy által belép a biztosítási szerződés. Ez a célja a biztosítás.

Ezért, ha egy személy köt szerződést a biztosítási, az érdeklődők elsősorban a pénzt, hogy fedezze véletlenül lépett veszteség. Ebben rejlik az érdeklődés a biztosítási kötvénytulajdonosok (kedvezményezettek) az ingatlanok biztosítási szerződés.

Ami a szerződések személyi biztosítás a biztosított személy is érdekeltek a készpénz meghatározását, hogy fedezze a hirtelen és véletlen kapcsolódó költségek a kezelés bármely más anyagi támogatást.

Ezért minden okunk megvan azt feltételezni, hogy a legsokoldalúbb távú biztonságának meghatározása a tárgy, amelynek közös osztályozási funkció mind a személyes és vagyoni biztosítás lehet az „anyag (pénz) érdeke.” Egy bizonyos ponton a további fejlődését biztosító elérheti egy ilyen állam, hogy a kárt megtéríti a biztosítás nem a pénz, és az ingatlan - és ebben az esetben elég lesz az utóbbi kifejezés, hogy távolítsa el a „pénz”.