Vélemények a könyv, amit valaha láttam
Írásbeli csak nagy, mint a valóban azt mondja, négy éves fiú. Shkodny, kíváncsi, érzékeny, barátságos, nyitott. kisgyerek kép a világ adott szakszerűen. Például az idők, amikor használt nem ismeri a szó jelentése, de azt hiszem, tudod, itt és kiderül:
Azt hittem, hogy a vasút a következő: ez olyan, mint egy utcai, nem csak az alján a föld és kő, és az ilyen vas van a lemez, sima, egyenletes. És ha esik ki a kocsiból,
valamit a vas fájt ölni.
Emlékszem, nagyon világosan a feltételezést egy ilyen gyerek. Tehát, biztos voltam benne, hogy a tanító kutyák is kutya, csak a legokosabb.
Az akció a könyv játszódik a harmincas években a huszadik században. Kis Alesha-Pochemuchka utazás első vonattal, majd gőzös, majd a gépen. Meglátogatta Moszkva és Kijev, már az állatkertben, és a palota Úttörők, sétált az erdőben, és még élt egy hétig a farmon. Minden esemény leírt egyszerű mondatokat, de ez a leírás nem veszíti el szépségét és vitalitását, a jelenléte a hatás nem hagy egy percre.
volt egy hosszú lábak a strucc. Ő hosszú lábak az alsó, majd ő maga, majd felmegy a nyakát. Hosszú predlinnaya. És a fej, a nyak.
A könyv teljesen mentes unalmas gondolkodás arról, hogy mi az ő gyerekkori egy nagy idő, de a szöveg - egy koncentrált gyermekkori ő végtelen kérdés, törött térd, harag, csodálat, újdonság napi félelmek és a spontaneitás. És a nyáron ez a történet is színültig.
Őszintén szólva, ő meglepett, hogy milyen pochemuchkina nagymama, egyszerű szovjet tanár volt lehetősége, hogy élni és dolgozni Kijevben, és az ország minden évben menni a külvárosban. Elérhetősége és elterjedtsége a vízi közlekedés - ez mind az én beteg kukoricát. És mégis, minden viseltek inget és koszorúk, és senki nem terjed rothadás és még katuvav nyaralás az ukrán faluban.
Nem tudom, hogy mi ez az közelebb: a felülvizsgálat, illetve a történet, de most mindegy lesz az első - felülvizsgálata emlékirat.
Számomra ez a könyv - egyfajta viszonyítási pont. Ez vele kezdődött minden.
Emlékszem, a gyermek úgy érzi, ha majdnem 6, akkor olvassa el a szótag - olyan lassú, hogy időnként elérni tövis szavakat arra a pontra, elfelejtette, hogy hol kezdjem a mondatot. És így gyakran felkapott egy ismerős könyvet, hogy tudta fejből (vagy majdnem) .. Eközben könyvespolcok nézett rám öblös gyökerei (ezek vastag - a tenyeremben) - elzárva, de az ilyen csábító.
Szóval A könyv „Mit láttam” - egy könyv. amely megnyitotta az ajtót a világ nagy, az egyik talán még azt mondják ezeket a könyveket.
„Amit láttam” - egy nagy példány, de ez volt írva nem csak a gyermekek számára, mert meg van írva, mintha a saját gyermeke - ugyanaz, mint te (mert enni reggelire ugyanazt rendetlenség is szeretnek lovagolni a villamoson, és még van egy nagymama, majdnem ugyanaz, mint van). Elsősorban egyszerű mondatokban - és amit mondasz. És azt mondja az eseményekről korai gyermekkorban, már veled, és te ezeket mindig tökéletesen emlékszem. és még az a tény, hogy annyira aggódik most. és arról, hogy mit álmodik - mielőtt lehet, és nem is gondoltam, és most elolvastam, és úgy érezte: álom!
Ez most évek után is elfog az öröm a szót. mondván, hogy a kérdés az, hogy „Amit láttam,” adta az első érzés, hogy a könyv nem csak érdekes, de közel a szívedhez. De amikor én körülbelül 6, én nem mondom, de ez kezdte keresni ezt az érzést minden, ami körülvesz. Az első és legfontosabb, természetesen, könyveket. )
Vicces gondolatok és történetek a fiú, hogy látott és hol látogatták meg. Gyermek nyelv, naiv és nevetséges érvelés, néha nem túl kellemes tekintve felnőtt teljes engedetlenség a helyszínre - mindez ad egy élénk képet a belső világ egy közönséges gyermek.
Köszönöm website - sok jó gyermekkori könyvek! Tovább a legnépszerűbb. Minden szülő figyelmét! Nagyon ajánlom.
Harmincas évek gyermekek irodalom - a legkedveltebb. Panama, kötények, bokalánc, tér malomebelnyh szobák, beszélő felnőttek, egyszerű játékok és ételek, igazi jégkrém ostyák közötti kerek, barátok kapart térdét.
Valószínűleg ez a legjobb könyv, gyermekeknek írt három év, ami megmagyarázza az általuk értett nyelven rengeteg a tárgyak, jelenségek az élet körülötte. Ez enciklopédia kezdőknek elsajátítani ebben a világban :) És, mint amilyennek lennie kellene az enciklopédiában, a könyv sok rajz, amely világosan elmagyarázza a szöveg azt mondja.
Olvastam ezt a könyvet sokszor különböző korú magát, majd többször olvasott, mint nőnek, mind a három gyerek. És mindez az egyik legkedveltebb könyveket.
Nagyon diszkréten a könyv nem csupán a bővítése a gyermekek látókörét, hanem erkölcsi és az erkölcsi nevelés.
A lányom, másodikos lány, boldog, hogy olvassa el, és követelte a folytatása! Ez, véleményem szerint, hogy a legjobb felülvizsgálat egy gyerekkönyv. Ha egy gyerek olvas maga, mind érdekes és érthető, csak alkalmanként igénybe kérni egy „új” szót.
Mi kell keresni a történeteit, és megfelel Dityache kíváncsiság.
Ez volt az egyik kedvenc gyerekkori könyvek. Nem emlékszem, arról viszont Boris Zhitkova neve olvasható a memóriában örökre. És most megpróbáltam tiszteletére fiát. Ő reakciója meglepett. „Unalmas!” És valahol olvastam, hogy a könyv kell megízlelte, fejezetenként. Azt olvassuk az egyik - egy kicsit, a másik - szintén nem elég. Nem tudom megmondani, egy kis valamit - érzelem, akció tapasztalata, de tekintve a mai ritmust, még a gyerekek - és nem elég helyes.
A könyv az én gyerekkori