Marina Zudina színésznő ideálok nélkül © újság „új külsőt”, interjú, színház - Eugene th
- Tudom, hogy már van kérdése a férje és a gyerekek. Szóval, csak nem fog körülbelül Oleg Pavlovich Tabakov.
- Nem, miért nem kapott. Csak ha beszélni csak arról, úgy gondolja, jó, talán jobb, ha közvetlenül a férje az interjút.
- Tehát ez nagyon nehezen forog, tudod.
- Nos, nem tudja, hogy kap egy interjú a férje, kérdezze meg is valahogy szeretné végrehajtani nem nagyon gyakran. Ez minden. Én nagy tisztelettel és szeretik tartoznak Oleg Pavlovich Tabakov ...
- Igen, és mi nagy szeretettel és tisztelettel.
- Nem, én mindig szívesen beszélnek róla. De azt hiszem, hogy én is valamit mondani.
- Arra gondolok, hogy milyen messziről indult. Azt a múlt héten volt a munkatársa, Vadim Demchog, és beszélt a gyerekeknek. És megfordult, hogy a nézőt a szövetséget, hogy azt mondják, a lányok, ne menjen be egy szakma, hogy ne legyen egy színésznő. Mind a színésznő azt mondta, a szerencsétlen asszony. Itt vagyok neked, mint egy szegény asszony, és a lányok, hétéves Maria Olegovna, egy másik potenciális szegény asszony, utalva az anyja. Fejleszteni ezt a mítoszt, vagy éppen ellenkezőleg, támogatni a munkatársa.
- Tudod, még komolyan megvitatják, hogy nem akar. Azáltal, életkor, tapasztalat, és a többi, valamint lehetőség van arra, hogy ezt? A férfi, aki tartott - boldog. Ha egy személy nem került sor semmilyen szakmát, nem számít, mi az: egy orvos, tanár, színész, ügyvéd, újságíró - ő volt boldogtalan. Ez minden. A legfontosabb dolog az életben mellett szerelmes, persze, az a felismerés. Ha az emberek felismerték, ő boldog. Magamat eléggé, nem lehet száz százalékig biztos, de rájött, ismét azért, amit házastárs Oleg Pavlovich Tabakov. De ez az én döntésem volt. Ezért nem bántam semmit. Így tartom magam egy boldog nő és boldog színésznő.
- Még mindig szeretnék visszamenni a gyerekek. Milyen jövő látja őket? Megértem, hogy a fia (Paul) már döntött a választott szakma?
- Nem, nem tudom megmondani. Míg debütált a színház Tabakov a moszkvai Művész Színház.
- Ő egy diák a kollégium színházban a második évben. Debütált a moziban egy csodálatos rendező Anna Melikyan. Ő játszotta a férfi főszerepet. Nem tudom, vagy nem játszott, de játszott. Mert tudod, hogy - színész is szerepet játszhat, de nem játszani. Ezek különböző dolog. Persze, azt kívánom, hogy a film sikeres volt, különösen a siker a rendező, megérdemli, ő nagyon tehetséges. De Paul, 18 éves volt, és azt hiszem, ez egy próba neki megérteni magukat, hogy megértsük, hogy megértsék, mit szeret és nem szeret. Ő szenvedélyesen, de ez elég józan fiatalember.
- Nos, ha józan és lelkes, számomra úgy tűnik, még az én anyukám, mint apa.
- Lehetséges. Ezért úgy gondolom, hogy meg fogja érteni. Mert ha arra gondolunk, a történet a legidősebb fia Olega Pavlovicha Antona. ez elég hosszú idő volt színész, majd azon kapta magát, az üzleti és a nagyon sikeres ez volt.
- Most találta magát a családban. Azért jött Moszkvába, és csak egy hete Anton hozzám, és így találta magát a családban.
- Szóval ő boldog. Tudod, a család sokat jelent neki. Ez általában egy személy, aki egyesít minket, hogy úgy mondjam. Alapvetően minden megvolt találkozik.
- A lányaink barátok, és valójában az azonos korú. És Paul neki rendkívüli gyengédséggel érinti. Igen, az élet annyira kiszámíthatatlan, tudod. Egy személy is részt vesz egy, majd rájött, hogy volna valami mást kipróbálni. A lényeg, hogy ezt a képességet.
- Itt van egy ilyen értelmes lány, úgy tűnik számomra, az élet csak kiszámítható a koordináta-rendszerben. Nem? Mert, hogy túl kiszámíthatatlan?
- Ha én ilyen értelmes és világosan meg tudja tervezni mindent, talán nem lett volna egy évtizede a regény, ami, azt hiszem, nem lesz vége semmit, különösen a születési két gyermek. Úgy gondolom, hogy ha valaki azt tervezi, hogy abszolút mindent kezdetben az életében, nem történik semmi. Azt tervezem, hogy tanulmányozza. És akkor én még nem tervezik, hogy a lányom megy a brit iskola.
- Mint Mária O. ment már a brit iskolákban?
- 6 és fél. És ott általában négy év. Elment később, ahogy láthatjuk. Ez egy spontán döntés.
- Nem, ő boldog. Akkor valahogy szerencsétlenség téma uralkodik, van, mi okozta magyarázni?
- Tudod, ő boldog vele.
- Iskola - ez egy rémálom, minden gyermek számára.
- Iskolánk, igen. Soha egy brit iskola nem megy?
- És a gyerekek, hogy milyen iskolába tanult?
- Tudod, hogy ez egy nagy különbség. Gyere egyébként, nézd, ott van valami alternatíva, és hogy az emberek elégedettek, amit tanulnak. Nem tudom, hogyan a szakma, mint amennyire te boldog abban, amit csinálsz, és akár tetszik a chat, elvileg az Ön által meghívott emberek ...
- Amikor jöttünk, hogy egy ilyen gyönyörű színésznő, boldogok vagyunk.
- Miért vagyok ebben a témában beszélni kezdett. Van egy olyan érzésem, hogy minden kiáltás Nemrégiben helyett a megértés, hogy lehetséges, hogy boldog legyen, mit szeretteinek él és virul. És mi szenved, ha nincs igazi bajok az életedben. Ha van egy nagyon komoly probléma, minden takony sír válnak lényegtelen, kicsi, és mintha mondani, értéktelen. Értem. Ez a viszonyítási pont a néhány sort, amikor rájössz, - az összes többi nonszensz. Ezért minden ember kap akár szerelem vagy nincs megadva.
- Nem hiszem. Sokszor észre, hogy az emberek azt mondják, mi a kapcsolat, például két ember, viselkednek őszintétlenül. Minden magyarázatok, kifogások, és így tovább, és így tovább. Azt valamilyen oknál fogva, amikor azt hallom, hogy valaki valakivel jó, úgy vélik, hogy jól vannak. Valószínűleg azért, mert annyira az életben. Tudom, mi a szerelem, tudom, mi az. Tudom, hogy mi a szerelem. És ez egy abszolút szerencse, hogy semmi hasonló. Hasonlóképpen, mint a gyermekszülés. Ez az én nagyon sokáig még mindig fájdalmas, majd szült Pavlik, rájöttem, hogy én szeretem a paradicsomban. Tudod, úgy éreztem, ezért úgy gondolom, hogy az életemben sok volt a boldogság.
- Azt nem tudom, hogy fizet némi figyelmet rá, hogy megkapta a címet Tisztelet Artist of the Year a születéskor első gyermeke, a népi művész a kapott ...
- Tudod, van ez nem minden ... észrevettem. Nagyon vicces volt.
- Én is észrevettem, igen, ez egy csodálatos véletlen. Szóval, Juric senki nem vette észre ezt?
- Te vagy az első olyan figyelmes. Mert bár csak vicceltem a témában magának, mert ez természetesen hihetetlen egybeesés. De tudod, nem vagyok a rangot, hogy nyugodt, úgy vélem, hogy nem mindig van megfelelő értékelést, és lehet, hogy két különböző ember azonos címet és egyértelmű lesz, hogy különböző méretű mennyiségben. Valaki eltöltött valaki egy jó hozzáállás, hogy valaki csak a tehetségét. Nagyon más alkatrészeket. Talán a szovjet időkben ez valami adta, nos, ez, tudod, a cím nem garantált, hogy a munka, nem garantálja a sikert.
II. US Népi művész Al Pacino?
- Kinek van, ez nem a gyermekek születése?
- Hadd magyarázzam meg. Amikor létrehozott Tabakov Színház irányítása alatt, azt hiszem, csak az azonos csoportba, mint az első, aki köze. És ebben az időben már megkapta a címet idősebb színészek. És mint kiderül, hogy még mindig egy bizonyos ponton is, vagy fel kellett adnia minden soraiban, mind az ő idejében kínált Oleg Pavlovich és Oleg Nikolaevich Efremov, mellesleg - ők nem támogatott. Felajánlották az idő: hadd elhagyni a soraiban. Senki sem az Unióban a színházi számok nem támogatottak.
- De Amerikában nem címek, mint tudja. Nos, mi a különbség ott van, De Niro vagy Al Pacino. népi megérdemelték, vagy ahogy általában meg lehet határozni. Tehát vagy a játékot, vagy nem játszanak. Ez minden.
- Van egy koordináta-rendszer, abszurd lenne, például, hogy bizonyos színházi néhány népi, de például a „tubák” egy csomó jó színészek nem is érdemelt. Ez a játék lett volna láthatatlan. Tudod, ezek a harcok helyi szinten. Ezért van a rendszerben, jól, legyen.
- Hát, tudod, hogy a „Oscar” - ez általában szintén egy analóg egy bizonyos elismerést.
- Ez nem rangsorolja is a „Golden Eagle”, a „Nike”, és így tovább.
- Ki olyan kicsi minőségi munka ...
- A moziban van szem előtt?
- Nevezze néhány felvételt?
- Igen, ez nem érte el a közönséget és a szempontból, egy nagyon tisztességes munkát?
- Számomra úgy tűnik, nem volt tömeges hengerelt a film „élő” Sigarova. Voltam a premieren a nyár. Abból, amit szerettem a „KOKOKU” Duni Smirnovoy. Annak ellenére, hogy a „két nap”, hogy úgy mondjam, én észlelt egészen másképp. De Troyanova számomra - a nyitó, annak ellenére, hogy ő volt a felesége a rendező, amit el azt önmagában is nagyon jó. És mellesleg, ha a Jekatyerinburg jött, és ott játszott a játék „Sirály”, aztán jött egy ilyen jó szót mondani. Ez sokat ér, valóban, mert az emberek nem függnek egymástól, majdnem olyan, mintha mindenki veszi a helyzetüket. Most a sorozat. Megnéztem, és nagyon jó minőségű TV-műsorokat, amelyek, mondjuk, mint ezeket a filmeket, hogy a lövés.
- A „Tizenhét Moments” - ugyanabból a sorozatból. Jobb?
- Nos, például. Vagy "Big Break". Például, szeretem, hogy ...
- De ez egy másik korszak, ez volt az elmúlt évezredben.
- Csak azt mondom, hogy volt is sorozatban. De voltak köztük jó filmek.
- Szóval jól összefoglalja: Marina Zudina hisz elhagyni forgatás a sorozat sznobizmus, hogy minden attól függ, hogy ...
- Ha tovább tart Hotinenko (kb tengeralattjáró munka volt teljesen csodálatos), hogy mi a különbség, hogy hány epizód. Ugyanez a „bukása a birodalom”. Már csak magas színvonalú munkát. Az utóbbiak, még ha ez egy kereskedelmi tevékenység, de még mindig magas minőségű filmre TV sorozat „Mosgaz”, tudod. Van Andrei Smolyakova nagyon jó munkát végzett. Yura Chursina. Csak azt tudom őket, örültem a sikernek, és van intrika van. Nem mondom ezt, mint egy nagy film. Azt, hogy a juttatásokat. De én azt mondom, mint látvány, ahol a cselekmény érdekes nézni. És vannak is, csak szappan. De mi nem is beszélni.
- Én nem beszélek a show, ahol 24, 36, 100, 200, 300-as. Nyilvánvaló, hogy ez a termelés, és az emberek csak a pénzt. De hová menjen? Színészek kell keresni a kenyerét. Nem hibáztatom őket. Azt gondolom, hogy nem lehet hibáztatni senkit. Ez a választás jogát minden egyes ember. És lőttem Timur Esadze a „Legacy”. Mi lövés film. Ez egy nagyon jó szolgáltató, voltak csodálatos művész. És azt kell mondani, hogy sikerült megőrizni keret kultúra, a kultúra, hogy mi történik a képen.
III. Önmagában nem irányul
- Sajnálom, de úgy érzi, a kultúra, a keret és meg tudja becsülni, ha az anyagot nézte, vagy már dolgoznak?
- Már látom, hogy az üzemeltető működik.
- Ah, így már dolgoznak a forgatáson, tudja, hogy fog illeszkedni a kultúra?
- Természetesen. Gyakran például, ha kapok egy hívást néhány film cégek, akik filmet csinálni, mondani, és láthatjuk, hogy a rendező filmre illetve milyen módon lesz távolítva. Mivel gyakran az az érzésem, hogy én is tudok. Tudok venni a kamerát, hogy rendezni pontról pontra, hogy néhány általános világítás, és ... Tudod, én kezdődött a film. Dolgoztam csodálatos szereplők. Tudom, hogy egy közeli. Tudom, amint azt tette. Így természetesen csak feküdt nekem hangulattal. Én is valószínűleg fejest annyi. Mindazonáltal én próbálja kiválasztani.
- Nos, Senka sapka. És amikor Depardieu - edények?
- De Depardieu részt edények. Először is eszik. Másodszor, már készül.
- Mi van velük Magyarországon azt hiszem, igen, talán ő, általában nem érdekel ...
- Én egy időben javasoltak, de ..
- Tudod, hogy igen, de ez nem is az ő hangja.
- Nagyon hasonlít. Igen, ez nagyon rossz, mert szaporodnak a színész stílusát.
- A fogyasztók számára ez teljesen Tabakov.
- A fogyasztó számára igen. Ez azt jelenti, sőt, csalás, és ez nem jó. Mert van, hogy kifogásokat, de a férfi soha nem lehajol, hogy ezt.
- És te az egyik interjú, igen, én is hiszem, nem egy, hanem több energetikailag nagyon elősegítő homeopátia. Azt mondta, hogy a homeopátia - az üdvösség.
- Nem, én nem tudom, mi az interjú ...
IV. Hirtelen - mintegy Renata Litvinova
- Cool. Mondja, ez nagyon meglepő volt számomra, hogy megtanulják, hogy ha az újságírók természetesen üzletünkben nem elrontani a szokás, hogy az ideális az, Greta Gabor. Ez igaz, vagy te a szájba?
- ideálok, valószínűleg csak az ő gyermekkorában ott.
- Azt hiszem, igen.
- Ez most már ki gyermekkorban, nem?
- Azt hiszem, igen, ítélve kora fiam idősebb.
- Nem, ez nem kapcsolódik a biológiai szempontokat. És most nincsenek eszményei?
- Vannak erkölcsi ideálok, tudod.
- Most már a vékony jégen belépő.
- Igen, igen, azt fogja magyarázni. Vannak emberek, akiket én tisztelem a helyzet, és vannak, ez nem ideális, ez ... Tudod, az ideális, a szó -, amely ideális? Mert valaki tökéletes valaki másnak tökéletes.
- Nos, nézzük újrafogalmazni. Néha látsz valami munkát, nos, úgy értem Greta Gabor, és úgy gondolja, hogy azért, mert szeretnék, nem tudok csinálni, de szeretném ...
- Nem tudok lejönni, és menjen ma, a mai színház. Vagy a jelenlegi filmhez. Ez nagy érzékenység kezelésére Renata Litvinova.
- Szóval, legyen világos. Renata Litvinova, mint egy ember?
- Ahhoz, hogy egy ember, a színésznő.
- Igen, és nagy tisztelettel, mint egy nő ...
- Ahogy a rendező? Tudod, ez érdekes számomra minden formája, az tény. És nem azt mondom, hogy tökéletes, és én elfogadom mindent. De ez érdekes számomra. Ezek különböző dolog. Maguk is érdekes lehet, de lehet, hogy nem tetszik, amit jelenleg tesz. Azt eltérően újságírók nem kanonizált, tudod.
- Szóval, mi újságírók, mi canonizing. Tudod, mi vagyunk a család kanonizált. És igazunk van, hogy szűk, szűkíti a kínálatot.
- Szóval, azt megmagyarázni. Nem értem, hogy egy ember játszik a törvény. I - színésznő. És én egy csomó, amit látok, mint a többiek, értem, és tudom, hogy meg tudom csinálni, és hogyan kell csinálni. Arról beszélek, Renate. Azt lehet mondani, Rosa Khairulina.
- Ugyan, mi most beszélünk, sőt, a családja. Sok köszönet, hogy eljött hozzánk. Szeretünk, mi már kanonizált.
Képek a stúdióban: Aysel Magomedov.