A liberalizmus és Libertarianism
Elég csak idézni (néhány vágás, nem változtatják meg a jelentését a szöveg) „A kódex alapelvei” - az alapvető dokumentum egy kis amerikai libertariánus párt, amelynek jelöltjei rendszeresen, de nem sok sikerrel részt az elnökválasztáson.
Tehát libertarians azt mondják: „Valljuk, hogy minden személy egyedüli rendelkezési jog a saját életét és az élethez való jog az általuk választott, mindaddig, amíg ez nem zavarja hevesen a mások jogát az életmód az általuk választott ... Mi ... azt állítják, hogy amennyiben vannak a kormány, akkor nem kell alávetni a joggal való visszaélés bármely személy, nevezetesen: 1) az élethez - ennek megfelelően támogatjuk a tilalom az intézkedés fizikai erő másokkal szemben; 2) A jobb szólásszabadság és a cselekvés, ami azt jelenti, hogy mi vagyunk szemben minden olyan kísérletet, hogy a kormány csökkentette a szólásszabadság és a sajtó, valamint a kormányzati cenzúra minden formáját; és 3) a tulajdonhoz való jogot, ami azt jelenti, hogy mi vagyunk szemben a kormányzati beavatkozást a magántulajdon, mint például a lefoglalás, államosítás, kisajátítás, és támogatja a tilalmat a lopás, sérti valaki másnak a birtokában, a csalás és a szándékos megtévesztés. "
Egyértelmű, hogy libertarianism - a teljes tilalmat, hogy az állam teljesítse funkcióját a közérdek védelme, ami legalább olyan fontos, mint érdekeinek védelme a személyiség. Ez gyakran előfordul a politikai és gazdasági szempontból az állam és a társadalom. A tilalom a fizikai erőszak alkalmazását a másik ellen magában képtelen az állam beavatkozását a helyzet, ha valaki, teljes összhangban az életmódjukat, részt vesz a kábítószer-kereskedelem (és mások, mint a saját választása, fogyaszt ez a méreg). Ezen túlmenően, az állampolgárok egy csoportját összhangban hitük foglalkozik ideológiai előkészítése terrortámadás is kell ezen kívül a hatáskörébe az állam - legalábbis addig, amíg ezek a polgárok kezdenek feküdt robbanóanyagok az alagsorban egy középület vagy egy ház. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen határtalan szabadság jó szekrény beszélgetések emberi jogok és szabadságok, nem reálpolitika.
Minden cenzúra tilalma semmilyen formában nem sok köze van a cenzúra tilalma, amely a bejegyzett minden demokratikus alkotmány. Ha minden kísérlet az állam szabályozni kapcsolatok a média területén sérti a szent és elidegeníthetetlen jogai, akkor beszélhetünk a korlátozások megszüntetését, az elosztó a pornográfia és a náci lázító irodalomban. Nincs szükség, hogy elterjedt egy csomó a témában, hogy a korrupció és a társadalom egyes tagjai szoruló állam elnyomása.
Tilalma elkobzás, államosítás, kisajátítás, egyenlített egy banális lopás - nem az, hogy ez egy dogma, hogy módosítani kell abban az esetben, amikor a társadalom kell korlátozni tulajdonjogok, természetesen alapján megfelelő kompenzációt a tulajdonos? Az ilyen helyzetek elég gyakran előfordulnak - az ellenségeskedés és a záró békésen kell egyengetni az új autópálya a föld magántulajdonban van. A másik dolog az, hogy az államosítást nem szabad összekeverni semmilyen elkobzás tulajdon lefoglalását, ha végzett keretében a bírósági és egyéb jogi eljárások, formálisan megfelel a törvény betűjének, de ellentétben a szellem. Denial of állami beavatkozás a gazdaság minden esetben beszélik libertáriánusok, nem tudnak ellenállni a teszt az élet gyakorlata, hogy nehéz minden dogmákat.
A „Code” rögzített jelek szétválasztására libertarianism (sőt, modernizált változata anarchizmus) liberalizmus. Mi a liberalizmus? Ha nagyon rövid, ez a politikai szabadság, a jogállamiság, a gazdasági kezdeményezés. A liberalizmus nem fél az állam, hogy nem érzékelik, mint egy ellenséges, fenyegető erő, és próbálja meg használni a pozitív erőforrás, hogy van egy legitim kormány a nép által választott, és támaszkodva a támogatást. Vajon tényleg annyira ellentétes az említett rendelkezések liberális alapelveket keynesi gazdaságpolitika részletezett, például a cikkben a modern magyar közgazdász Andrew Bunich? Úgy tűnik, hogy a vita nem annyira, mert néha úgy tűnik.
Nem lehet sokat beszélnek a koncepció liberalizmus összeegyeztethető létrehozása egy stabil hitel- és pénzügyi rendszer (nem amerikai elnök „nem hiszem”, hogy megszüntesse a Federal Reserve) és a magatartása monopóliumellenes politika. Itt és így minden világos.
Alexei Makarkin - főigazgató-helyettes, a Center for Political Technologies,
