Csőd LLC tanulmányozza az árnyalatok az eljárás és az eljárás

Annak ellenére, hogy a kifejezett negatív jelentésű, amely gyakran jellemzi a koncepció a csőd, vannak esetek, amikor csak az eljárás lehet a legjobb módja annak, hogy megszüntesse a tartozások LLC. Elismerik a jogalany fizetésképtelen, és indítsa el a megfelelő eljárás lehet, ha a vállalat vezetése nem fizeti vissza fizetendő számlák végén 3 hónap attól a pillanattól kezdve, hogy ezt az összeget kell fizetni. Így ez nem lehet kevesebb, mint 100 ezer rubel.

Ha mindkét feltétel teljesül, a gazdálkodó egység olyan jogos indok, hogy ne kárigények csődbe. Ez nem egy gyors folyamat, és annak eredményét - a kizárás a nyilvántartásból a vállalkozás, amely hasonló az eredmény az önkéntes felszámolási eljárás.

Mi a csőd a társaság, mint jogi eljárás, és ha célszerű igénybe ez?

Általában az a kérdés, célszerűségét indít csődeljárás inkább elmosódik - válaszolni az szükséges, miután részletes vizsgálata az adott helyzet egy adott jogi személy. Mindazonáltal tudjuk azonosítani számos objektív pozitív és negatív vonatkozásai ilyen eljárás a „eltűnése” beépítése. Szóval, mi az előnye ennek az eljárásnak?

1. Csőd - ez csak abban a pillanatban a legális módja, hogy megszabaduljon a cég tartozásaiért az állami költségvetés, a pénzügyi intézmények és a vállalat alkalmazottai.
2. Eljárás miatt, minden alapítók (résztvevők), a rendező és a főkönyvelő teljesen mentesül a felelősség alól - adó, közigazgatási és büntető.
3. Ltd. Csőd köszönhetően szinte teljesen menteni a vagyonát jogi személy.

Van ez a fajta felszámolás és nyilvánvaló hiányosságok.

1. Csőd - egy nagyon hosszú és fáradságos eljárás, párosulva a vizelési számos bürokratikus példányok.
2. Ahhoz, hogy a végén a folyamat elért kedvező az alapítók, a csőd be kell vonni az „ő” hű az érdekeit a társaság szakértője, ami óhatatlanul növeli a végső költsége felszámolás.

Az árnyalatok csődeljárás: mit nem szabad elfelejteni

A figyelmet a problémára és az illetékes készítése elleni intézkedések, hogy - fél siker. A kockázatok minimalizálása érdekében (pénzügyi és - nem utolsó sorban) az alapítók értelme, hogy dolgozzon ki egy stratégiai tervet a saját csőd nem a saját, és segítségével képzett szakemberek. Különben is, az alábbi műveleteket nem lehet tenni, pontosan mielőtt a csődeljárás:

• kimenet a vállalati eszközök vagy eladni őket egy alacsonyabb árat, mert ha szükséges, bármely vonatkozó ügylethez lehet vitatkozni, ami a vagyonvesztés;
• eladni nem szedett követelések (ez lehet a jele a közelgő csődje a szervezet számára a választottbírósági ügyvezető);
• „Veszít” elsődleges dokumentumok - akkor is, ha sikeres dramatizációja vis maior (például tűz), ez lehet az oka annak, hogy a vállalat alapítói a mögöttes felelősség;
• összetételének megváltoztatása az alapítók és a felső vezetés (váratlan személyi forgatás, párosulva egy jelentős méretű a cég adóssága, és okozhat szükségtelen gyanú).

Röviden, fenntartása láthatósága nyugalom - egy biztos lépés a sikeres csődeljárás. De ez csak az első lépés.

Mi lesz a következő lépés? A tanulmány a „főszereplői”. Az eljárás során (mint említettük, neskorotechnoy és komplex) ezek a személyek jelennek meg sokat, de a legfontosabbak a lehetséges csődje - a találkozó a hitelezők és a csődgondnok (kihelyezi kezdeményező csőd a párt).

Miért olyan fontos, hogy megtaláljuk a megfelelő, „saját” választottbírósági igazgató? Ha csak azért, mert nem tudott „megfigyelni” gyanús ügyletek és a megfelelő ékezeteket a nyilvántartás hitelezői követelések, ami megment a maximális eszközök. De a választottbírósági vezetője, hűséges hitelezők, mert könnyen érthető, nem pontosan az ellenkezője.

Ami az „ellenség” - a hitelezői gyűlés -, hogy ha szeretné, akkor próbálja meg irányítani tetteikért. Legalábbis -, hogy megpróbálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a nyilvántartás hitelezői igények a méret a tartozás »saját« hitelezők magasabb volt, mint az adósság »egyéb« hitelezők. Szükségem van erre, mert szavazás az ülésen terjesztik arányában ezt a paramétert. De az egyetemes technológia ilyen adósságkezelés, sajnos, nem létezik a sikeres stratégia végrehajtását igényli mély elemzést az adott helyzetben. Kapacitása azonban a bérelt szakember képes lesz megbirkózni ezzel a feladattal igazán hatékonyan.

csődeljárás OOO: rend és mérföldkövek

A körülményektől függően, akkor kezdeményezheti a teljes és egyszerűsített csődeljárás. Mindenesetre, ez négy fő lépésből áll:

• megfigyelés,
• külső menedzsment,
• pénzügyi helyreállítási,
• csődeljárás.

Kezdeményezésekor teljes csődeljárás minden kezdődik a bejelentéssel. Legyen képes, és az adós és hitelezői adóhatóság. Természetesen a siker esélye abban az esetben jogi személyek fokozott sokszor, ha ő volt, megelőzve a „verseny” és alkalmazza először.

Alkalmazása - stage fontos és nehéz: meg kell, hogy a kérelmet, hogy elfogadják és elismerik hang: hogy egy teljes csomag megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a méret a tartozás, és a szervezet vagyonának nem kevesebb, mint a beállított határérték.

Egy hónap után a kérelem elfogadásának kerül sor az első tárgyalásra szóló csődje a cég adósságait, akkor az adósnak jogi személy-ellenőrzési eljárást kell bevezetni (ez nem tart tovább, mint 7 hónap), és nevezték csődgondnok. Hogy ő „nézni” - és ha nem talál egyértelmű jeleit csalárd csőd, akkor hozza meg a döntést, hogy lépjen a következő szakaszba. Azonban ez a döntés is megtámadható a hitelezői gyűlés, de ha minden a tervek szerint halad, akkor jóvá kell hagynia.

Ami a csődeljárás, a kurzus az e ügyelő (ami ezentúl nem a választottbírósági, és a csőd) képezi a csődeljárás, és megfelelnek a hitelezők követeléseit. Minden, ami a szervezet képtelen volt eloltani, írják le, így az alapító a kötelezett nem ügy semmilyen felelősséget: a jogi személy felszámolták. Ez akkor fordul elő 12 hónapon belül.

Mi a különbség a teljes csőd egy egyszerűsített eljárás? A két fő pillanatokat.

Minden más árnyalatok és a teljes, valamint az egyszerűsített csődeljárások nagyon hasonló, ennek eredményeként - a teljes hivatalos felszámolása a jogi személy. Az egész folyamat körülbelül kilenc hónap.

Egy kicsit a felelősség az igazgatók és a cég alapítói a csőd

Mi a már említett mögöttes felelősség, amely szerint a jogszabály tárgya lehet az alapítók a vállalkozás, a vezérigazgató és a főkönyvelő? Azonnal meg kell jegyezni, hogy ez kell attól félni, amikor elkezdi csődeljárás - ha csak azért, hogy ez a fajta felelősség magában foglalja a vélelmet a bűntudat. Más szóval, ha a hitelező vagy a adóalappal vonzani, majd bizonyítsa ártatlanságát (csak közérdekből) rendelkezik jogi személyiséggel-adós. Ebben az esetben a legnagyobb veszélyt éppen az adóhatóság, mert teljes körű tájékoztatást a tranzakciók az adós. Fő célkitűzése ebben az esetben - időben megállítani a munka az úgynevezett egynapos cégek, amelyek a csőd -, hogy hasznot húzzanak.

Általánosságban elmondható, hogy a magyar polgári jog szabályai szerint mögöttes felelősség utal a behajtási jogot behajthatatlan adósság más felelős személy, ha az első, aki nem tudja, hogy semmilyen további feladatokat rótt a tagok, például közkereseti egyetemlegesen felel, olyan körülmények között, ahol a fő vádlott nem vagyok képes fizetni az adósságot. Felhasználási feltételek kialakult Ptk - 399. cikk.

Így a csőd jogi személy - az eljárás hosszú és nagyon nehéz. A segítséget, akkor teljesen jogszerűen felmondhatja szinte reménytelen anyagi helyzet, ami nyomja a vállalat eredményeként több adósságok. Azonban ne feledjük, hogy a csőd nem csodaszer, lehetetlen minden esetben. Folyamodik ezt az eljárást csak alapos elemzését követően az alternatívák és a részletes tervezés a stratégiai terv a kockázatok minimalizálása érdekében, hogy elkerülhetetlenül kíséri a csődeljárás folyamatban.